Radeon RX 580 มือถือ เทียบกับ RX Vega M GH

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 540 Radeon RX 540X Radeon RX 550 มือถือ Radeon RX 550X มือถือ Radeon RX 560 มือถือ Radeon RX 560X มือถือ Radeon RX 570 มือถือ Radeon RX 570X มือถือ Radeon RX 580 มือถือ Radeon RX 580X มือถือ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega M GH และ Radeon RX 580 มือถือ โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX Vega M GH
2018
4 จีบี HBM2,100 Watt
14.71
RX 580 มือถือ
2017
8 จีบี GDDR5,100 Watt
16.75
+13.9%

RX 580 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega M GH อย่างปานกลาง 14% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX Vega M GH RX Vega M GH
RX 580 มือถือ RX 580 มือถือ

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ333300
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล21.57
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.7213.34
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUPolaris 22Polaris 20
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)18 เมษายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$301.69

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA15362304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1063 MHz1000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1190 MHz1077 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,000 million5,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์114.2155.1
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.656 TFLOPS4.963 TFLOPS
ROPs6432
TMUs96144

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedlarge
อินเทอร์เฟซIGPMXM-B (3.0)

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ1024 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHz2000 MHz
204.8 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega M GH 14.71
RX 580 มือถือ 16.75
+13.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega M GH 14302
RX 580 มือถือ 15223
+6.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega M GH 10248
RX 580 มือถือ 11261
+9.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega M GH 59162
RX 580 มือถือ 69325
+17.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega M GH 357446
+23.2%
RX 580 มือถือ 290090

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GH 2908
RX 580 มือถือ 3505
+20.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD59
−30.5%
77
+30.5%
1440p38
−5.3%
40−45
+5.3%
4K28
−7.1%
30
+7.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.92
1440pไม่มีข้อมูล7.54
4Kไม่มีข้อมูล10.06

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−17.1%
45−50
+17.1%
Counter-Strike 2 90−95
−14.3%
100−110
+14.3%
Cyberpunk 2077 39
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−17.1%
45−50
+17.1%
Battlefield 5 81
+6.6%
75−80
−6.6%
Counter-Strike 2 90−95
−14.3%
100−110
+14.3%
Cyberpunk 2077 30
−30%
35−40
+30%
Far Cry 5 55−60
−12.7%
60−65
+12.7%
Fortnite 85−90
−108%
183
+108%
Forza Horizon 4 65−70
−13.6%
75−80
+13.6%
Forza Horizon 5 47
−23.4%
55−60
+23.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−16.9%
69
+16.9%
Valorant 120−130
−8.6%
130−140
+8.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−17.1%
45−50
+17.1%
Battlefield 5 66
−15.2%
75−80
+15.2%
Counter-Strike 2 90−95
−14.3%
100−110
+14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−7.7%
220−230
+7.7%
Cyberpunk 2077 23
−69.6%
35−40
+69.6%
Dota 2 108
+42.1%
76
−42.1%
Far Cry 5 51
−21.6%
60−65
+21.6%
Fortnite 85−90
+8.6%
81
−8.6%
Forza Horizon 4 65−70
−13.6%
75−80
+13.6%
Forza Horizon 5 35
−65.7%
55−60
+65.7%
Grand Theft Auto V 60
−3.3%
62
+3.3%
Metro Exodus 32
−21.9%
35−40
+21.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+3.5%
57
−3.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−13.3%
68
+13.3%
Valorant 120−130
−8.6%
130−140
+8.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
−26.7%
75−80
+26.7%
Cyberpunk 2077 23
−69.6%
35−40
+69.6%
Dota 2 95
+37.7%
69
−37.7%
Far Cry 5 47
−31.9%
60−65
+31.9%
Forza Horizon 4 65−70
−13.6%
75−80
+13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+43.9%
41
−43.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−8.8%
37
+8.8%
Valorant 120−130
−8.6%
130−140
+8.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+46.7%
60
−46.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−12.7%
130−140
+12.7%
Grand Theft Auto V 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%
Metro Exodus 20−22
−15%
21−24
+15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−7.7%
160−170
+7.7%
Valorant 160−170
−9.4%
170−180
+9.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 43
−20.9%
50−55
+20.9%
Cyberpunk 2077 4
−325%
16−18
+325%
Far Cry 5 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Forza Horizon 4 40−45
−15%
45−50
+15%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−16.7%
40−45
+16.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Counter-Strike 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Grand Theft Auto V 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Metro Exodus 11
−36.4%
14−16
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−4.3%
24
+4.3%
Valorant 85−90
−15.7%
100−110
+15.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Counter-Strike 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 55−60
−10.5%
60−65
+10.5%
Far Cry 5 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Forza Horizon 4 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+7.1%
14
−7.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%

นี่คือวิธีที่ RX Vega M GH และ RX 580 มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 580 มือถือ เร็วกว่า 31% ในความละเอียด 1080p
  • RX 580 มือถือ เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1440p
  • RX 580 มือถือ เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ RX Vega M GH เร็วกว่า 47%
  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 580 มือถือ เร็วกว่า 325%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX Vega M GH เหนือกว่าใน 8การทดสอบ (13%)
  • RX 580 มือถือ เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (86%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 14.71 16.75
ความใหม่ล่าสุด 1 กุมภาพันธ์ 2018 18 เมษายน 2017
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี

RX Vega M GH มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 เดือน

ในทางกลับกัน RX 580 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 13.9% และ

Radeon RX 580 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega M GH ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
AMD Radeon RX 580 มือถือ
Radeon RX 580 มือถือ
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
vs
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
GTX 580 GTX 580
vs
RX Vega M GH RX Vega M GH
GTX 750 Ti GTX 750 Ti
vs
RX Vega M GH RX Vega M GH
GTX 550 Ti GTX 550 Ti
vs
RX Vega M GH RX Vega M GH
RX 480 มือถือ RX 480 มือถือ
vs
RX Vega M GH Vega M GH
HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire
vs
RX Vega M GH RX Vega M GH
RX 550 RX 550
vs
RX Vega M GH Vega M GH
RX 560 RX 560
vs
RX Vega M GH Vega M GH
R9 380X R9 380X
vs
RX Vega M GH RX Vega M GH
HD 8490 OEM HD 8490 OEM
vs
RX Vega M GH RX Vega M GH
HD 7570 HD 7570
vs
RX Vega M GH RX Vega M GH

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.6 50 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega M GH ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 29 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 580 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega M GH หรือ Radeon RX 580 มือถือ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่