Radeon RX 460 เทียบกับ RX Vega M GH

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 460 Radeon RX 460 1024SP Radeon RX 550 512SP Radeon RX 550 640SP Radeon RX 550X 640SP

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega M GH กับ Radeon RX 460 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX Vega M GH
2018
4 จีบี HBM2,100 Watt
15.85
+60.4%

RX Vega M GH มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 460 อย่างน่าประทับใจ 60% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX Vega M GH RX Vega M GH
RX 460 RX 460

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ339448
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล1.12
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.609.64
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUPolaris 22Baffin
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)8 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$86

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1536896
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1063 MHz1090 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1190 MHz1200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,000 million3,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์114.267.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.656 TFLOPS2.15 TFLOPS
ROPs6416
TMUs9656

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซIGPPCIe 3.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล170 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ1024 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHz1750 MHz
204.8 จีบี/s112.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega M GH 15.85
+60.4%
RX 460 9.88

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX Vega M GH 6581
+60.4%
RX 460 4102

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega M GH 14302
+66.4%
RX 460 8597

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega M GH 10248
+79.8%
RX 460 5701

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega M GH 59162
+69.6%
RX 460 34892

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega M GH 357446
+16.1%
RX 460 307888

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD59
+43.9%
41
−43.9%
1440p38
−31.6%
50
+31.6%
4K28
+40%
20
−40%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.10
1440pไม่มีข้อมูล1.72
4Kไม่มีข้อมูล4.30

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90−95
+71.7%
50−55
−71.7%
Cyberpunk 2077 39
+95%
20−22
−95%
Hogwarts Legacy 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 81
+84.1%
40−45
−84.1%
Counter-Strike 2 90−95
+71.7%
50−55
−71.7%
Cyberpunk 2077 30
+50%
20−22
−50%
Far Cry 5 50−55
+35%
40
−35%
Fortnite 85−90
−30.3%
116
+30.3%
Forza Horizon 4 65−70
+15.8%
57
−15.8%
Forza Horizon 5 47
+51.6%
30−35
−51.6%
Hogwarts Legacy 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+63.9%
36
−63.9%
Valorant 120−130
+36.2%
90−95
−36.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 66
+50%
40−45
−50%
Counter-Strike 2 90−95
+71.7%
50−55
−71.7%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+39.6%
140−150
−39.6%
Cyberpunk 2077 23
+15%
20−22
−15%
Dota 2 108
+52.1%
70−75
−52.1%
Far Cry 5 51
+37.8%
37
−37.8%
Fortnite 85−90
+128%
39
−128%
Forza Horizon 4 65−70
+22.2%
54
−22.2%
Forza Horizon 5 35
+12.9%
30−35
−12.9%
Grand Theft Auto V 60
+71.4%
35
−71.4%
Hogwarts Legacy 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Metro Exodus 32
+52.4%
21
−52.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+111%
28
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+62.2%
37
−62.2%
Valorant 120−130
+36.2%
90−95
−36.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+36.4%
40−45
−36.4%
Cyberpunk 2077 23
+15%
20−22
−15%
Dota 2 95
+33.8%
70−75
−33.8%
Far Cry 5 47
+38.2%
34
−38.2%
Forza Horizon 4 65−70
+61%
41
−61%
Hogwarts Legacy 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+195%
20
−195%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+47.8%
23
−47.8%
Valorant 120−130
+36.2%
90−95
−36.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+187%
31
−187%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+55.3%
75−80
−55.3%
Grand Theft Auto V 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Metro Exodus 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+208%
50−55
−208%
Valorant 160−170
+44.1%
110−120
−44.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 43
+72%
24−27
−72%
Cyberpunk 2077 4
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Forza Horizon 4 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Hogwarts Legacy 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+225%
4−5
−225%
Grand Theft Auto V 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Hogwarts Legacy 10−11
+100%
5−6
−100%
Metro Exodus 11
+83.3%
6−7
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+83.3%
12
−83.3%
Valorant 85−90
+71.2%
50−55
−71.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+75%
12−14
−75%
Counter-Strike 2 12−14
+225%
4−5
−225%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 55−60
+58.3%
35−40
−58.3%
Far Cry 5 16−18
+54.5%
11
−54.5%
Forza Horizon 4 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Hogwarts Legacy 10−11
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

นี่คือวิธีที่ RX Vega M GH และ RX 460 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX Vega M GH เร็วกว่า 44% ในความละเอียด 1080p
  • RX 460 เร็วกว่า 32% ในความละเอียด 1440p
  • RX Vega M GH เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX Vega M GH เร็วกว่า 225%
  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 460 เร็วกว่า 100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX Vega M GH เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (97%)
  • RX 460 เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 15.85 9.88
ความใหม่ล่าสุด 1 กุมภาพันธ์ 2018 8 สิงหาคม 2016
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 2 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 75 วัตต์

RX Vega M GH มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 60.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และ

ในทางกลับกัน RX 460 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 33.3%

Radeon RX Vega M GH เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 460 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega M GH เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 460 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
RX 460 Radeon RX 460
vs
GTX 480 GeForce GTX 480
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
RX Vega M GH RX Vega M GH
vs
RX 470 RX 470
R9 290X Radeon R9 290X
vs
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
GTX 960 GeForce GTX 960
vs
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
GTX 950 GeForce GTX 950
vs
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
GTX 760 GeForce GTX 760
vs
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
GTX 580 GeForce GTX 580
vs
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
vs
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
vs
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
vs
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
RX Vega M GH RX Vega M GH
vs
RX 580 มือถือ RX 580 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.6 50 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega M GH ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1078 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 460 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega M GH หรือ Radeon RX 460 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่