Radeon RX 560 มือถือ vs RX 580 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
540 540X 550 มือถือ 550X มือถือ 560X มือถือ 570 มือถือ 570X มือถือ 580 มือถือ 580X มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
540 540X 550 มือถือ 550X มือถือ 560 มือถือ 560X มือถือ 570 มือถือ 570X มือถือ 580X มือถือ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 580 มือถือ และ Radeon RX 560 มือถือ โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 580 มือถือ
2017,$302
8 จีบี GDDR5,100 Watt
18.14
+75.6%

580 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า 560 มือถือ อย่างน่าประทับใจ 76% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 580 มือถือ RX 580 มือถือ
RX 560 มือถือ RX 560 มือถือ

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ339481
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา8.185.67
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.9712.24
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUPolaris 20Baffin
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย18 เมษายน 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)5 มกราคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$301.69 $99.99

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 580 มือถือ มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 560 มือถือ อยู่ 44%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23041024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1000 MHz1175 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1077 MHz1275 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million3,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt65 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์155.176.93
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.963 TFLOPS2.462 TFLOPS
ROPs3216
TMUs14464
L1 Cache576 เคบี256 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี1024 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1500 MHz
256.0 จีบี/s96 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 580 มือถือ 18.14
+75.6%
RX 560 มือถือ 10.33

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 580 มือถือ 15223
+82.8%
RX 560 มือถือ 8329

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 580 มือถือ 11261
+96.3%
RX 560 มือถือ 5738

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 580 มือถือ 69325
+89.8%
RX 560 มือถือ 36528

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD77
+79.1%
43
−79.1%
4K30
−20%
36
+20%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.92
−68.5%
2.33
+68.5%
4K10.06
−262%
2.78
+262%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+84.2%
55−60
−84.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%
Resident Evil 4 Remake 40−45
+105%
20−22
−105%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
+67.4%
45−50
−67.4%
Counter-Strike 2 100−110
+84.2%
55−60
−84.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%
Far Cry 5 60−65
+71.4%
35
−71.4%
Fortnite 183
+110%
87
−110%
Forza Horizon 4 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
Forza Horizon 5 55−60
+81.3%
30−35
−81.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+40.8%
49
−40.8%
Valorant 140−150
+43.9%
95−100
−43.9%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
+67.4%
45−50
−67.4%
Counter-Strike 2 100−110
+84.2%
55−60
−84.2%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+46.5%
150−160
−46.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%
Dota 2 76
+2.7%
70−75
−2.7%
Far Cry 5 60−65
+100%
30
−100%
Fortnite 81
+28.6%
63
−28.6%
Forza Horizon 4 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
Forza Horizon 5 55−60
+81.3%
30−35
−81.3%
Grand Theft Auto V 62
+59%
35−40
−59%
Metro Exodus 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
+26.7%
45
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+94.3%
35
−94.3%
Valorant 140−150
+43.9%
95−100
−43.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+67.4%
45−50
−67.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%
Dota 2 69
−7.2%
70−75
+7.2%
Far Cry 5 60−65
+122%
27
−122%
Forza Horizon 4 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+215%
13
−215%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+85%
20
−85%
Valorant 140−150
+43.9%
95−100
−43.9%

Full HD
Epic

Fortnite 60
+20%
50
−20%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+85%
20−22
−85%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+69.6%
75−80
−69.6%
Grand Theft Auto V 30−35
+113%
14−16
−113%
Metro Exodus 24−27
+100%
12−14
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+196%
55−60
−196%
Valorant 170−180
+52.2%
110−120
−52.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Far Cry 5 40−45
+86.4%
21−24
−86.4%
Forza Horizon 4 45−50
+84%
24−27
−84%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+95.5%
21−24
−95.5%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Grand Theft Auto V 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Metro Exodus 14−16
+150%
6−7
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+100%
12−14
−100%
Valorant 100−110
+90.9%
55−60
−90.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+115%
12−14
−115%
Counter-Strike 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 60−65
+68.4%
35−40
−68.4%
Far Cry 5 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Forza Horizon 4 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+40%
10−11
−40%

4K
Epic

Fortnite 18−20
−89.5%
36
+89.5%

นี่คือวิธีที่ RX 580 มือถือ และ RX 560 มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 580 มือถือ เร็วกว่า 79% ในความละเอียด 1080p
  • RX 560 มือถือ เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 580 มือถือ เร็วกว่า 220%
  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ RX 560 มือถือ เร็วกว่า 89%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 580 มือถือ เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (97%)
  • RX 560 มือถือ เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.14 10.33
ความใหม่ล่าสุด 18 เมษายน 2017 5 มกราคม 2017
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 65 วัตต์

RX 580 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 76% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 เดือนและ

ในทางกลับกัน RX 560 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 54%

Radeon RX 580 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 560 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
vs
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
RX 560 มือถือ Radeon RX 560 มือถือ
vs
GTX 775M GeForce GTX 775M
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
vs
GTX 980 มือถือ GeForce GTX 980 มือถือ
RX 580 มือถือ AMD Radeon RX 580 มือถือ
vs
GeForce 610M GeForce 610M
RX 580 มือถือ AMD Radeon RX 580 มือถือ
vs
HD Graphics 630 Graphics 630
RX 580 มือถือ AMD Radeon RX 580 มือถือ
vs
R9 290X R9 290X
RX 580 มือถือ AMD Radeon RX 580 มือถือ
vs
GTX 760 GTX 760
RX 580 มือถือ AMD Radeon RX 580 มือถือ
vs
R7 250 R7 250
RX 580 มือถือ AMD Radeon RX 580 มือถือ
vs
Quadro M2200 Quadro M2200
RX 580 มือถือ AMD Radeon RX 580 มือถือ
vs
GTX 485M GTX 485M
RX 580 มือถือ AMD Radeon RX 580 มือถือ
vs
GTX 285M SLI GTX 285M SLI
RX 580 มือถือ AMD Radeon RX 580 มือถือ
vs
GTX 260M SLI GTX 260M SLI
RX 580 มือถือ AMD Radeon RX 580 มือถือ
vs
GTX 460M GTX 460M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 32 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 580 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 56 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 560 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 580 มือถือ หรือ Radeon RX 560 มือถือ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่