GeForce RTX 5090 D เทียบกับ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) กับ GeForce RTX 5090 D รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 5090 D มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) อย่างมหาศาลถึง 1055% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 503 | 2 |
จัดอันดับตามความนิยม | 33 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 40.83 | 12.30 |
สถาปัตยกรรม | Vega (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | Vega | GB202 |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 7 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว) | 30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 512 | 21760 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | ไม่มีข้อมูล | 2017 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2100 MHz | 2407 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | ไม่มีข้อมูล | 92,200 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 7 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 15 Watt | 575 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | ไม่มีข้อมูล | 1,637 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | ไม่มีข้อมูล | 104.8 TFLOPS |
ROPs | ไม่มีข้อมูล | 176 |
TMUs | ไม่มีข้อมูล | 680 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 680 |
Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 170 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | ไม่มีข้อมูล | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 304 mm |
ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | ไม่มีข้อมูล | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | ไม่มีข้อมูล | GDDR7 |
จำนวน RAM สูงสุด | ไม่มีข้อมูล | 32 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | ไม่มีข้อมูล | 512 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | ไม่มีข้อมูล | 1750 MHz |
ไม่มีข้อมูล | 1.79 ทีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | ไม่มีข้อมูล | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | ไม่มีข้อมูล | 6.8 |
OpenGL | ไม่มีข้อมูล | 4.6 |
OpenCL | ไม่มีข้อมูล | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 22
−1036%
| 250−260
+1036%
|
1440p | 16
−1025%
| 180−190
+1025%
|
4K | 10
−1000%
| 110−120
+1000%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 63
−1011%
|
700−750
+1011%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−1011%
|
200−210
+1011%
|
Hogwarts Legacy | 18
−1011%
|
200−210
+1011%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 39
−1054%
|
450−500
+1054%
|
Counter-Strike 2 | 43
−947%
|
450−500
+947%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−1054%
|
150−160
+1054%
|
Far Cry 5 | 21
−1043%
|
240−250
+1043%
|
Fortnite | 47
−964%
|
500−550
+964%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−981%
|
400−450
+981%
|
Forza Horizon 5 | 33
−961%
|
350−400
+961%
|
Hogwarts Legacy | 14
−1043%
|
160−170
+1043%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−900%
|
300−310
+900%
|
Valorant | 80−85
−1031%
|
950−1000
+1031%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 33
−961%
|
350−400
+961%
|
Counter-Strike 2 | 19
−1005%
|
210−220
+1005%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 48
−1046%
|
550−600
+1046%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Dota 2 | 51
−978%
|
550−600
+978%
|
Far Cry 5 | 20
−1050%
|
230−240
+1050%
|
Fortnite | 31
−1029%
|
350−400
+1029%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−981%
|
400−450
+981%
|
Forza Horizon 5 | 28
−971%
|
300−310
+971%
|
Grand Theft Auto V | 19
−1005%
|
210−220
+1005%
|
Hogwarts Legacy | 10
−1000%
|
110−120
+1000%
|
Metro Exodus | 16
−1025%
|
180−190
+1025%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−900%
|
300−310
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−1043%
|
240−250
+1043%
|
Valorant | 80−85
−1031%
|
950−1000
+1031%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30
−900%
|
300−310
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Dota 2 | 48
−1046%
|
550−600
+1046%
|
Far Cry 5 | 19
−1005%
|
210−220
+1005%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−981%
|
400−450
+981%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−1033%
|
170−180
+1033%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−900%
|
300−310
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1043%
|
160−170
+1043%
|
Valorant | 37
−981%
|
400−450
+981%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 18
−1011%
|
200−210
+1011%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21
−1043%
|
240−250
+1043%
|
Grand Theft Auto V | 9
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Metro Exodus | 10
−1000%
|
110−120
+1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−1036%
|
250−260
+1036%
|
Valorant | 95−100
−1005%
|
1050−1100
+1005%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21
−1043%
|
240−250
+1043%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−1000%
|
55−60
+1000%
|
Far Cry 5 | 16
−1025%
|
180−190
+1025%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−1050%
|
230−240
+1050%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−1018%
|
190−200
+1018%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Grand Theft Auto V | 10
−1000%
|
110−120
+1000%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Metro Exodus | 6
−983%
|
65−70
+983%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Valorant | 40−45
−947%
|
450−500
+947%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Dota 2 | 18
−1011%
|
200−210
+1011%
|
Far Cry 5 | 8
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
นี่คือวิธีที่ RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) และ RTX 5090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5090 D เร็วกว่า 1036% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5090 D เร็วกว่า 1025% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5090 D เร็วกว่า 1000% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 8.66 | 100.00 |
ความใหม่ล่าสุด | 7 มกราคม 2020 | 30 มกราคม 2025 |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 7 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 15 วัตต์ | 575 วัตต์ |
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 3733.3%
ในทางกลับกัน RTX 5090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1054.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%
GeForce RTX 5090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5090 D เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป