Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ضد GeForce RTX 5090 D

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) مع GeForce RTX 5090 D، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
7.75

يتفوق RTX 5090 D على RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بنسبة هائلة 1190 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء5031
الترتيب حسب الشعبية33ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة40.9813.80
البنيانVega (2017−2020)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUVegaGB202
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)30 يناير 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA51221760
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات2017 MHz
زيادة سرعة الساعة2100 MHz2407 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt575 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات1,637
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات104.8 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات176
TMUsلايوجد بيانات680
Tensor Coresلايوجد بيانات680
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR7
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات512 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD22
−1173%
280−290
+1173%
1440p16
−1150%
200−210
+1150%
4K10
−1100%
120−130
+1100%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24
−1150%
300−310
+1150%
Counter-Strike 2 63
−1170%
800−850
+1170%
Cyberpunk 2077 18
−1178%
230−240
+1178%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 19
−1163%
240−250
+1163%
Battlefield 5 39
−1182%
500−550
+1182%
Counter-Strike 2 43
−1179%
550−600
+1179%
Cyberpunk 2077 13
−1131%
160−170
+1131%
Far Cry 5 21
−1186%
270−280
+1186%
Fortnite 47
−1177%
600−650
+1177%
Forza Horizon 4 35−40
−1116%
450−500
+1116%
Forza Horizon 5 33
−1112%
400−450
+1112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−1067%
350−400
+1067%
Valorant 80−85
−1150%
1050−1100
+1150%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 11
−1173%
140−150
+1173%
Battlefield 5 33
−1112%
400−450
+1112%
Counter-Strike 2 19
−1163%
240−250
+1163%
Counter-Strike: Global Offensive 48
−1150%
600−650
+1150%
Cyberpunk 2077 9
−1122%
110−120
+1122%
Dota 2 51
−1175%
650−700
+1175%
Far Cry 5 20
−1150%
250−260
+1150%
Fortnite 31
−1190%
400−450
+1190%
Forza Horizon 4 35−40
−1116%
450−500
+1116%
Forza Horizon 5 28
−1150%
350−400
+1150%
Grand Theft Auto V 19
−1163%
240−250
+1163%
Metro Exodus 16
−1150%
200−210
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−1067%
350−400
+1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−1186%
270−280
+1186%
Valorant 80−85
−1150%
1050−1100
+1150%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
−1067%
350−400
+1067%
Cyberpunk 2077 9
−1122%
110−120
+1122%
Dota 2 48
−1150%
600−650
+1150%
Far Cry 5 19
−1163%
240−250
+1163%
Forza Horizon 4 35−40
−1116%
450−500
+1116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−1067%
350−400
+1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−1186%
180−190
+1186%
Valorant 37
−1116%
450−500
+1116%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
−1178%
230−240
+1178%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−1186%
180−190
+1186%
Counter-Strike: Global Offensive 21
−1186%
270−280
+1186%
Grand Theft Auto V 9
−1122%
110−120
+1122%
Metro Exodus 10
−1100%
120−130
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−1173%
280−290
+1173%
Valorant 95−100
−1163%
1200−1250
+1163%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−1186%
270−280
+1186%
Cyberpunk 2077 5
−1100%
60−65
+1100%
Far Cry 5 16
−1150%
200−210
+1150%
Forza Horizon 4 20−22
−1150%
250−260
+1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1131%
160−170
+1131%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−1135%
210−220
+1135%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Counter-Strike 2 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Grand Theft Auto V 10
−1100%
120−130
+1100%
Metro Exodus 6
−1150%
75−80
+1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Valorant 40−45
−1150%
550−600
+1150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Counter-Strike 2 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Dota 2 18
−1178%
230−240
+1178%
Far Cry 5 8
−1150%
100−105
+1150%
Forza Horizon 4 14−16
−1186%
180−190
+1186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1150%
100−105
+1150%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−1150%
100−105
+1150%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) و RTX 5090 D في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5090 D هو 1173 أسرع في 1080p
  • RTX 5090 D هو 1150 أسرع في 1440p
  • RTX 5090 D هو 1100 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 7.75 100.00
الجِدة 7 يناير 2020 30 يناير 2025
العملية التكنولوجية 7 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 575 واط

يحتوي RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 3733.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090 D، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1190.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

GeForce RTX 5090 D هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5090 D بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce RTX 5090 D
GeForce RTX 5090 D

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 1367 أصوات

قيم Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 301 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 D على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) أو GeForce RTX 5090 D، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.