Radeon RX 7600 XT เทียบกับ RX Vega 64
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 64 และ Radeon RX 7600 XT โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RX 7600 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega 64 อย่างมาก 21% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 141 | 87 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 91 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 18.72 | 77.58 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 8.53 | 16.07 |
สถาปัตยกรรม | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
ชื่อรหัส GPU | Vega 10 | Navi 33 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 7 สิงหาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว) | 8 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $499 | $329 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RX 7600 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RX Vega 64 อยู่ 314%
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 4096 | 2048 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1247 MHz | 1980 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1546 MHz | 2755 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 12,500 million | 13,300 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 14 nm | 6 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 295 Watt | 190 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 395.8 | 352.6 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 12.66 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 256 | 128 |
Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 32 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
ความยาว | 279 mm | 204 mm |
ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | HBM2 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 16 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 2048 Bit | 128 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 945 MHz | 2250 MHz |
483.8 จีบี/s | 288.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 116
−20.7%
| 140−150
+20.7%
|
1440p | 76
−18.4%
| 90−95
+18.4%
|
4K | 50
−20%
| 60−65
+20%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 4.30
−83.1%
| 2.35
+83.1%
|
1440p | 6.57
−79.6%
| 3.66
+79.6%
|
4K | 9.98
−82%
| 5.48
+82%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 190−200
−17.3%
|
230−240
+17.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
Hogwarts Legacy | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 161
−18%
|
190−200
+18%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
−17.3%
|
230−240
+17.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
Far Cry 5 | 110
−18.2%
|
130−140
+18.2%
|
Fortnite | 150−160
−18.4%
|
180−190
+18.4%
|
Forza Horizon 4 | 167
−19.8%
|
200−210
+19.8%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
Hogwarts Legacy | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−16.8%
|
160−170
+16.8%
|
Valorant | 315
−11.1%
|
350−400
+11.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 146
−16.4%
|
170−180
+16.4%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
−17.3%
|
230−240
+17.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−8.3%
|
300−310
+8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
Dota 2 | 150
−20%
|
180−190
+20%
|
Far Cry 5 | 104
−15.4%
|
120−130
+15.4%
|
Fortnite | 150−160
−18.4%
|
180−190
+18.4%
|
Forza Horizon 4 | 158
−20.3%
|
190−200
+20.3%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
Hogwarts Legacy | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
Metro Exodus | 73
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−16.8%
|
160−170
+16.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
Valorant | 293
−19.5%
|
350−400
+19.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 139
−15.1%
|
160−170
+15.1%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
Dota 2 | 138
−15.9%
|
160−170
+15.9%
|
Far Cry 5 | 98
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
Forza Horizon 4 | 128
−17.2%
|
150−160
+17.2%
|
Hogwarts Legacy | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−16.8%
|
160−170
+16.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
Valorant | 140
−14.3%
|
160−170
+14.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150−160
−18.4%
|
180−190
+18.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−18.6%
|
280−290
+18.6%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
Metro Exodus | 46
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
Valorant | 263
−14.1%
|
300−310
+14.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Far Cry 5 | 81
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
Forza Horizon 4 | 98
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 85−90
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Metro Exodus | 46
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Valorant | 205
−17.1%
|
240−250
+17.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 59
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Dota 2 | 96
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
Far Cry 5 | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Forza Horizon 4 | 66
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
นี่คือวิธีที่ RX Vega 64 และ RX 7600 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 7600 XT เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 1080p
- RX 7600 XT เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1440p
- RX 7600 XT เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 31.72 | 38.45 |
ความใหม่ล่าสุด | 7 สิงหาคม 2017 | 8 มกราคม 2024 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 16 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 14 nm | 6 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 295 วัตต์ | 190 วัตต์ |
RX 7600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 21.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 55.3%
Radeon RX 7600 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 64 ในการทดสอบประสิทธิภาพ