Radeon RX 6650M XT เทียบกับ RX Vega 64

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX Vega 56 Radeon RX Vega 64 Radeon RX Vega 64 Limited Edition Radeon RX Vega 64 Liquid Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Radeon RX Vega 64 Liquid Limited Edition Radeon RX Vega 64 Nano Radeon RX Vega XL Radeon RX Vega XT Radeon RX Vega XTX Radeon Vega Frontier Edition Liquid
VS
Radeon RX 6600M Radeon RX 6600S Radeon RX 6650M Radeon RX 6650M XT Radeon RX 6700S Radeon RX 6800S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 64 กับ Radeon RX 6650M XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX Vega 64
2017
8 จีบี HBM2,295 Watt
34.10

RX 6650M XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega 64 อย่างมาก 21% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX Vega 64 RX Vega 64
RX 6650M XT RX 6650M XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ14292
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา19.78ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.4625.07
สถาปัตยกรรมGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUVega 10Navi 23
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 สิงหาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA40962048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1247 MHz2068 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1546 MHz2416 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์12,500 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)295 Watt120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์395.8309.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว12.66 TFLOPS9.896 TFLOPS
ROPs6464
TMUs256128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว279 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2048 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ945 MHz2000 MHz
483.8 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.1.1251.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 64 34.10
RX 6650M XT 41.12
+20.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX Vega 64 14158
RX 6650M XT 17070
+20.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD116
−12.1%
130−140
+12.1%
1440p76
−18.4%
90−95
+18.4%
4K50
−20%
60−65
+20%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.30ไม่มีข้อมูล
1440p6.57ไม่มีข้อมูล
4K9.98ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
−17.9%
230−240
+17.9%
Cyberpunk 2077 75−80
−24.4%
95−100
+24.4%
Hogwarts Legacy 75−80
−25.6%
95−100
+25.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 161
+17.5%
130−140
−17.5%
Counter-Strike 2 190−200
−17.9%
230−240
+17.9%
Cyberpunk 2077 75−80
−24.4%
95−100
+24.4%
Far Cry 5 110
−17.3%
120−130
+17.3%
Fortnite 150−160
−15.8%
170−180
+15.8%
Forza Horizon 4 167
+5.7%
150−160
−5.7%
Forza Horizon 5 100−110
−18.7%
120−130
+18.7%
Hogwarts Legacy 75−80
−25.6%
95−100
+25.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−16.1%
150−160
+16.1%
Valorant 315
+34%
230−240
−34%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 146
+6.6%
130−140
−6.6%
Counter-Strike 2 190−200
−17.9%
230−240
+17.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−24.4%
95−100
+24.4%
Dota 2 150
+2.7%
140−150
−2.7%
Far Cry 5 104
−24%
120−130
+24%
Fortnite 150−160
−15.8%
170−180
+15.8%
Forza Horizon 4 158
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 100−110
−18.7%
120−130
+18.7%
Grand Theft Auto V 110−120
−13.7%
130−140
+13.7%
Hogwarts Legacy 75−80
−25.6%
95−100
+25.6%
Metro Exodus 73
−35.6%
95−100
+35.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−16.1%
150−160
+16.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
−13.6%
150−160
+13.6%
Valorant 293
+24.7%
230−240
−24.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 139
+1.5%
130−140
−1.5%
Cyberpunk 2077 75−80
−24.4%
95−100
+24.4%
Dota 2 138
−5.8%
140−150
+5.8%
Far Cry 5 98
−31.6%
120−130
+31.6%
Forza Horizon 4 128
−23.4%
150−160
+23.4%
Hogwarts Legacy 75−80
−25.6%
95−100
+25.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−16.1%
150−160
+16.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−94.8%
150−160
+94.8%
Valorant 140
−67.9%
230−240
+67.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
−15.8%
170−180
+15.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
−27.1%
100−110
+27.1%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−20.3%
280−290
+20.3%
Grand Theft Auto V 65−70
−23.5%
80−85
+23.5%
Metro Exodus 46
−32.6%
60−65
+32.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 263
−1.1%
260−270
+1.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−15.6%
100−110
+15.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−28.9%
45−50
+28.9%
Far Cry 5 81
−24.7%
100−110
+24.7%
Forza Horizon 4 98
−21.4%
110−120
+21.4%
Hogwarts Legacy 40−45
−25%
50−55
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−28.6%
80−85
+28.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
−25%
110−120
+25%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−25.6%
45−50
+25.6%
Grand Theft Auto V 70−75
−28.2%
90−95
+28.2%
Hogwarts Legacy 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Metro Exodus 46
+21.1%
35−40
−21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−39.6%
65−70
+39.6%
Valorant 205
−21.5%
240−250
+21.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 59
−11.9%
65−70
+11.9%
Counter-Strike 2 35−40
−25.6%
45−50
+25.6%
Cyberpunk 2077 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Dota 2 96
−19.8%
110−120
+19.8%
Far Cry 5 44
−27.3%
55−60
+27.3%
Forza Horizon 4 66
−21.2%
80−85
+21.2%
Hogwarts Legacy 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−34.9%
55−60
+34.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
−31%
55−60
+31%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 64 และ RX 6650M XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6650M XT เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6650M XT เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6650M XT เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX Vega 64 เร็วกว่า 34%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6650M XT เร็วกว่า 95%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX Vega 64 เหนือกว่าใน 8การทดสอบ (12%)
  • RX 6650M XT เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (85%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 34.10 41.12
ความใหม่ล่าสุด 7 สิงหาคม 2017 4 มกราคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 295 วัตต์ 120 วัตต์

RX 6650M XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 20.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 145.8%

Radeon RX 6650M XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 64 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega 64 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 6650M XT เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
AMD Radeon RX 6650M XT
Radeon RX 6650M XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
vs
RTX 2060 GeForce RTX 2060
RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
vs
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
vs
RX 5700 Radeon RX 5700
Apple M1 Max 24-Core GPU M1 Max 24-Core GPU
vs
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
Apple M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU
vs
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
GeForce MX550 GeForce MX550
vs
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
RX Vega 64 RX Vega 64
vs
RX 6850M XT RX 6850M XT
RX Vega 64 RX Vega 64
vs
RX 6800S RX 6800S
RX Vega 64 RX Vega 64
vs
RX 6650M RX 6650M
RX Vega 64 RX Vega 64
vs
RX 6700S RX 6700S
RX Vega 64 RX Vega 64
vs
RX 6500M RX 6500M
Pro W6400 Radeon Pro W6400
vs
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
RTX 3060 Ti GA103 3060 Ti GA103
vs
RX Vega 64 RX Vega 64

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 767 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 64 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 71 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 64 หรือ Radeon RX 6650M XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่