GeForce RTX 5090 เทียบกับ Radeon RX Vega 56

#โฆษณา 
ซื้อ
Radeon RX Vega 56 Radeon RX Vega 64 Radeon RX Vega 64 Limited Edition Radeon RX Vega 64 Liquid Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Radeon RX Vega 64 Liquid Limited Edition Radeon RX Vega 64 Nano Radeon RX Vega XL Radeon RX Vega XT Radeon RX Vega XTX Radeon Vega Frontier Edition Liquid
VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 56 และ GeForce RTX 5090 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX Vega 56
2017
8 จีบี HBM2,210 Watt
32.79

RTX 5090 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega 56 อย่างมหาศาลถึง 205% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX Vega 56 RX Vega 56
RTX 5090 RTX 5090

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1662
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก13
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา22.2511.23
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.0412.30
สถาปัตยกรรมGCN 5.0 (2017−2020)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUVega 10GB202
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย14 สิงหาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 $1,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX Vega 56 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 5090 อยู่ 98%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA358421760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1156 MHz2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1471 MHz2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์12,500 million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)210 Watt575 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์329.51,637
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว10.54 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs64176
TMUs224680
Tensor Coresไม่มีข้อมูล680
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล170

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว267 mm304 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2048 Bit512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHz1750 MHz
409.6 จีบี/s1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 56 32.79
RTX 5090 100.00
+205%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX Vega 56 13107
RTX 5090 40052
+206%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD115
−107%
238
+107%
1440p77
−162%
202
+162%
4K50
−214%
157
+214%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.47
+142%
8.40
−142%
1440p5.18
+91%
9.90
−91%
4K7.98
+59.6%
12.73
−59.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
−82.4%
300−350
+82.4%
Cyberpunk 2077 70−75
−247%
250−260
+247%
Hogwarts Legacy 70−75
−138%
160−170
+138%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 151
−30.5%
190−200
+30.5%
Counter-Strike 2 180−190
−82.4%
300−350
+82.4%
Cyberpunk 2077 70−75
−247%
250−260
+247%
Far Cry 5 98
−121%
210−220
+121%
Fortnite 150
−101%
300−350
+101%
Forza Horizon 4 141
−144%
300−350
+144%
Forza Horizon 5 100−105
−162%
260−270
+162%
Hogwarts Legacy 70−75
−138%
160−170
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 153
−15%
170−180
+15%
Valorant 190−200
−245%
650−700
+245%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 140
−40.7%
190−200
+40.7%
Counter-Strike 2 180−190
−82.4%
300−350
+82.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.7%
270−280
+0.7%
Cyberpunk 2077 70−75
−247%
250−260
+247%
Dota 2 130−140
−194%
400−450
+194%
Far Cry 5 93
−133%
210−220
+133%
Fortnite 139
−117%
300−350
+117%
Forza Horizon 4 134
−157%
300−350
+157%
Forza Horizon 5 100−105
−162%
260−270
+162%
Grand Theft Auto V 94
−85.1%
170−180
+85.1%
Hogwarts Legacy 70−75
−138%
160−170
+138%
Metro Exodus 70
+1.4%
69
−1.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
−28.5%
170−180
+28.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
−254%
400−450
+254%
Valorant 190−200
−245%
650−700
+245%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 131
−50.4%
190−200
+50.4%
Cyberpunk 2077 70−75
−247%
250−260
+247%
Dota 2 130−140
−194%
400−450
+194%
Far Cry 5 89
−144%
210−220
+144%
Forza Horizon 4 109
−216%
300−350
+216%
Hogwarts Legacy 70−75
−134%
166
+134%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
−46.7%
170−180
+46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−384%
358
+384%
Valorant 190−200
−245%
650−700
+245%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 108
−180%
300−350
+180%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
−305%
300−350
+305%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−135%
500−550
+135%
Grand Theft Auto V 60−65
−173%
160−170
+173%
Metro Exodus 42
−381%
202
+381%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
−107%
450−500
+107%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 99
−98%
190−200
+98%
Cyberpunk 2077 30−35
−368%
150−160
+368%
Far Cry 5 74
−178%
200−210
+178%
Forza Horizon 4 88
−248%
300−350
+248%
Hogwarts Legacy 35−40
−332%
160
+332%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−474%
327
+474%

1440p
Epic Preset

Fortnite 74
−104%
150−160
+104%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−149%
87
+149%
Grand Theft Auto V 50
−274%
180−190
+274%
Hogwarts Legacy 20−22
−580%
136
+580%
Metro Exodus 27
−519%
167
+519%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−777%
386
+777%
Valorant 190−200
−72.4%
300−350
+72.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55
−147%
130−140
+147%
Counter-Strike 2 35−40
−354%
150−160
+354%
Cyberpunk 2077 14−16
−440%
80−85
+440%
Dota 2 95−100
−199%
290−300
+199%
Far Cry 5 39
−336%
170−180
+336%
Forza Horizon 4 59
−417%
300−350
+417%
Hogwarts Legacy 20−22
−410%
102
+410%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
−118%
95−100
+118%

4K
Epic Preset

Fortnite 37
−114%
75−80
+114%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 56 และ RTX 5090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 เร็วกว่า 107% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 162% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 214% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX Vega 56 เร็วกว่า 1%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5090 เร็วกว่า 777%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX Vega 56 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • RTX 5090 เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 32.79 100.00
ความใหม่ล่าสุด 14 สิงหาคม 2017 30 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 210 วัตต์ 575 วัตต์

RX Vega 56 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 173.8%

ในทางกลับกัน RTX 5090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 205% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

GeForce RTX 5090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 56 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
Arc A770 Arc A770
RTX 5090 GeForce RTX 5090
vs
RTX 5090 D GeForce RTX 5090 D
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
Titan X Pascal Titan X Pascal
FX 5200 GeForce FX 5200
vs
RTX 2060 GeForce RTX 2060
FX 580 Quadro FX 580
vs
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
Quadro Quadro
vs
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GeForce MX150 GeForce MX150
vs
8800 GTX GeForce 8800 GTX
P106-100 P106 100
vs
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
HD Graphics 5600 HD Graphics 5600
GeForce MX110 GeForce MX110
vs
GT 1010 GeForce GT 1010
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
vs
GT 640 GeForce GT 640
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
vs
9800 GT GeForce 9800 GT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 857 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 56 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2512 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 56 หรือ GeForce RTX 5090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่