Radeon RX Vega 5 vs GeForce RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 5090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 Mobile опережает RX Vega 5 на целых 1590% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 695 | 16 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 21.38 | 57.06 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Vega | GB203 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 27 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 320 | 10496 |
Частота ядра | нет данных | 990 МГц |
Частота в режиме Boost | 1400 МГц | 1515 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 45,600 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 95 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 496.9 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 31.8 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 112 |
TMUs | нет данных | 328 |
Tensor Cores | нет данных | 328 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 24 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 896.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 19
−768%
| 165
+768%
|
1440p | 6−7
−1733%
| 110
+1733%
|
4K | 4−5
−1775%
| 75
+1775%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 43
−649%
|
300−350
+649%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−1956%
|
180−190
+1956%
|
Resident Evil 4 Remake | 11
−1973%
|
220−230
+1973%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 22
−1491%
|
350−400
+1491%
|
Counter-Strike 2 | 29
−1245%
|
390
+1245%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−2213%
|
180−190
+2213%
|
Far Cry 5 | 15
−1567%
|
250−260
+1567%
|
Fortnite | 52
−481%
|
300−350
+481%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−1400%
|
300−310
+1400%
|
Forza Horizon 5 | 17
−1141%
|
210−220
+1141%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−929%
|
170−180
+929%
|
Valorant | 55−60
−677%
|
400−450
+677%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 18
−1567%
|
300−310
+1567%
|
Counter-Strike 2 | 7
−4200%
|
301
+4200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50
−458%
|
270−280
+458%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−2213%
|
180−190
+2213%
|
Dota 2 | 39
−1567%
|
650−700
+1567%
|
Far Cry 5 | 12
−1567%
|
200−210
+1567%
|
Fortnite | 21
−1338%
|
300−350
+1338%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−1400%
|
300−310
+1400%
|
Forza Horizon 5 | 15
−1307%
|
210−220
+1307%
|
Grand Theft Auto V | 13
−1223%
|
172
+1223%
|
Metro Exodus | 4
−1525%
|
65−70
+1525%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−929%
|
170−180
+929%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−2200%
|
300−350
+2200%
|
Valorant | 55−60
−677%
|
400−450
+677%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16
−1588%
|
270−280
+1588%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−2213%
|
180−190
+2213%
|
Dota 2 | 37
−1522%
|
600−650
+1522%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1515%
|
210−220
+1515%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−1400%
|
300−310
+1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−929%
|
170−180
+929%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−2333%
|
219
+2333%
|
Valorant | 55−60
−1507%
|
900−950
+1507%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 12
−2417%
|
300−350
+2417%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−3100%
|
224
+3100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1464%
|
500−550
+1464%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−3825%
|
157
+3825%
|
Metro Exodus | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−1567%
|
550−600
+1567%
|
Valorant | 45−50
−932%
|
450−500
+932%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3260%
|
168
+3260%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−1788%
|
150−160
+1788%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−935%
|
176
+935%
|
Valorant | 21−24
−1405%
|
300−350
+1405%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−5200%
|
50−55
+5200%
|
Dota 2 | 14−16
−1543%
|
230−240
+1543%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+0%
|
122
+0%
|
Так RX Vega 5 и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 768% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 1733% быстрее в 1440p
- RTX 5090 Mobile на 1775% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5090 Mobile на 5200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile лучше в 34 тестах (94%)
- ничья в 2 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.21 | 71.16 |
Новизна | 7 января 2020 | 27 марта 2025 |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 95 Ватт |
У RX Vega 5 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 533.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 Mobile: производительность выше на 1590.3%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 5 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.