GeForce RTX 5090 Mobile เทียบกับ Radeon RX Vega 9

#โฆษณา 
ซื้อ
VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 9 และ GeForce RTX 5090 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX Vega 9
2017
15 Watt
4.81

RTX 5090 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega 9 อย่างมหาศาลถึง 1247% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ62317
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน25.4154.04
สถาปัตยกรรมVega (2017−2020)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUVega Raven RidgeGB203
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย26 ตุลาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)2025 (เร็ว ๆ นี้)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA57610496
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล990 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1300 MHz1515 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt95 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล496.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล31.8 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล112
TMUsไม่มีข้อมูล328
Tensor Coresไม่มีข้อมูล328
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล82

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR7
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1750 MHz
ไม่มีข้อมูล896.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD18
−1233%
240−250
+1233%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−1204%
300−310
+1204%
Cyberpunk 2077 10−12
−1173%
140−150
+1173%
Hogwarts Legacy 9−10
−1233%
120−130
+1233%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−1218%
290−300
+1218%
Counter-Strike 2 21−24
−1204%
300−310
+1204%
Cyberpunk 2077 10−12
−1173%
140−150
+1173%
Far Cry 5 14−16
−1233%
200−210
+1233%
Fortnite 22
−1218%
290−300
+1218%
Forza Horizon 4 24−27
−1150%
300−310
+1150%
Forza Horizon 5 14−16
−1186%
180−190
+1186%
Hogwarts Legacy 9−10
−1233%
120−130
+1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−1200%
260−270
+1200%
Valorant 60−65
−1170%
800−850
+1170%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−1218%
290−300
+1218%
Counter-Strike 2 21−24
−1204%
300−310
+1204%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−1192%
1150−1200
+1192%
Cyberpunk 2077 10−12
−1173%
140−150
+1173%
Dota 2 40−45
−1150%
550−600
+1150%
Far Cry 5 14−16
−1233%
200−210
+1233%
Fortnite 16
−1213%
210−220
+1213%
Forza Horizon 4 24−27
−1150%
300−310
+1150%
Forza Horizon 5 14−16
−1186%
180−190
+1186%
Grand Theft Auto V 18−20
−1233%
240−250
+1233%
Hogwarts Legacy 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Metro Exodus 10−11
−1200%
130−140
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−1200%
260−270
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−1208%
170−180
+1208%
Valorant 60−65
−1170%
800−850
+1170%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−1218%
290−300
+1218%
Cyberpunk 2077 10−12
−1173%
140−150
+1173%
Dota 2 40−45
−1150%
550−600
+1150%
Far Cry 5 14−16
−1233%
200−210
+1233%
Forza Horizon 4 24−27
−1150%
300−310
+1150%
Hogwarts Legacy 9−10
−1233%
120−130
+1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−1200%
260−270
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−1150%
100−105
+1150%
Valorant 60−65
−1170%
800−850
+1170%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 9
−1233%
120−130
+1233%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−1150%
500−550
+1150%
Grand Theft Auto V 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Metro Exodus 4−5
−1150%
50−55
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−1150%
450−500
+1150%
Valorant 55−60
−1193%
750−800
+1193%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Cyberpunk 2077 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Far Cry 5 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Forza Horizon 4 12−14
−1233%
160−170
+1233%
Hogwarts Legacy 5−6
−1200%
65−70
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1150%
100−105
+1150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−1200%
130−140
+1200%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−1194%
220−230
+1194%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Valorant 24−27
−1246%
350−400
+1246%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Dota 2 18−20
−1233%
240−250
+1233%
Far Cry 5 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Forza Horizon 4 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1200%
65−70
+1200%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1200%
65−70
+1200%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 9 และ RTX 5090 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 1233% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 4.81 64.79
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 95 วัตต์

RX Vega 9 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 533.3%

ในทางกลับกัน RTX 5090 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1247% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

GeForce RTX 5090 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 9 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
GeForce RTX 5090

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.8 23 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 9 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 73 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 9 หรือ GeForce RTX 5090 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่