Radeon 890M เทียบกับ RX 7900M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	36	261
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	23.14	100.00
สถาปัตยกรรม	RDNA 3.0 (2022−2025)	RDNA 3.5 (2024)
ชื่อรหัส GPU	Navi 31	Strix Point
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	19 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	15 กรกฎาคม 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	4608	1024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1825 MHz	400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2090 MHz	2900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	57,700 million	34,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	180 Watt	15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	601.9	185.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	38.52 TFLOPS	5.939 TFLOPS
ROPs	192	32
TMUs	288	64
Ray Tracing Cores	72	16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	medium sized
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2250 MHz	System Shared
	576.0 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	2.1
Vulkan	1.3	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7900M 59.76
+178%

Radeon 890M 21.52

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7900M 23273
+178%

Radeon 890M 8381

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 7900M 59943
+274%

Radeon 890M 16023

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 7900M 50241
+425%

Radeon 890M 9573

3DMark Time Spy Graphics

RX 7900M 19434
+450%

Radeon 890M 3533

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	146 +224%	45 −224%
1440p	107 +206%	35−40 −206%
4K	83 +207%	27−30 −207%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	170−180 +195%	59 −195%
Counter-Strike 2	140−150 +194%	48 −194%
Cyberpunk 2077	130−140 +214%	40−45 −214%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	170−180 +278%	46 −278%
Battlefield 5	160−170 +91.7%	80−85 −91.7%
Counter-Strike 2	152 +300%	38 −300%
Cyberpunk 2077	130−140 +214%	40−45 −214%
Far Cry 5	150−160 +172%	58 −172%
Fortnite	250−260 +138%	100−110 −138%
Forza Horizon 4	210−220 +160%	80−85 −160%
Forza Horizon 5	160−170 +189%	55−60 −189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +127%	75−80 −127%
Valorant	300−350 +106%	140−150 −106%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	170−180 +544%	27 −544%
Battlefield 5	160−170 +91.7%	80−85 −91.7%
Counter-Strike 2	131 +337%	30 −337%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +16.3%	230−240 −16.3%
Cyberpunk 2077	130−140 +214%	40−45 −214%
Far Cry 5	150−160 +198%	53 −198%
Fortnite	250−260 +138%	100−110 −138%
Forza Horizon 4	210−220 +160%	80−85 −160%
Forza Horizon 5	160−170 +189%	55−60 −189%
Grand Theft Auto V	139 +153%	55 −153%
Metro Exodus	140−150 +218%	40−45 −218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +127%	75−80 −127%
The Witcher 3: Wild Hunt	220−230 +333%	52 −333%
Valorant	300−350 +106%	140−150 −106%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	160−170 +91.7%	80−85 −91.7%
Counter-Strike 2	119 +358%	26 −358%
Cyberpunk 2077	135 +207%	40−45 −207%
Far Cry 5	128 +156%	50 −156%
Forza Horizon 4	210−220 +160%	80−85 −160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +127%	75−80 −127%
The Witcher 3: Wild Hunt	168 +409%	33 −409%
Valorant	300−350 +106%	140−150 −106%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

250−260
+138%

100−110

−138%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	400−450 +177%	140−150 −177%
Grand Theft Auto V	106 +194%	35−40 −194%
Metro Exodus	90−95 +233%	27−30 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.2%	170−180 −1.2%
Valorant	300−350 +86.6%	180−190 −86.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +136%	55−60 −136%
Counter-Strike 2	45−50 +194%	16−18 −194%
Cyberpunk 2077	93 +389%	18−20 −389%
Far Cry 5	123 +167%	45−50 −167%
Forza Horizon 4	170−180 +244%	50−55 −244%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +270%	30−35 −270%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160
+221%

45−50

−221%

4K
High Preset

Atomic Heart	45−50 +206%	16−18 −206%
Counter-Strike 2	30−35 +230%	10−11 −230%
Grand Theft Auto V	146 +295%	35−40 −295%
Metro Exodus	55−60 +235%	16−18 −235%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 +287%	30−33 −287%
Valorant	300−350 +168%	110−120 −168%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 +210%	30−35 −210%
Counter-Strike 2	30−35 +230%	10−11 −230%
Cyberpunk 2077	44 +450%	8−9 −450%
Far Cry 5	103 +348%	21−24 −348%
Forza Horizon 4	130−140 +261%	35−40 −261%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +357%	21−24 −357%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+276%

21−24

−276%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5

55−60

+0%

55−60

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 5

35−40

+0%

35−40

+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5

18−20

+0%

18−20

+0%

นี่คือวิธีที่ RX 7900M และ Radeon 890M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7900M เร็วกว่า 224% ในความละเอียด 1080p
RX 7900M เร็วกว่า 206% ในความละเอียด 1440p
RX 7900M เร็วกว่า 207% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7900M เร็วกว่า 544%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 7900M เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (94%)
เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	59.76	21.52
ความใหม่ล่าสุด	19 ตุลาคม 2023	15 กรกฎาคม 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	180 วัตต์	15 วัตต์

RX 7900M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 177.7%

ในทางกลับกัน Radeon 890M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1100%

Radeon RX 7900M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 890M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 7900M

Radeon 890M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 7900M

RTX 5000 Ada Generation Mobile

Radeon 890M

GeForce GTX 980 มือถือ

Radeon RX 7900M

GeForce RTX 4080 Mobile

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

740M

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

920M

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

630M

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Graphics 520

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Graphics 6100

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 63 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 127 โหวต

ให้คะแนน Radeon 890M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7900M หรือ Radeon 890M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: