Radeon RX 7900M対AMD 890M

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 7900MとRadeon 890Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 7900M
2023
16 ギガバイト GDDR6,180 Watt
60.15
+176%

RX 7900Mは890Mをベンチマーク集計結果に基づき176%も上回る。

主な内容

Radeon RX 7900MとRadeon 890Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位34256
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率23.00100.00
アーキテクチャーRDNA 3.0 (2022−2024)RDNA 3.5 (2024)
コードネームNavi 31Strix Point
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日19 10月 2023(1年 前)15 7月 2024(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7900MとRadeon 890Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7900MとRadeon 890Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数46081024
コア周波数1825 MHz400 MHz
Boost周波数2090 MHz2900 MHz
トランジスタの数57,700 million34,000 million
技術プロセス5 nm4 nm
消費電力(TDP)180 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度601.9185.6
浮動小数点性能38.52 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs19232
TMUs28864
Ray Tracing Cores7216

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7900MとRadeon 890Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 7900MとRadeon 890Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6システム使用
最大メモリー容量16 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数2250 MHzシステム使用
メモリー帯域幅576.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon RX 7900MとRadeon 890Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

API互換性

Radeon RX 7900MとRadeon 890MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.1
Vulkan1.31.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7900MとRadeon 890Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 7900M 60.15
+176%
Radeon 890M 21.79

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 7900M 23115
+176%
Radeon 890M 8375

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 7900M 59943
+274%
Radeon 890M 16023

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 7900M 50241
+425%
Radeon 890M 9573

3DMark Time Spy Graphics

RX 7900M 19434
+450%
Radeon 890M 3533

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 7900MおよびRadeon 890Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD158
+259%
44
−259%
1440p118
+195%
40−45
−195%
4K89
+197%
30−35
−197%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+190%
48
−190%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+72.1%
65−70
−72.1%
Counter-Strike 2 130−140
+256%
39
−256%
Forza Horizon 4 300−350
+328%
76
−328%
Forza Horizon 5 150−160
+162%
55−60
−162%
Metro Exodus 120−130
+119%
55−60
−119%
Red Dead Redemption 2 110−120
+124%
45−50
−124%
Valorant 270−280
+209%
85−90
−209%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+72.1%
65−70
−72.1%
Counter-Strike 2 131
+337%
30
−337%
Dota 2 139
+153%
55
−153%
Far Cry 5 84
+71.4%
49
−71.4%
Fortnite 230−240
+109%
110−120
−109%
Forza Horizon 4 300−350
+408%
64
−408%
Forza Horizon 5 150−160
+162%
55−60
−162%
Grand Theft Auto V 139
+153%
55
−153%
Metro Exodus 120−130
+119%
55−60
−119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+50.3%
140−150
−50.3%
Red Dead Redemption 2 110−120
+124%
45−50
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+152%
65−70
−152%
Valorant 270−280
+209%
85−90
−209%
World of Tanks 270−280
+15.3%
240−250
−15.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+72.1%
65−70
−72.1%
Counter-Strike 2 130
+400%
26
−400%
Far Cry 5 110−120
+67.6%
70−75
−67.6%
Forza Horizon 4 344
+525%
55
−525%
Forza Horizon 5 150−160
+162%
55−60
−162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+50.3%
140−150
−50.3%
Valorant 270−280
+209%
85−90
−209%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+220%
10−11
−220%
Dota 2 106
+203%
35−40
−203%
Grand Theft Auto V 106
+194%
35−40
−194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+192%
60−65
−192%
Red Dead Redemption 2 70−75
+250%
20−22
−250%
World of Tanks 350−400
+173%
140−150
−173%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+97.7%
40−45
−97.7%
Far Cry 5 160−170
+167%
60−65
−167%
Forza Horizon 4 249
+337%
55−60
−337%
Forza Horizon 5 100−110
+211%
35−40
−211%
Metro Exodus 110−120
+132%
50−55
−132%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+303%
30−35
−303%
Valorant 230−240
+314%
55−60
−314%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Dota 2 146
+295%
35−40
−295%
Grand Theft Auto V 146
+295%
35−40
−295%
Metro Exodus 55−60
+256%
16−18
−256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+217%
65−70
−217%
Red Dead Redemption 2 45−50
+229%
14−16
−229%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+295%
35−40
−295%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+250%
21−24
−250%
Counter-Strike 2 19
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 100−110
+275%
27−30
−275%
Fortnite 95−100
+269%
24−27
−269%
Forza Horizon 4 131
+297%
30−35
−297%
Forza Horizon 5 65−70
+267%
18−20
−267%
Valorant 130−140
+393%
27−30
−393%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

これが人気ゲームでのRX 7900MとRadeon 890Mの競争である:

  • RX 7900Mは1080pでは259%速い。
  • RX 7900Mは1440pでは195%速い。
  • RX 7900Mは4Kでは197%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 7900Mの方が525%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 53テストでRX 7900Mが先行(96%)。
  • 2テスト(4%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 60.15 21.79
ノベルティ 19 10月 2023 15 7月 2024
プロセス 5 nm 4 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 15 ワット

RX 7900Mは 176% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Radeon 890Mは8ヶ月のアドバンテージがある、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1100%消費電力が低い。

Radeon RX 7900Mは、パフォーマンステストでRadeon 890Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 7900MとRadeon 890Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 7900M
Radeon RX 7900M
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 63 票

1から5のスケールでRadeon RX 7900Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 123 票

1から5のスケールでRadeon 890Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 7900M又はRadeon 890Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。