Radeon RX 7900M ضد 890M

المركز في تصنيف الأداء	35	257
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	23.00	100.00
البنيان	RDNA 3.0 (2022−2024)	RDNA 3.5 (2024)
اسم رمز GPU	Navi 31	Strix Point
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	19 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)	15 يوليو 2024 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4608	1024
سرعة الساعة الأساسية	1825 MHz	400 MHz
زيادة سرعة الساعة	2090 MHz	2900 MHz
عدد الترانزستورات	57,700 million	34,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	601.9	185.6
أداء النقطة العائمة	38.52 TFLOPS	5.939 TFLOPS
ROPs	192	32
TMUs	288	64
Ray Tracing Cores	72	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	576.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	2.1
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 7900M 59.38
+176%

Radeon 890M 21.51

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7900M 23115
+176%

Radeon 890M 8375

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7900M 59943
+274%

Radeon 890M 16023

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 7900M 50241
+425%

Radeon 890M 9573

3DMark Time Spy Graphics

RX 7900M 19434
+450%

Radeon 890M 3533

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	158 +259%	44 −259%
1440p	118 +195%	40−45 −195%
4K	89 +197%	30−35 −197%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

130−140
+190%

−190%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +72.1%	65−70 −72.1%
Counter-Strike 2	130−140 +266%	38 −266%
Forza Horizon 4	300−350 +328%	76 −328%
Forza Horizon 5	150−160 +162%	55−60 −162%
Metro Exodus	120−130 +119%	55−60 −119%
Red Dead Redemption 2	110−120 +124%	45−50 −124%
Valorant	270−280 +209%	85−90 −209%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +72.1%	65−70 −72.1%
Counter-Strike 2	131 +337%	30 −337%
Dota 2	139 +153%	55 −153%
Far Cry 5	84 +71.4%	49 −71.4%
Fortnite	230−240 +109%	110−120 −109%
Forza Horizon 4	300−350 +408%	64 −408%
Forza Horizon 5	150−160 +162%	55−60 −162%
Grand Theft Auto V	139 +153%	55 −153%
Metro Exodus	120−130 +119%	55−60 −119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +50.3%	140−150 −50.3%
Red Dead Redemption 2	110−120 +124%	45−50 −124%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +152%	65−70 −152%
Valorant	270−280 +209%	85−90 −209%
World of Tanks	270−280 +15.3%	240−250 −15.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +72.1%	65−70 −72.1%
Counter-Strike 2	130 +400%	26 −400%
Far Cry 5	120−130 +71.4%	70−75 −71.4%
Forza Horizon 4	344 +525%	55 −525%
Forza Horizon 5	150−160 +162%	55−60 −162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +50.3%	140−150 −50.3%
Valorant	270−280 +209%	85−90 −209%

1440p
High Preset

Dota 2	106 +203%	35−40 −203%
Grand Theft Auto V	106 +194%	35−40 −194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +192%	60−65 −192%
Red Dead Redemption 2	70−75 +250%	20−22 −250%
World of Tanks	350−400 +173%	140−150 −173%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +97.7%	40−45 −97.7%
Far Cry 5	160−170 +162%	60−65 −162%
Forza Horizon 4	249 +337%	55−60 −337%
Forza Horizon 5	100−110 +211%	35−40 −211%
Metro Exodus	110−120 +132%	50−55 −132%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +303%	30−35 −303%
Valorant	230−240 +314%	55−60 −314%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +289%	9−10 −289%
Dota 2	146 +295%	35−40 −295%
Grand Theft Auto V	146 +295%	35−40 −295%
Metro Exodus	55−60 +256%	16−18 −256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +217%	65−70 −217%
Red Dead Redemption 2	45−50 +229%	14−16 −229%
The Witcher 3: Wild Hunt	146 +295%	35−40 −295%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +250%	21−24 −250%
Counter-Strike 2	19 +111%	9−10 −111%
Far Cry 5	100−110 +275%	27−30 −275%
Fortnite	95−100 +269%	24−27 −269%
Forza Horizon 4	131 +297%	30−35 −297%
Forza Horizon 5	65−70 +267%	18−20 −267%
Valorant	130−140 +393%	27−30 −393%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7900M و Radeon 890M في الألعاب الشعبية:

RX 7900M هو 259 أسرع في 1080p
RX 7900M هو 195 أسرع في 1440p
RX 7900M هو 197 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 7900M أسرع 525 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 7900M تجاوز Radeon 890M في كل 54 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	59.38	21.51
الجِدة	19 أكتوبر 2023	15 يوليو 2024
العملية التكنولوجية	5 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 واط	15 واط

يحتوي RX 7900M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 176.1% أعلى،

أما Radeon 890M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 8 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1100% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 7900M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 890M في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.