Radeon RX 7900M ضد GeForce RTX 5070 Ti Mobile

المركز في تصنيف الأداء	52	43
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	22.66	72.29
البنيان	RDNA 3.0 (2022−2025)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	Navi 31	GB205
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	19 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)	مارس 2025 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4608	5888
سرعة الساعة الأساسية	1825 MHz	847 MHz
زيادة سرعة الساعة	2090 MHz	1447 MHz
عدد الترانزستورات	57,700 million	31,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 Watt	60 Watt
معدل تعبئة النسيج	601.9	266.2
أداء النقطة العائمة	38.52 TFLOPS	17.04 TFLOPS
ROPs	192	80
TMUs	288	184
Tensor Cores	لايوجد بيانات	184
Ray Tracing Cores	72	46

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR7
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	576.0 غيغابايت/s	672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 7900M 52.34

RTX 5070 Ti Mobile 55.50
+6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7900M 22599

RTX 5070 Ti Mobile 23966
+6%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7900M 59943
+5.5%

RTX 5070 Ti Mobile 56824

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 7900M 50241
+12.6%

RTX 5070 Ti Mobile 44604

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	149 +8.8%	137 −8.8%
1440p	108 +20%	90 −20%
4K	75 +7.1%	70 −7.1%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	270−280 −3.9%	290−300 +3.9%
Cyberpunk 2077	130−140 −7.5%	140−150 +7.5%
Sons of the Forest	100−110 −3.7%	110−120 +3.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	150−160 −3.1%	160−170 +3.1%
Counter-Strike 2	270−280 −13.3%	316 +13.3%
Cyberpunk 2077	130−140 −7.5%	140−150 +7.5%
Far Cry 5	160−170 −5.4%	170−180 +5.4%
Fortnite	240−250 −9.9%	260−270 +9.9%
Forza Horizon 4	210−220 −7.1%	220−230 +7.1%
Forza Horizon 5	160−170 −5.5%	170−180 +5.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Sons of the Forest	100−110 −3.7%	110−120 +3.7%
Valorant	290−300 −6.7%	300−350 +6.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	150−160 −3.1%	160−170 +3.1%
Counter-Strike 2	270−280 +14.3%	244 −14.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	130−140 −7.5%	140−150 +7.5%
Far Cry 5	160−170 −5.4%	170−180 +5.4%
Fortnite	240−250 −9.9%	260−270 +9.9%
Forza Horizon 4	210−220 −7.1%	220−230 +7.1%
Forza Horizon 5	160−170 −5.5%	170−180 +5.5%
Grand Theft Auto V	139 −18%	164 +18%
Metro Exodus	130−140 −7.4%	140−150 +7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Sons of the Forest	100−110 −3.7%	110−120 +3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	210−220 −8.7%	230−240 +8.7%
Valorant	290−300 −6.7%	300−350 +6.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	150−160 −3.1%	160−170 +3.1%
Cyberpunk 2077	135 −5.9%	140−150 +5.9%
Far Cry 5	128 −38.3%	170−180 +38.3%
Forza Horizon 4	210−220 −7.1%	220−230 +7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Sons of the Forest	100−110 −3.7%	110−120 +3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	168 +9.1%	154 −9.1%
Valorant	290−300 −0.7%	300−310 +0.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

240−250

−9.9%

260−270
+9.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	150−160 −12.3%	174 +12.3%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 −8.3%	400−450 +8.3%
Grand Theft Auto V	106 −33%	141 +33%
Metro Exodus	85−90 −8%	90−95 +8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Valorant	300−350 −8.8%	350−400 +8.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 −6.8%	140−150 +6.8%
Cyberpunk 2077	93 +17.7%	75−80 −17.7%
Far Cry 5	123 −19.5%	140−150 +19.5%
Forza Horizon 4	170−180 −8.7%	180−190 +8.7%
Sons of the Forest	85−90 −5.7%	90−95 +5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −9.2%	130−140 +9.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+0%

150−160

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 −8.6%	75−80 +8.6%
Grand Theft Auto V	146 +17.7%	124 −17.7%
Metro Exodus	50−55 −11.1%	60−65 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 +6.4%	100−110 −6.4%
Valorant	300−350 −2.9%	300−350 +2.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −8.6%	100−110 +8.6%
Counter-Strike 2	70−75 +0%	70−75 +0%
Cyberpunk 2077	44 +18.9%	35−40 −18.9%
Far Cry 5	103 +15.7%	85−90 −15.7%
Forza Horizon 4	120−130 −12.2%	130−140 +12.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −1.1%	95−100 +1.1%
Sons of the Forest	55−60 −8.9%	60−65 +8.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7900M و RTX 5070 Ti Mobile في الألعاب الشعبية:

RX 7900M هو 9 أسرع في 1080p
RX 7900M هو 20 أسرع في 1440p
RX 7900M هو 7 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 7900M أسرع 19 بنسبة
في Far Cry 5، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 5070 Ti Mobile أسرع 38 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 7900M متقدم في 7 الاختبارات (12٪)
RTX 5070 Ti Mobile متقدم في 46 الاختبارات (78٪)
هناك تعادل في 6 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	52.34	55.50
الجِدة	19 أكتوبر 2023	في مارس 2025
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	12 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 واط	60 واط

يحتوي RX 7900M سعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 5070 Ti Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 200% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 7900M وGeForce RTX 5070 Ti Mobile.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 7900M

GeForce RTX 5070 Ti Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 7900M

ضد

GeForce RTX 4080 Mobile

GeForce RTX 5070 Ti Mobile

ضد

GeForce RTX 5070 Mobile

Radeon RX 7900M

ضد

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

AMD ROG Ally Extreme GPU

GeForce RTX 5070 Mobile

ضد

GTX 1050

GeForce RTX 5080 Mobile

ضد

GTX 1080 Ti

GeForce RTX 5080 Mobile

ضد

GTX 1060 3 GB

NVIDIA GeForce RTX 5070 Mobile

ضد

Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile

ضد

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 89 أصوات

قيم Radeon RX 7900M على مقياس من 1 إلى 5:

4 156 أصوات

قيم GeForce RTX 5070 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 7900M أو GeForce RTX 5070 Ti Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: