GeForce RTX 5090 Mobile เทียบกับ Radeon RX 7600S

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	121	18
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	35.88	53.11
สถาปัตยกรรม	RDNA 3.0 (2022−2025)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Navi 33	GB203
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	2025 (เร็ว ๆ นี้)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1792	10496
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1500 MHz	990 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2200 MHz	1515 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	13,300 million	45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 Watt	95 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	246.4	496.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	15.77 TFLOPS	31.8 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	112	328
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	328
Ray Tracing Cores	28	82

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	2000 MHz
	256.0 จีบี/s	811.5 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7600S 39.14

RTX 5090 Mobile 73.40
+87.5%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7600S 15080

RTX 5090 Mobile 28280
+87.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	99 −81.8%	180−190 +81.8%
1440p	43 −86%	80−85 +86%
4K	25 −80%	45−50 +80%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	167 −79.6%	300−310 +79.6%
Counter-Strike 2	99 −81.8%	180−190 +81.8%
Cyberpunk 2077	80−85 −78.6%	150−160 +78.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	126 −82.5%	230−240 +82.5%
Battlefield 5	120−130 −81.1%	230−240 +81.1%
Counter-Strike 2	83 −80.7%	150−160 +80.7%
Cyberpunk 2077	103 −84.5%	190−200 +84.5%
Far Cry 5	111 −80.2%	200−210 +80.2%
Fortnite	150−160 −82.4%	290−300 +82.4%
Forza Horizon 4	140−150 −84.4%	260−270 +84.4%
Forza Horizon 5	91 −86.8%	170−180 +86.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −86.2%	270−280 +86.2%
Valorant	210−220 −85.2%	400−450 +85.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	72 −80.6%	130−140 +80.6%
Battlefield 5	120−130 −81.1%	230−240 +81.1%
Counter-Strike 2	75 −86.7%	140−150 +86.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −80.5%	500−550 +80.5%
Cyberpunk 2077	84 −78.6%	150−160 +78.6%
Dota 2	113 −85.8%	210−220 +85.8%
Far Cry 5	107 −86.9%	200−210 +86.9%
Fortnite	150−160 −82.4%	290−300 +82.4%
Forza Horizon 4	140−150 −84.4%	260−270 +84.4%
Forza Horizon 5	100−110 −86.9%	200−210 +86.9%
Grand Theft Auto V	126 −82.5%	230−240 +82.5%
Metro Exodus	39 −79.5%	70−75 +79.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −86.2%	270−280 +86.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	159 −82.4%	290−300 +82.4%
Valorant	210−220 −85.2%	400−450 +85.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 −81.1%	230−240 +81.1%
Counter-Strike 2	56 −78.6%	100−105 +78.6%
Cyberpunk 2077	70 −85.7%	130−140 +85.7%
Dota 2	110 −81.8%	200−210 +81.8%
Far Cry 5	102 −86.3%	190−200 +86.3%
Forza Horizon 4	140−150 −84.4%	260−270 +84.4%
Forza Horizon 5	83 −80.7%	150−160 +80.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −86.2%	270−280 +86.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 −78.9%	170−180 +78.9%
Valorant	179 −67.6%	300−310 +67.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160

−82.4%

290−300
+82.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −80.7%	450−500 +80.7%
Grand Theft Auto V	70−75 −78.1%	130−140 +78.1%
Metro Exodus	50−55 −79.2%	95−100 +79.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%
Valorant	240−250 −80.7%	450−500 +80.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −80.9%	170−180 +80.9%
Counter-Strike 2	24 −87.5%	45−50 +87.5%
Cyberpunk 2077	43 −86%	80−85 +86%
Far Cry 5	85−90 −83.9%	160−170 +83.9%
Forza Horizon 4	100−110 −86.3%	190−200 +86.3%
Forza Horizon 5	60−65 −87.5%	120−130 +87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −79.1%	120−130 +79.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95−100
−78.9%

170−180

+78.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Counter-Strike 2	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Grand Theft Auto V	75−80 −81.8%	140−150 +81.8%
Metro Exodus	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −75.4%	100−105 +75.4%
Valorant	220−230 −81%	400−450 +81%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −75.4%	100−105 +75.4%
Counter-Strike 2	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Cyberpunk 2077	18 −66.7%	30−33 +66.7%
Dota 2	100−110 −79.2%	190−200 +79.2%
Far Cry 5	45−50 −80.9%	85−90 +80.9%
Forza Horizon 4	65−70 −76.5%	120−130 +76.5%
Forza Horizon 5	35−40 −79.5%	70−75 +79.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −80.9%	85−90 +80.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50

−84.8%

85−90
+84.8%

นี่คือวิธีที่ RX 7600S และ RTX 5090 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 82% ในความละเอียด 1080p
RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 86% ในความละเอียด 1440p
RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 80% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	39.14	73.40
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	6 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 วัตต์	95 วัตต์

RX 7600S มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 26.7%

ในทางกลับกัน RTX 5090 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 87.5% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%

GeForce RTX 5090 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7600S ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 7600S

GeForce RTX 5090

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 7600S

Radeon RX 6650M

GeForce RTX 5090 Mobile

GeForce RTX 4090 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 230 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 63 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7600S หรือ GeForce RTX 5090 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: