Radeon RX 7600S vs GeForce RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 Mobile опережает 7600S на впечатляющие 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 140 | 20 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 38.10 | 56.15 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 33 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 27 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 10496 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 990 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 1515 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | 246.4 | 496.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.77 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 112 | 328 |
| Tensor Cores | нет данных | 328 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 82 |
| L0 Cache | 448 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 10.3 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 64 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102
−58.8%
| 162
+58.8%
|
| 1440p | 52
−113%
| 111
+113%
|
| 4K | 27
−141%
| 65
+141%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
−53.4%
|
300−350
+53.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−105%
|
170−180
+105%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−40%
|
180−190
+40%
|
| Counter-Strike 2 | 191
−104%
|
390
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
−72.8%
|
170−180
+72.8%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Far Cry 5 | 111
−83.8%
|
200−210
+83.8%
|
| Fortnite | 160−170
−85.3%
|
300−350
+85.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−93.8%
|
280−290
+93.8%
|
| Forza Horizon 5 | 144
−43.8%
|
200−210
+43.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−16.8%
|
170−180
+16.8%
|
| Valorant | 220−230
−85.1%
|
400−450
+85.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−40%
|
180−190
+40%
|
| Counter-Strike 2 | 127
−137%
|
301
+137%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−112%
|
170−180
+112%
|
| Dota 2 | 113
−85.8%
|
210−220
+85.8%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Far Cry 5 | 107
−90.7%
|
200−210
+90.7%
|
| Fortnite | 160−170
−85.3%
|
300−350
+85.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−93.8%
|
280−290
+93.8%
|
| Forza Horizon 5 | 135
−53.3%
|
200−210
+53.3%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−36.5%
|
172
+36.5%
|
| Metro Exodus | 39
−362%
|
180−190
+362%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−16.8%
|
170−180
+16.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 159
−94.3%
|
300−350
+94.3%
|
| Valorant | 220−230
−85.1%
|
400−450
+85.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−40%
|
180−190
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 70
−154%
|
170−180
+154%
|
| Dota 2 | 110
−81.8%
|
200−210
+81.8%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Far Cry 5 | 102
−100%
|
200−210
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−93.8%
|
280−290
+93.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−16.8%
|
170−180
+16.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−133%
|
221
+133%
|
| Valorant | 179
−67.6%
|
300−310
+67.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
−85.3%
|
300−350
+85.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 64
−250%
|
224
+250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−96.2%
|
500−550
+96.2%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−104%
|
157
+104%
|
| Metro Exodus | 55−60
−124%
|
120−130
+124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 250−260
−91.7%
|
450−500
+91.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−88.7%
|
180−190
+88.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−142%
|
100−110
+142%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−98.9%
|
180−190
+98.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−132%
|
240−250
+132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−164%
|
185
+164%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
−52.5%
|
150−160
+52.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 17
−476%
|
95−100
+476%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−116%
|
175
+116%
|
| Metro Exodus | 30−35
−138%
|
80−85
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−119%
|
129
+119%
|
| Valorant | 220−230
−43.7%
|
300−350
+43.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−125%
|
130−140
+125%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−86%
|
80−85
+86%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−178%
|
50−55
+178%
|
| Dota 2 | 100−110
−83.5%
|
200−210
+83.5%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
−78.3%
|
80−85
+78.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−143%
|
110−120
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−185%
|
200−210
+185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−92%
|
95−100
+92%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
−64.6%
|
75−80
+64.6%
|
Так RX 7600S и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 59% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 113% быстрее в 1440p
- RTX 5090 Mobile на 141% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 Mobile на 476% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile лучше в 57 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.71 | 68.53 |
| Новизна | 4 января 2023 | 27 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 95 Ватт |
У RX 7600S следующие преимущества: энергопотребление ниже на 26.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 Mobile: производительность выше на 86.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600S в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
