Radeon 860M เทียบกับ RX 7600M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	205	426
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	22.80	54.65
สถาปัตยกรรม	RDNA 3.0 (2022−2025)	RDNA 3.5 (2024−2025)
ชื่อรหัส GPU	Navi 33	Strix Point
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1792	512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1500 MHz	400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2410 MHz	3000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	13,300 million	34,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	90 Watt	15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	269.9	96.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	17.27 TFLOPS	3.072 TFLOPS
ROPs	64	8
TMUs	112	32
Ray Tracing Cores	28	8

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	System Shared
	256.0 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+
Resizable BAR	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	2.1
Vulkan	1.3	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7600M 27.48
+150%

Radeon 860M 10.98

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7600M 11581
+150%

Radeon 860M 4626

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	85 +240%	25 −240%
1440p	43 +169%	16−18 −169%
4K	23 +156%	9−10 −156%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	160−170 +166%	60−65 −166%
Cyberpunk 2077	60−65 +158%	24−27 −158%
Hogwarts Legacy	60−65 +200%	20−22 −200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 +118%	45−50 −118%
Counter-Strike 2	164 +169%	60−65 −169%
Cyberpunk 2077	60−65 +158%	24−27 −158%
Far Cry 5	112 +203%	35−40 −203%
Fortnite	130−140 +100%	65−70 −100%
Forza Horizon 4	110−120 +131%	45−50 −131%
Forza Horizon 5	85−90 +154%	35−40 −154%
Hogwarts Legacy	76 +280%	20−22 −280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +180%	40−45 −180%
Valorant	180−190 +81.2%	100−110 −81.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 +118%	45−50 −118%
Counter-Strike 2	113 +85.2%	60−65 −85.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +65.6%	160−170 −65.6%
Cyberpunk 2077	60−65 +158%	24−27 −158%
Dota 2	130−140 +162%	50−55 −162%
Far Cry 5	110 +197%	35−40 −197%
Fortnite	130−140 +100%	65−70 −100%
Forza Horizon 4	110−120 +131%	45−50 −131%
Forza Horizon 5	85−90 +154%	35−40 −154%
Grand Theft Auto V	111 +363%	24 −363%
Hogwarts Legacy	58 +190%	20−22 −190%
Metro Exodus	60−65 +174%	21−24 −174%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +180%	40−45 −180%
The Witcher 3: Wild Hunt	138 +376%	27−30 −376%
Valorant	180−190 +81.2%	100−110 −81.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +118%	45−50 −118%
Cyberpunk 2077	60−65 +158%	24−27 −158%
Dota 2	130−140 +162%	50−55 −162%
Far Cry 5	103 +178%	35−40 −178%
Forza Horizon 4	110−120 +131%	45−50 −131%
Hogwarts Legacy	47 +135%	20−22 −135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +180%	40−45 −180%
The Witcher 3: Wild Hunt	94 +224%	27−30 −224%
Valorant	180−190 +161%	70−75 −161%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140
+100%

65−70

−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	62 +195%	21−24 −195%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +131%	85−90 −131%
Grand Theft Auto V	50−55 +212%	16−18 −212%
Metro Exodus	35−40 +200%	12−14 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +169%	65−70 −169%
Valorant	220−230 +81.1%	120−130 −81.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +166%	27−30 −166%
Cyberpunk 2077	27−30 +190%	10−11 −190%
Far Cry 5	65−70 +175%	24−27 −175%
Forza Horizon 4	75−80 +178%	27−30 −178%
Hogwarts Legacy	30 +150%	12−14 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +200%	16−18 −200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

65−70
+188%

24−27

−188%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	15 +200%	5−6 −200%
Grand Theft Auto V	55−60 +150%	21−24 −150%
Hogwarts Legacy	18−20 +200%	6−7 −200%
Metro Exodus	24−27 +243%	7−8 −243%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +207%	14−16 −207%
Valorant	160−170 +185%	55−60 −185%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +193%	14−16 −193%
Counter-Strike 2	30−33 +200%	10−11 −200%
Cyberpunk 2077	12−14 +160%	5−6 −160%
Dota 2	85−90 +154%	35−40 −154%
Far Cry 5	30−35 +209%	10−12 −209%
Forza Horizon 4	50−55 +163%	18−20 −163%
Hogwarts Legacy	18 +200%	6−7 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +191%	10−12 −191%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35
+191%

10−12

−191%

นี่คือวิธีที่ RX 7600M และ Radeon 860M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7600M เร็วกว่า 240% ในความละเอียด 1080p
RX 7600M เร็วกว่า 169% ในความละเอียด 1440p
RX 7600M เร็วกว่า 156% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7600M เร็วกว่า 376%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 7600M เหนือกว่า Radeon 860M ในการทดสอบทั้ง 52 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	27.48	10.98
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	6 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	90 วัตต์	15 วัตต์

RX 7600M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 150.3%

ในทางกลับกัน Radeon 860M มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 500%

Radeon RX 7600M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 860M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 7600M

Radeon 860M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 7600M

GeForce RTX 2070 Max-Q

Radeon 860M

Radeon E9550 MXM

Radeon RX 7600M

GeForce RTX 2060 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 27 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Radeon 860M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7600M หรือ Radeon 860M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: