RTX 2000 Ada Generation เทียบกับ Radeon RX 7600

#โฆษณา 
ซื้อ
Radeon RX 7500 XT Radeon RX 7600 Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7650 GRE Radeon RX 7700 Radeon RX 7700 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 7950 XT Radeon RX 7950 XTX Radeon RX 7990 XTX
VS
#โฆษณา 
ซื้อ
RTX 2000 Ada Generation RTX 3500 Embedded Ada Generation RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4500 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7600 กับ RTX 2000 Ada Generation รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 7600
2023
8 จีบี GDDR6,165 Watt
41.50

RTX 2000 Ada Generation มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 7600 เล็กน้อย 5% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 7600 RX 7600
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ9583
จัดอันดับตามความนิยม51ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา93.5591.28
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.8143.96
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0 (2022−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 33AD107
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย24 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)12 กุมภาพันธ์ 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$269 $649

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 7600 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 2000 Ada Generation อยู่ 2%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482816
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1720 MHz1620 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2655 MHz2130 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,300 million18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)165 Watt70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์339.8187.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว21.75 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs6448
TMUs12888
Tensor Coresไม่มีข้อมูล88
Ray Tracing Cores3222

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
ความยาว204 mm168 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz2000 MHz
288.0 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.14x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7600 41.50
RTX 2000 Ada Generation 43.45
+4.7%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7600 16606
RTX 2000 Ada Generation 17387
+4.7%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD141
+0.7%
140−150
−0.7%
1440p71
+1.4%
70−75
−1.4%
4K37
+5.7%
35−40
−5.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p1.91
+143%
4.64
−143%
1440p3.79
+145%
9.27
−145%
4K7.27
+155%
18.54
−155%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 348
−0.6%
350−400
+0.6%
Cyberpunk 2077 148
−1.4%
150−160
+1.4%
Hogwarts Legacy 161
+0.6%
160−170
−0.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%
Counter-Strike 2 336
−4.2%
350−400
+4.2%
Cyberpunk 2077 117
−2.6%
120−130
+2.6%
Far Cry 5 183
−3.8%
190−200
+3.8%
Fortnite 170−180
−4.7%
180−190
+4.7%
Forza Horizon 4 150−160
−3.9%
160−170
+3.9%
Forza Horizon 5 120−130
+3.3%
120−130
−3.3%
Hogwarts Legacy 120
+0%
120−130
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−2.6%
160−170
+2.6%
Valorant 230−240
−3.9%
240−250
+3.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%
Counter-Strike 2 179
−0.6%
180−190
+0.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−4.3%
290−300
+4.3%
Cyberpunk 2077 100
+0%
100−105
+0%
Far Cry 5 174
−3.4%
180−190
+3.4%
Fortnite 170−180
−4.7%
180−190
+4.7%
Forza Horizon 4 150−160
−3.9%
160−170
+3.9%
Forza Horizon 5 120−130
+3.3%
120−130
−3.3%
Grand Theft Auto V 150
+0%
150−160
+0%
Hogwarts Legacy 94
−1.1%
95−100
+1.1%
Metro Exodus 113
+2.7%
110−120
−2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−2.6%
160−170
+2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 210
+0%
210−220
+0%
Valorant 230−240
−3.9%
240−250
+3.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%
Cyberpunk 2077 90
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 163
−4.3%
170−180
+4.3%
Forza Horizon 4 150−160
−3.9%
160−170
+3.9%
Hogwarts Legacy 71
+1.4%
70−75
−1.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−2.6%
160−170
+2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 123
+2.5%
120−130
−2.5%
Valorant 230−240
−3.9%
240−250
+3.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
−4.7%
180−190
+4.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−4.7%
290−300
+4.7%
Grand Theft Auto V 77
−3.9%
80−85
+3.9%
Metro Exodus 65
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%
Valorant 260−270
−3.4%
270−280
+3.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+1%
100−105
−1%
Cyberpunk 2077 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Far Cry 5 115
−4.3%
120−130
+4.3%
Forza Horizon 4 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%
Hogwarts Legacy 50
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
−4.7%
90−95
+4.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Grand Theft Auto V 82
−3.7%
85−90
+3.7%
Hogwarts Legacy 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Metro Exodus 38
+8.6%
35−40
−8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
−1.7%
60−65
+1.7%
Valorant 240−250
−2.9%
250−260
+2.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Counter-Strike 2 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 57
+3.6%
55−60
−3.6%
Forza Horizon 4 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
Hogwarts Legacy 22
+4.8%
21−24
−4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%

นี่คือวิธีที่ RX 7600 และ RTX 2000 Ada Generation แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600 เร็วกว่า 1% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7600 เร็วกว่า 1% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7600 เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 41.50 43.45
ความใหม่ล่าสุด 24 พฤษภาคม 2023 12 กุมภาพันธ์ 2024
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 165 วัตต์ 70 วัตต์

RTX 2000 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 135.7%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 7600 และ RTX 2000 Ada Generation ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon RX 7600 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX 2000 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 7600 Radeon RX 7600
vs
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
vs
Pro W6900X Radeon Pro W6900X
RX 7600 Radeon RX 7600
vs
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
RX 7800M Radeon RX 7800M
vs
RX 7600M XT RX 7600M XT
RX 7900M Radeon RX 7900M
vs
RX 6550M RX 6550M
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
vs
Ryzen Z1 Extreme GPU Z1 Extreme GPU
H100 CNX H100 CNX
vs
Instinct MI300X Radeon Instinct MI300X
RX 7600 Radeon RX 7600
vs
GTX 1060 6 GB Rev. 2 GTX 1060 6 GB Rev. 2
PRO W7500 Radeon PRO W7500
vs
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
vs
RX 7900M RX 7900M
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
vs
GTX 750 Ti GTX 750 Ti
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
vs
GeForce MX450 GeForce MX450
Radeon 880M Radeon 880M
vs
Apple M4 16-core GPU 16 core GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 2309 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 40 โหวต

ให้คะแนน RTX 2000 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7600 หรือ RTX 2000 Ada Generation เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่