Radeon RX 7600 ضد RTX 2000 Ada Generation

المركز في تصنيف الأداء	85	76
الترتيب حسب الشعبية	74	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	93.20	83.83
كفاءة الطاقة	18.04	44.50
البنيان	RDNA 3.0 (2022−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 33	AD107
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	24 مايو 2023 ( منذ1 سنة)	12 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	$269	$649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7600 له قيمة 11٪ أفضل للمال من RTX 2000 Ada Generation.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	2816
سرعة الساعة الأساسية	1720 MHz	1620 MHz
زيادة سرعة الساعة	2655 MHz	2130 MHz
عدد الترانزستورات	13,300 million	18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	339.8	187.4
أداء النقطة العائمة	21.75 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	128	88
Tensor Cores	لايوجد بيانات	88
Ray Tracing Cores	32	22

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
طول	204 mm	168 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1	4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 7600 43.19

RTX 2000 Ada Generation 45.19
+4.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7600 16601

RTX 2000 Ada Generation 17370
+4.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	143 +2.1%	140−150 −2.1%
1440p	67 −4.5%	70−75 +4.5%
4K	37 +5.7%	35−40 −5.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	1.88 +146%	4.64 −146%
1440p	4.01 +131%	9.27 −131%
4K	7.27 +155%	18.54 −155%

التكلفة لكل إطار في RX 7600 أقل بنسبة 146 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 7600 أقل بنسبة 131 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 7600 أقل بنسبة 155 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	135 −3.7%	140−150 +3.7%
Cyberpunk 2077	148 −1.4%	150−160 +1.4%
Elden Ring	155 −3.2%	160−170 +3.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 −0.9%	110−120 +0.9%
Counter-Strike 2	108 −1.9%	110−120 +1.9%
Cyberpunk 2077	59 −1.7%	60−65 +1.7%
Forza Horizon 4	284 −2.1%	290−300 +2.1%
Metro Exodus	161 +0.6%	160−170 −0.6%
Red Dead Redemption 2	80−85 −2.4%	85−90 +2.4%
Valorant	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 −0.9%	110−120 +0.9%
Counter-Strike 2	90 +0%	90−95 +0%
Cyberpunk 2077	50 +0%	50−55 +0%
Dota 2	150 +0%	150−160 +0%
Elden Ring	150−160 −3.9%	160−170 +3.9%
Far Cry 5	100−110 +1%	100−105 −1%
Fortnite	180−190 −3.8%	190−200 +3.8%
Forza Horizon 4	230 −4.3%	240−250 +4.3%
Grand Theft Auto V	150 +0%	150−160 +0%
Metro Exodus	119 −0.8%	120−130 +0.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −1.4%	210−220 +1.4%
Red Dead Redemption 2	80−85 −2.4%	85−90 +2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 −1.9%	160−170 +1.9%
Valorant	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
World of Tanks	270−280 −3.9%	290−300 +3.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −0.9%	110−120 +0.9%
Counter-Strike 2	81 +1.3%	80−85 −1.3%
Cyberpunk 2077	45 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	100−110 +1%	100−105 −1%
Forza Horizon 4	199 −0.5%	200−210 +0.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −1.4%	210−220 +1.4%
Valorant	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%

1440p
High Preset

Dota 2	77 −3.9%	80−85 +3.9%
Elden Ring	90−95 −4.4%	95−100 +4.4%
Grand Theft Auto V	77 −3.9%	80−85 +3.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Red Dead Redemption 2	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
World of Tanks	270−280 −2.6%	280−290 +2.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −3.9%	80−85 +3.9%
Counter-Strike 2	51 +2%	50−55 −2%
Cyberpunk 2077	28 +3.7%	27−30 −3.7%
Far Cry 5	130−140 −0.7%	140−150 +0.7%
Forza Horizon 4	129 −0.8%	130−140 +0.8%
Metro Exodus	118 −1.7%	120−130 +1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	86 +1.2%	85−90 −1.2%
Valorant	140−150 +1.4%	140−150 −1.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	22 +4.8%	21−24 −4.8%
Dota 2	82 −3.7%	85−90 +3.7%
Elden Ring	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Grand Theft Auto V	82 −3.7%	85−90 +3.7%
Metro Exodus	38 +8.6%	35−40 −8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +1.4%	140−150 −1.4%
Red Dead Redemption 2	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	82 −3.7%	85−90 +3.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +2%	50−55 −2%
Counter-Strike 2	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Cyberpunk 2077	12 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Fortnite	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
Forza Horizon 4	69 −1.4%	70−75 +1.4%
Valorant	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7600 و RTX 2000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

RX 7600 هو 2 أسرع في 1080p
RTX 2000 Ada Generation هو 4 أسرع في 1440p
RX 7600 هو 6 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	43.19	45.19
الجِدة	24 مايو 2023	12 فبراير 2024
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 واط	70 واط

يحتوي RTX 2000 Ada Generation على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 أشهر وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 135.7% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 7600 وRTX 2000 Ada Generation.

اعلم أن Radeon RX 7600 هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX 2000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.