Radeon RX 7800M เทียบกับ RX 7600M XT

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7600M XT และ Radeon RX 7800M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 7600M XT
2023
8 จีบี GDDR6,120 Watt
34.08

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ162159
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน19.4713.00
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0 (2022−2025)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 33Navi 32
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)11 กันยายน 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20483840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1280 MHz1295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2469 MHz2335 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,300 million28,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt180 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์316.0560.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว20.23 TFLOPS35.87 TFLOPS
ROPs6496
TMUs128240
Ray Tracing Cores3260

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz2250 MHz
288.0 จีบี/s432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.2
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7600M XT 34.08
RX 7800M 34.13
+0.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7600M XT 13099
RX 7800M 13117
+0.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD116
+5.5%
110−120
−5.5%
1440p54
+8%
50−55
−8%
4K32
+6.7%
30−35
−6.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 186
+3.3%
180−190
−3.3%
Counter-Strike 2 105
+5%
100−105
−5%
Cyberpunk 2077 116
+5.5%
110−120
−5.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 140
+0%
140−150
+0%
Battlefield 5 110−120
+5.5%
110−120
−5.5%
Counter-Strike 2 90
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 96
+1.1%
95−100
−1.1%
Far Cry 5 127
+5.8%
120−130
−5.8%
Fortnite 140−150
+2.9%
140−150
−2.9%
Forza Horizon 4 245
+2.1%
240−250
−2.1%
Forza Horizon 5 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Valorant 190−200
+3.7%
190−200
−3.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 85
+0%
85−90
+0%
Battlefield 5 110−120
+5.5%
110−120
−5.5%
Counter-Strike 2 82
+2.5%
80−85
−2.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2.2%
270−280
−2.2%
Cyberpunk 2077 81
+1.3%
80−85
−1.3%
Dota 2 130−140
+4.6%
130−140
−4.6%
Far Cry 5 127
+5.8%
120−130
−5.8%
Fortnite 140−150
+2.9%
140−150
−2.9%
Forza Horizon 4 237
+3%
230−240
−3%
Forza Horizon 5 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Grand Theft Auto V 133
+2.3%
130−140
−2.3%
Metro Exodus 98
+3.2%
95−100
−3.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 186
+3.3%
180−190
−3.3%
Valorant 190−200
+3.7%
190−200
−3.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+5.5%
110−120
−5.5%
Counter-Strike 2 60
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Dota 2 130−140
+4.6%
130−140
−4.6%
Far Cry 5 120
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 180
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 105
+5%
100−105
−5%
Valorant 190−200
+3.7%
190−200
−3.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+2.9%
140−150
−2.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+4.3%
210−220
−4.3%
Grand Theft Auto V 70
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 58
+5.5%
55−60
−5.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 230−240
+1.7%
230−240
−1.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+5%
80−85
−5%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Far Cry 5 102
+2%
100−105
−2%
Forza Horizon 4 142
+1.4%
140−150
−1.4%
Forza Horizon 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+1.3%
75−80
−1.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Counter-Strike 2 1
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Metro Exodus 35
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+6%
50−55
−6%
Valorant 190−200
+0.5%
190−200
−0.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Dota 2 95−100
+1.1%
95−100
−1.1%
Far Cry 5 51
+2%
50−55
−2%
Forza Horizon 4 90
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+10%
30−33
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%

นี่คือวิธีที่ RX 7600M XT และ RX 7800M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600M XT เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7600M XT เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7600M XT เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 34.08 34.13
ความใหม่ล่าสุด 4 มกราคม 2023 11 กันยายน 2024
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 180 วัตต์

RX 7600M XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

ในทางกลับกัน RX 7800M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 0.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 7600M XT และ Radeon RX 7800M ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT
AMD Radeon RX 7800M
Radeon RX 7800M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4 75 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7800M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7600M XT หรือ Radeon RX 7800M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่