Radeon RX 7600 vs RTX 2000 Ada Generation

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

RX 7600
2023
8 GB GDDR6, 165 Watt
42.09

RTX 2000 Ada Generation przewyższa Radeon RX 7600 o umiarkowany 10% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7600 i RTX 2000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności8063
Miejsce według popularności66nie w top-100
Stosunek jakości do ceny38.16brak danych
ArchitekturaRDNA 3.0 (2022)Ada Lovelace
KryptonimNavi 33AD107
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania24 maja 2023 (1 rok temu)12 lutego 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$269 $649
Cena teraz$352 (1.3x)brak danych

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon RX 7600 i RTX 2000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7600 i RTX 2000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20482816
Częstotliwość rdzenia1720 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost2655 MHz2130 MHz
Ilość tranzystorów13,300 million18,900 million
Proces technologiczny6 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)165 Watt70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami339.8187.4

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon RX 7600 i RTX 2000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Długość204 mm168 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7600 i RTX 2000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci18000 MHz16 GB/s
Przepustowość pamięci288.0 GB/s256.0 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7600 i RTX 2000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.14x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7600 i RTX 2000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDAbrak danych8.9

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon RX 7600 i RTX 2000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 7600 42.09
RTX 2000 Ada Generation 46.34
+10.1%

RTX 2000 Ada Generation przewyższa Radeon RX 7600 o 10% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

RX 7600 16260
RTX 2000 Ada Generation 17901
+10.1%

RTX 2000 Ada Generation przewyższa Radeon RX 7600 o 10% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki Radeon RX 7600 i RTX 2000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD137
−9.5%
150−160
+9.5%
1440p68
−2.9%
70−75
+2.9%
4K38
−5.3%
40−45
+5.3%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 148
−8.1%
160−170
+8.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−9.6%
80−85
+9.6%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−9.6%
80−85
+9.6%
Battlefield 5 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−5.9%
90−95
+5.9%
Cyberpunk 2077 117
−2.6%
120−130
+2.6%
Far Cry 5 90−95
−5.6%
95−100
+5.6%
Far Cry New Dawn 100−110
−5.8%
110−120
+5.8%
Forza Horizon 4 150−160
−9%
170−180
+9%
Hitman 3 85−90
−9.2%
95−100
+9.2%
Horizon Zero Dawn 323
−8.4%
350−400
+8.4%
Metro Exodus 110−120
−2.6%
120−130
+2.6%
Red Dead Redemption 2 95−100
−1%
100−105
+1%
Shadow of the Tomb Raider 284
−5.6%
300−310
+5.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
−8.9%
110−120
+8.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−9.6%
80−85
+9.6%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−9.6%
80−85
+9.6%
Battlefield 5 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−5.9%
90−95
+5.9%
Cyberpunk 2077 100
−10%
110−120
+10%
Far Cry 5 90−95
−5.6%
95−100
+5.6%
Far Cry New Dawn 100−110
−5.8%
110−120
+5.8%
Forza Horizon 4 150−160
−9%
170−180
+9%
Hitman 3 85−90
−9.2%
95−100
+9.2%
Horizon Zero Dawn 170−180
−4.7%
180−190
+4.7%
Metro Exodus 77
−3.9%
80−85
+3.9%
Red Dead Redemption 2 95−100
−1%
100−105
+1%
Shadow of the Tomb Raider 230
−8.7%
250−260
+8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 210
−9.5%
230−240
+9.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
−8.9%
110−120
+8.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−9.6%
80−85
+9.6%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−9.6%
80−85
+9.6%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−5.9%
90−95
+5.9%
Cyberpunk 2077 90
−5.6%
95−100
+5.6%
Far Cry 5 90−95
−5.6%
95−100
+5.6%
Forza Horizon 4 150−160
−9%
170−180
+9%
Horizon Zero Dawn 172
−4.7%
180−190
+4.7%
Shadow of the Tomb Raider 199
−5.5%
210−220
+5.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 123
−5.7%
130−140
+5.7%
Watch Dogs: Legion 100−110
−8.9%
110−120
+8.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
−1%
100−105
+1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
−9.8%
90−95
+9.8%
Far Cry New Dawn 95−100
−1%
100−105
+1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Cyberpunk 2077 56
−7.1%
60−65
+7.1%
Far Cry 5 115
−4.3%
120−130
+4.3%
Forza Horizon 4 85−90
−6.7%
95−100
+6.7%
Hitman 3 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%
Horizon Zero Dawn 127
−2.4%
130−140
+2.4%
Metro Exodus 118
−1.7%
120−130
+1.7%
Shadow of the Tomb Raider 129
−8.5%
140−150
+8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
−4.7%
90−95
+4.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
−9.6%
80−85
+9.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Far Cry New Dawn 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Shadow of the Tomb Raider 42
−7.1%
45−50
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
−1.7%
60−65
+1.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 24−27
−8%
27−30
+8%
Forza Horizon 4 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Horizon Zero Dawn 72
−4.2%
75−80
+4.2%
Metro Exodus 62
−4.8%
65−70
+4.8%
Watch Dogs: Legion 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%

W ten sposób RX 7600 i RTX 2000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:

  • RTX 2000 Ada Generation jest 9% szybszy w 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation jest 3% szybszy w 1440p
  • RTX 2000 Ada Generation jest 5% szybszy w 4K

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 42.09 46.34
Nowość 24 maja 2023 12 lutego 2024
Koszt $269 $649
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 16 GB
Proces technologiczny 6 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 165 Wat 70 Wat

Model RTX 2000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7600.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7600 i RTX 2000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 1351 głosów

Oceń Radeon RX 7600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 9 głosów

Oceń RTX 2000 Ada Generation w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 7600 lub RTX 2000 Ada Generation, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.