Radeon RX 6600M เทียบกับ RX 6700 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 6700 Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 XT
VS
Radeon RX 6600M Radeon RX 6650M Radeon RX 6650M XT Radeon RX 6700S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6700 XT กับ Radeon RX 6600M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6700 XT
2021
12 จีบี GDDR6,230 Watt
51.61
+43.2%

RX 6700 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6600M อย่างน่าสนใจ 43% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 6700 XT RX 6700 XT
RX 6600M RX 6600M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ50136
จัดอันดับตามความนิยม95ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา57.10ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.5224.92
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 22Navi 23
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มีนาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$479 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25601792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2321 MHz2068 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2581 MHz2416 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,200 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)230 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์413.0270.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว13.21 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160112
Ray Tracing Cores4028

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1750 MHz
384.0 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.21.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX 6700 XT 51.61
+43.2%
RX 6600M 36.03

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6700 XT 19854
+43.2%
RX 6600M 13860

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6700 XT 45676
+43.3%
RX 6600M 31868

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6700 XT 109039
+50%
RX 6600M 72686

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6700 XT 35504
+50.9%
RX 6600M 23525

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6700 XT 176617
+22.1%
RX 6600M 144612

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6700 XT 579310
+20.8%
RX 6600M 479404

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD154
+55.6%
99
−55.6%
1440p83
+56.6%
53
−56.6%
4K50
+61.3%
31
−61.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.11ไม่มีข้อมูล
1440p5.77ไม่มีข้อมูล
4K9.58ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 119
+8.2%
110
−8.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+0%
108
+0%
Assassin's Creed Valhalla 169
+77.9%
95
−77.9%
Battlefield 5 160−170
+42.6%
110−120
−42.6%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+38.9%
70−75
−38.9%
Cyberpunk 2077 99
+10%
90
−10%
Far Cry 5 100−110
+32.1%
75−80
−32.1%
Far Cry New Dawn 120−130
+40.4%
85−90
−40.4%
Forza Horizon 4 210−220
+18.1%
180−190
−18.1%
Hitman 3 138
+84%
75−80
−84%
Horizon Zero Dawn 200−210
+33.1%
150−160
−33.1%
Metro Exodus 140−150
+26.7%
110−120
−26.7%
Red Dead Redemption 2 100−110
+27.1%
85−90
−27.1%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+58.3%
120−130
−58.3%
Watch Dogs: Legion 140−150
+16.3%
120−130
−16.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
−84.3%
199
+84.3%
Assassin's Creed Valhalla 144
+82.3%
79
−82.3%
Battlefield 5 160−170
+42.6%
110−120
−42.6%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+38.9%
70−75
−38.9%
Cyberpunk 2077 90
+25%
72
−25%
Far Cry 5 100−110
+32.1%
75−80
−32.1%
Far Cry New Dawn 120−130
+40.4%
85−90
−40.4%
Forza Horizon 4 210−220
+18.1%
180−190
−18.1%
Hitman 3 136
+81.3%
75−80
−81.3%
Horizon Zero Dawn 200−210
+33.1%
150−160
−33.1%
Metro Exodus 140−150
+26.7%
110−120
−26.7%
Red Dead Redemption 2 100−110
+27.1%
85−90
−27.1%
Shadow of the Tomb Raider 281
+62.4%
173
−62.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+44.6%
70−75
−44.6%
Watch Dogs: Legion 140−150
+16.3%
120−130
−16.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+36.7%
79
−36.7%
Assassin's Creed Valhalla 125
+81.2%
69
−81.2%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+38.9%
70−75
−38.9%
Cyberpunk 2077 85
+39.3%
61
−39.3%
Far Cry 5 100−110
+32.1%
75−80
−32.1%
Forza Horizon 4 210−220
+28%
168
−28%
Hitman 3 135
+80%
75−80
−80%
Horizon Zero Dawn 193
+44%
134
−44%
Shadow of the Tomb Raider 240
+56.9%
153
−56.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 127
+49.4%
85
−49.4%
Watch Dogs: Legion 84
+42.4%
59
−42.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+27.1%
85−90
−27.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−110
+55.9%
65−70
−55.9%
Far Cry New Dawn 80−85
+48.1%
50−55
−48.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+13.7%
51
−13.7%
Assassin's Creed Valhalla 109
+110%
52
−110%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+48.8%
40−45
−48.8%
Cyberpunk 2077 56
+55.6%
36
−55.6%
Far Cry 5 60−65
+46.3%
40−45
−46.3%
Forza Horizon 4 260−270
+29.2%
200−210
−29.2%
Hitman 3 83
+84.4%
45−50
−84.4%
Horizon Zero Dawn 145
+48%
98
−48%
Metro Exodus 123
+44.7%
85
−44.7%
Shadow of the Tomb Raider 173
+73%
100
−73%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+33.9%
62
−33.9%
Watch Dogs: Legion 220−230
+21.5%
180−190
−21.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+45.9%
60−65
−45.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Far Cry New Dawn 45−50
+62.1%
27−30
−62.1%
Hitman 3 48
+65.5%
27−30
−65.5%
Horizon Zero Dawn 210−220
+23.5%
170−180
−23.5%
Metro Exodus 70−75
+63.6%
40−45
−63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+68.2%
44
−68.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+31%
29
−31%
Assassin's Creed Valhalla 48
+77.8%
27
−77.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Cyberpunk 2077 25
+78.6%
14
−78.6%
Far Cry 5 30−35
+65%
20−22
−65%
Forza Horizon 4 75−80
+2.7%
74
−2.7%
Shadow of the Tomb Raider 93
+78.8%
52
−78.8%
Watch Dogs: Legion 35
+66.7%
21
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%

นี่คือวิธีที่ RX 6700 XT และ RX 6600M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6700 XT เร็วกว่า 56% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6700 XT เร็วกว่า 57% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6700 XT เร็วกว่า 61% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Assassin's Creed Valhalla ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6700 XT เร็วกว่า 110%
  • ในเกม Assassin's Creed Odyssey ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6600M เร็วกว่า 84%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6700 XT เหนือกว่าใน 70การทดสอบ (97%)
  • RX 6600M เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (1%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (1%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 51.61 36.03
ความใหม่ล่าสุด 3 มีนาคม 2021 31 พฤษภาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 12 จีบี 8 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 230 วัตต์ 100 วัตต์

RX 6700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 43.2% และ

ในทางกลับกัน RX 6600M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 130%

Radeon RX 6700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6600M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6700 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 6600M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT
AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
พบกับ
RTX 4060 GeForce RTX 4060
RX 6600M Radeon RX 6600M
พบกับ
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
พบกับ
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
พบกับ
RTX A5000 RTX A5000
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
พบกับ
RTX 3060 Max-Q GeForce RTX 3060 Max-Q
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
พบกับ
RTX A4000 RTX A4000
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
พบกับ
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
พบกับ
RX 6700M Radeon RX 6700M
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
พบกับ
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
พบกับ
RX 6600 Radeon RX 6600
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
พบกับ
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
พบกับ
RTX 3050 Ti Max-Q GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
พบกับ
RX 6800M Radeon RX 6800M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 6875 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1013 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน