UHD Graphics 750 vs Radeon RX 6700 XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	83	731
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	47.41	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	15.80	21.25
สถาปัตยกรรม	RDNA 2.0 (2020−2025)	Generation 12.1 (2020−2021)
ชื่อรหัส GPU	Navi 22	Rocket Lake GT1
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	3 มีนาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	30 มีนาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$479	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2560	256
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2321 MHz	300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2581 MHz	1300 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	17,200 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	14 nm+++
การใช้พลังงาน (TDP)	230 Watt	15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	413.0	20.80
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	13.21 TFLOPS	0.6656 TFLOPS
ROPs	64	8
TMUs	160	16
Ray Tracing Cores	40	ไม่มีข้อมูล
L0 Cache	640 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L1 Cache	512 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	3 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล
L3 Cache	96 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	Ring Bus
ความยาว	267 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	IGP
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin + 1x 8-pin	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	12 จีบี	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	System Shared
	384.0 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+
Resizable BAR	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6700 XT 47.19
+1040%

UHD Graphics 750 4.14

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6700 XT 19729
+1038%

ตัวอย่าง: 13584

UHD Graphics 750 1733

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	144 +1100%	12−14 −1100%
1440p	78 +1200%	6−7 −1200%
4K	46 +1050%	4−5 −1050%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.33	ไม่มีข้อมูล
1440p	6.14	ไม่มีข้อมูล
4K	10.41	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	349 +1953%	16−18 −1953%
Cyberpunk 2077	119 +1388%	8−9 −1388%
Resident Evil 4 Remake	257 +4183%	6−7 −4183%

Full HD
Medium

Battlefield 5	140−150 +776%	16−18 −776%
Counter-Strike 2	347 +1941%	16−18 −1941%
Cyberpunk 2077	99 +1138%	8−9 −1138%
Far Cry 5	178 +1269%	12−14 −1269%
Fortnite	200−210 +754%	24−27 −754%
Forza Horizon 4	180−190 +815%	20−22 −815%
Forza Horizon 5	224 +1936%	10−12 −1936%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +906%	16−18 −906%
Valorant	260−270 +371%	55−60 −371%

Full HD
High

Battlefield 5	140−150 +776%	16−18 −776%
Counter-Strike 2	206 +1112%	16−18 −1112%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +277%	70−75 −277%
Cyberpunk 2077	90 +1025%	8−9 −1025%
Dota 2	175 +1150%	14−16 −1150%
Far Cry 5	169 +1200%	12−14 −1200%
Fortnite	200−210 +754%	24−27 −754%
Forza Horizon 4	180−190 +815%	20−22 −815%
Forza Horizon 5	200 +1718%	10−12 −1718%
Grand Theft Auto V	161 +1138%	12−14 −1138%
Metro Exodus	119 +1388%	8−9 −1388%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +906%	16−18 −906%
The Witcher 3: Wild Hunt	223 +1758%	12−14 −1758%
Valorant	260−270 +371%	55−60 −371%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	140−150 +776%	16−18 −776%
Cyberpunk 2077	85 +963%	8−9 −963%
Dota 2	139 +1058%	12−14 −1058%
Far Cry 5	159 +1123%	12−14 −1123%
Forza Horizon 4	180−190 +815%	20−22 −815%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +906%	16−18 −906%
The Witcher 3: Wild Hunt	127 +958%	12−14 −958%
Valorant	260−270 +371%	55−60 −371%

Full HD
Epic

Fortnite

200−210
+754%

24−27

−754%

1440p
High

Counter-Strike 2	126 +1475%	8−9 −1475%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +966%	30−35 −966%
Grand Theft Auto V	102 +5000%	2−3 −5000%
Metro Exodus	71 +3450%	2−3 −3450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +430%	30−35 −430%
Valorant	290−300 +573%	40−45 −573%

1440p
Ultra

Battlefield 5	110−120 +11600%	1−2 −11600%
Cyberpunk 2077	56 +1767%	3−4 −1767%
Far Cry 5	137 +1613%	8−9 −1613%
Forza Horizon 4	140−150 +1340%	10−11 −1340%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 +1533%	6−7 −1533%

1440p
Epic

Fortnite

130−140
+1538%

8−9

−1538%

4K
High

Counter-Strike 2	32 +1500%	2−3 −1500%
Grand Theft Auto V	102 +580%	14−16 −580%
Metro Exodus	43 +1333%	3−4 −1333%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +1133%	6−7 −1133%
Valorant	280−290 +1248%	21−24 −1248%

4K
Ultra

Battlefield 5	75−80	0−1
Counter-Strike 2	55−60 +1060%	5−6 −1060%
Cyberpunk 2077	25 +2400%	1−2 −2400%
Dota 2	106 +1078%	9−10 −1078%
Far Cry 5	71 +2267%	3−4 −2267%
Forza Horizon 4	95−100 +1880%	5−6 −1880%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +1775%	4−5 −1775%

4K
Epic

Fortnite

65−70
+1600%

4−5

−1600%

นี่คือวิธีที่ RX 6700 XT และ UHD Graphics 750 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6700 XT เร็วกว่า 1100% ในความละเอียด 1080p
RX 6700 XT เร็วกว่า 1200% ในความละเอียด 1440p
RX 6700 XT เร็วกว่า 1050% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6700 XT เร็วกว่า 11600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6700 XT เหนือกว่า UHD Graphics 750 ในการทดสอบทั้ง 52 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	47.19	4.14
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	230 วัตต์	15 วัตต์

RX 6700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1040% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

ในทางกลับกัน UHD Graphics 750 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1433%

Radeon RX 6700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 750 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 6700 XT

Radeon RX 9060 XT 8 GB

3050 Max-Q Refresh

6700 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 8509 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.6 441 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 750 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6700 XT หรือ UHD Graphics 750 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: