Radeon 890M เทียบกับ RX 6650 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300 XT 6400 6500 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT 6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
520 530 540X 610 610M 660M 680M 820M 840M 860M 880M 890M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6650 XT กับ Radeon 890M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6650 XT
2022,$399
8 จีบี GDDR6,176 Watt
40.96
+110%

6650 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า 890M อย่างมหาศาลถึง 110% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6650 XT RX 6650 XT
Radeon 890M Radeon 890M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ111313
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา56.92ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.88100.00
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 3.5 (2024−2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 23Strix Point
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)15 กรกฎาคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20481024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2055 MHz400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2635 MHz2900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 million34,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)176 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์337.3185.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว10.79 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12864
Ray Tracing Cores3216
L0 Cache512 เคบี256 เคบี
L1 Cache512 เคบี256 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cache32 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2190 MHzSystem Shared
280.3 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6650 XT 40.96
+110%
Radeon 890M 19.52

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6650 XT 17131
+110%
ตัวอย่าง: 4715
Radeon 890M 8165
ตัวอย่าง: 1588

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6650 XT 41739
+175%
Radeon 890M 15203

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6650 XT 105955
+140%
Radeon 890M 44129

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6650 XT 29796
+233%
Radeon 890M 8936

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6650 XT 167944
+214%
Radeon 890M 53495

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6650 XT 451929
Radeon 890M 482138
+6.7%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD138
+229%
42
−229%
1440p69
+283%
18
−283%
4K36
+125%
16−18
−125%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.89ไม่มีข้อมูล
1440p5.78ไม่มีข้อมูล
4K11.08ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 346
+196%
117
−196%
Cyberpunk 2077 128
+205%
40−45
−205%
Hogwarts Legacy 152
+253%
43
−253%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+67.1%
80−85
−67.1%
Counter-Strike 2 342
+276%
91
−276%
Cyberpunk 2077 108
+157%
40−45
−157%
Far Cry 5 173
+204%
57
−204%
Fortnite 170−180
+70.2%
100−110
−70.2%
Forza Horizon 4 150−160
+98.8%
80−85
−98.8%
Forza Horizon 5 198
+157%
77
−157%
Hogwarts Legacy 111
+200%
37
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+111%
75−80
−111%
Valorant 230−240
+60.1%
140−150
−60.1%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+67.1%
80−85
−67.1%
Counter-Strike 2 181
+311%
44
−311%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+18.2%
230−240
−18.2%
Cyberpunk 2077 88
+110%
40−45
−110%
Dota 2 171
+114%
80−85
−114%
Far Cry 5 163
+208%
53
−208%
Fortnite 170−180
+70.2%
100−110
−70.2%
Forza Horizon 4 150−160
+98.8%
80−85
−98.8%
Forza Horizon 5 180
+161%
69
−161%
Grand Theft Auto V 147
+177%
53
−177%
Hogwarts Legacy 86
+244%
25
−244%
Metro Exodus 102
+137%
40−45
−137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+111%
75−80
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
+243%
53
−243%
Valorant 230−240
+60.1%
140−150
−60.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+67.1%
80−85
−67.1%
Cyberpunk 2077 78
+85.7%
40−45
−85.7%
Dota 2 136
+127%
60−65
−127%
Far Cry 5 151
+202%
50
−202%
Forza Horizon 4 150−160
+98.8%
80−85
−98.8%
Hogwarts Legacy 66
+247%
19
−247%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+111%
75−80
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 107
+215%
34
−215%
Valorant 230−240
+60.1%
140−150
−60.1%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+70.2%
100−110
−70.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 108
+163%
40−45
−163%
Counter-Strike: Global Offensive 290−300
+103%
140−150
−103%
Grand Theft Auto V 77
+120%
35−40
−120%
Metro Exodus 58
+123%
24−27
−123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.7%
170−180
−1.7%
Valorant 260−270
+45.9%
180−190
−45.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+85.7%
55−60
−85.7%
Cyberpunk 2077 44
+132%
18−20
−132%
Far Cry 5 114
+153%
45−50
−153%
Forza Horizon 4 120−130
+140%
50−55
−140%
Hogwarts Legacy 42
+90.9%
21−24
−90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+158%
30−35
−158%

1440p
Epic

Fortnite 110−120
+141%
45−50
−141%

4K
High

Counter-Strike 2 27
+50%
18−20
−50%
Grand Theft Auto V 72
+94.6%
35−40
−94.6%
Hogwarts Legacy 27−30
+125%
12−14
−125%
Metro Exodus 37
+131%
16−18
−131%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+93.1%
27−30
−93.1%
Valorant 250−260
+121%
110−120
−121%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+120%
30−33
−120%
Counter-Strike 2 45−50
+172%
18−20
−172%
Cyberpunk 2077 18
+125%
8−9
−125%
Dota 2 97
+116%
45−50
−116%
Far Cry 5 55
+150%
21−24
−150%
Forza Horizon 4 80−85
+129%
35−40
−129%
Hogwarts Legacy 24
+100%
12−14
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+190%
20−22
−190%

4K
Epic

Fortnite 55−60
+162%
21−24
−162%

นี่คือวิธีที่ RX 6650 XT และ Radeon 890M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6650 XT เร็วกว่า 229% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6650 XT เร็วกว่า 283% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6650 XT เร็วกว่า 125% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6650 XT เร็วกว่า 311%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6650 XT เหนือกว่า Radeon 890M ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 40.96 19.52
ความใหม่ล่าสุด 10 พฤษภาคม 2022 15 กรกฎาคม 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 176 วัตต์ 15 วัตต์

RX 6650 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 109.8%

ในทางกลับกัน Radeon 890M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1073.3%

Radeon RX 6650 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 890M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6650 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon 890M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT
AMD Radeon 890M
Radeon 890M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
vs
TITAN V TITAN V
Radeon 890M Radeon 890M
vs
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
vs
TITAN V CEO Edition TITAN V CEO Edition
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
vs
RTX A5500 RTX A5500
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
vs
RTX A4000H RTX A4000H
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
vs
RTX A5000-12Q RTX A5000-12Q
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
vs
RTX A5000-8Q RTX A5000-8Q
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
vs
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
RX 6650 XT RX 6650 XT
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 4 GB
RX 6800 3456SP RX 6800 3456SP
vs
RX 6650 XT RX 6650 XT
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
vs
Go 7950 GTX MXM-IV GeForce Go 7950 GTX MXM-IV
H100 SXM5 H100 SXM5
vs
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
RTX A5500 RTX A5500
vs
L40 L40

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 4083 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 289 โหวต

ให้คะแนน Radeon 890M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6650 XT หรือ Radeon 890M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่