Radeon RX 7700 เทียบกับ RX 6650 XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	102	57
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	46.98	49.73
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	17.33	19.99
สถาปัตยกรรม	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPU	Navi 23	Navi 32
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	10 พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$399	$479

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 7700 มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 6650 XT อยู่ 6%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	3072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2055 MHz	1900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2635 MHz	2600 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	11,060 million	28,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	176 Watt	200 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	337.3	499.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	10.79 TFLOPS	31.95 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	128	192
Ray Tracing Cores	32	48

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	267 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2190 MHz	2250 MHz
	280.3 จีบี/s	432.0 จีบี/s
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.3	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6650 XT 43.09

RX 7700 56.49
+31.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6650 XT 17144

RX 7700 22475
+31.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	138 −30.4%	180−190 +30.4%
1440p	69 −30.4%	90−95 +30.4%
4K	36 −25%	45−50 +25%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.89 −8.7%	2.66 +8.7%
1440p	5.78 −8.7%	5.32 +8.7%
4K	11.08 −4.1%	10.64 +4.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	346 −30.1%	450−500 +30.1%
Cyberpunk 2077	128 −25%	160−170 +25%
Dead Island 2	278 −25.9%	350−400 +25.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	130−140 −24.1%	170−180 +24.1%
Counter-Strike 2	342 −17%	400−450 +17%
Cyberpunk 2077	108 −29.6%	140−150 +29.6%
Dead Island 2	236 −27.1%	300−310 +27.1%
Far Cry 5	173 −27.2%	220−230 +27.2%
Fortnite	170−180 −29.9%	230−240 +29.9%
Forza Horizon 4	150−160 −25.8%	200−210 +25.8%
Forza Horizon 5	198 −26.3%	250−260 +26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −25%	200−210 +25%
Valorant	230−240 −27.1%	300−310 +27.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	130−140 −24.1%	170−180 +24.1%
Counter-Strike 2	181 −27.1%	230−240 +27.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −25.9%	350−400 +25.9%
Cyberpunk 2077	88 −25%	110−120 +25%
Dead Island 2	171 −28.7%	220−230 +28.7%
Dota 2	171 −28.7%	220−230 +28.7%
Far Cry 5	163 −28.8%	210−220 +28.8%
Fortnite	170−180 −29.9%	230−240 +29.9%
Forza Horizon 4	150−160 −25.8%	200−210 +25.8%
Forza Horizon 5	180 −27.8%	230−240 +27.8%
Grand Theft Auto V	147 −29.3%	190−200 +29.3%
Metro Exodus	102 −27.5%	130−140 +27.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −25%	200−210 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	182 −26.4%	230−240 +26.4%
Valorant	230−240 −27.1%	300−310 +27.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 −24.1%	170−180 +24.1%
Cyberpunk 2077	78 −28.2%	100−105 +28.2%
Dead Island 2	122 −23%	150−160 +23%
Dota 2	136 −25%	170−180 +25%
Far Cry 5	151 −25.8%	190−200 +25.8%
Forza Horizon 4	150−160 −25.8%	200−210 +25.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −25%	200−210 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	107 −30.8%	140−150 +30.8%
Valorant	230−240 −27.1%	300−310 +27.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180

−29.9%

230−240
+29.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	108 −29.6%	140−150 +29.6%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 −22%	350−400 +22%
Grand Theft Auto V	77 −29.9%	100−105 +29.9%
Metro Exodus	58 −29.3%	75−80 +29.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −25.7%	220−230 +25.7%
Valorant	260−270 −12.8%	300−310 +12.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −25%	130−140 +25%
Cyberpunk 2077	44 −25%	55−60 +25%
Dead Island 2	84 −31%	110−120 +31%
Far Cry 5	114 −22.8%	140−150 +22.8%
Forza Horizon 4	120−130 −25%	150−160 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −23.5%	100−105 +23.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

110−120

−27.3%

140−150
+27.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27 −29.6%	35−40 +29.6%
Dead Island 2	40−45 −25%	50−55 +25%
Grand Theft Auto V	72 −25%	90−95 +25%
Metro Exodus	37 −21.6%	45−50 +21.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 −25%	70−75 +25%
Valorant	250−260 −20%	300−310 +20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −28.8%	85−90 +28.8%
Counter-Strike 2	45−50 −22.4%	60−65 +22.4%
Cyberpunk 2077	18 −16.7%	21−24 +16.7%
Dead Island 2	42 −31%	55−60 +31%
Dota 2	97 −23.7%	120−130 +23.7%
Far Cry 5	55 −27.3%	70−75 +27.3%
Forza Horizon 4	80−85 −25%	100−105 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −29.3%	75−80 +29.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

55−60

−27.3%

70−75
+27.3%

นี่คือวิธีที่ RX 6650 XT และ RX 7700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7700 เร็วกว่า 30% ในความละเอียด 1080p
RX 7700 เร็วกว่า 30% ในความละเอียด 1440p
RX 7700 เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	43.09	56.49
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	176 วัตต์	200 วัตต์

RX 6650 XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 13.6%

ในทางกลับกัน RX 7700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 31.1% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

Radeon RX 7700 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6650 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 6650 XT

Radeon RX 7700

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Series X 6nm GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 3770 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.1 58 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6650 XT หรือ Radeon RX 7700 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: