Radeon RX 6650 XT vs. GeForce RTX 5090

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6650 XT e GeForce RTX 5090, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	83	1
Lugar por popularidade	não no top-100	57
Avaliação custo-eficácia	62.72	10.91
Eficiência energética	17.41	12.07
Arquitetura	RDNA 2.0 (2020−2024)	Blackwell 2.0 (2025)
Nome do código	Navi 23	GB202
Tipo	Da área de trabalho	Da área de trabalho
Data de lançamento	10 de Maio 2022 (2 anos atrás)	30 de Janeiro 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamento	$399	$1,999

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RX 6650 XT tem uma relação qualidade/preço 475% melhor do que o RTX 5090.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 6650 XT e GeForce RTX 5090: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6650 XT e GeForce RTX 5090, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2048	21760
Frequência do núcleo	2055 MHz	2017 MHz
Frequência em modo Boost	2635 MHz	2407 MHz
Quantidade de transistores	11,060 million	92,200 million
Processo tecnológico de fabricação	7 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	176 Watt	575 Watt
Velocidade de texturização	337.3	1,637
Desempenho de ponto flutuante	10.79 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	64	176
TMUs	128	680
Tensor Cores	sem dados	680
Ray Tracing Cores	32	170

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6650 XT e GeForce RTX 5090 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
Comprimento	sem dados	304 mm
Espessura	2-slot	2-slot
Conectores de energia adicionais	1x 8-pin	1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6650 XT e GeForce RTX 5090 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6	GDDR7
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	32 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	512 Bit
Frequência de memória	2190 MHz	1750 MHz
Largura de banda de memória	280.3 GB/s	1.79 TB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6650 XT e GeForce RTX 5090. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 6650 XT e GeForce RTX 5090 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 6650 XT e GeForce RTX 5090 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX 6650 XT 44.14

RTX 5090 100.00
+127%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 6650 XT 17173

RTX 5090 38911
+127%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 6650 XT e GeForce RTX 5090 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	142 −43%	203 +43%
1440p	66 −182%	186 +182%
4K	36 −311%	148 +311%

Custo por fotograma, $

1080p	2.81 +250%	9.85 −250%
1440p	6.05 +77.8%	10.75 −77.8%
4K	11.08 +21.9%	13.51 −21.9%

O custo por fotograma na RX 6650 XT é 250% mais baixo na 1080p
O custo por fotograma na RX 6650 XT é 78% mais baixo na 1440p
O custo por fotograma na RX 6650 XT é 22% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	212 −18.4%	250−260 +18.4%
Counter-Strike 2	137 −55.5%	210−220 +55.5%
Cyberpunk 2077	128 −87.5%	240−250 +87.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	153 −64.1%	250−260 +64.1%
Battlefield 5	130−140 −43.8%	190−200 +43.8%
Counter-Strike 2	104 −105%	210−220 +105%
Cyberpunk 2077	108 −122%	240−250 +122%
Far Cry 5	173 −25.4%	210−220 +25.4%
Fortnite	170−180 −70.6%	300−350 +70.6%
Forza Horizon 4	150−160 −116%	300−350 +116%
Forza Horizon 5	133 −88%	250−260 +88%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −10.6%	170−180 +10.6%
Valorant	230−240 −188%	650−700 +188%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	89 −182%	250−260 +182%
Battlefield 5	130−140 −43.8%	190−200 +43.8%
Counter-Strike 2	84 −154%	210−220 +154%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	88 −173%	240−250 +173%
Dota 2	171 −105%	350−400 +105%
Far Cry 5	163 −33.1%	210−220 +33.1%
Fortnite	170−180 −70.6%	300−350 +70.6%
Forza Horizon 4	150−160 −116%	300−350 +116%
Forza Horizon 5	120−130 −105%	250−260 +105%
Grand Theft Auto V	147 −18.4%	170−180 +18.4%
Metro Exodus	102 +47.8%	69 −47.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −10.6%	170−180 +10.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	182 −139%	400−450 +139%
Valorant	230−240 −188%	650−700 +188%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 −43.8%	190−200 +43.8%
Counter-Strike 2	74 −173%	202 +173%
Cyberpunk 2077	78 −208%	240−250 +208%
Dota 2	136 −121%	300−310 +121%
Far Cry 5	151 −43.7%	210−220 +43.7%
Forza Horizon 4	150−160 −116%	300−350 +116%
Forza Horizon 5	107 −124%	240−250 +124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −10.6%	170−180 +10.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	107 −227%	350 +227%
Valorant	230−240 −188%	650−700 +188%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180

−70.6%

300−350
+70.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −472%	183 +472%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 −81.7%	500−550 +81.7%
Grand Theft Auto V	77 −119%	160−170 +119%
Metro Exodus	58 −248%	202 +248%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260−270 −82.3%	450−500 +82.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −88.5%	190−200 +88.5%
Cyberpunk 2077	44 −255%	150−160 +255%
Far Cry 5	114 −81.6%	200−210 +81.6%
Forza Horizon 4	120−130 −155%	300−350 +155%
Forza Horizon 5	70−75 −119%	160−170 +119%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −301%	321 +301%

1440p
Epic Preset

Fortnite

110−120

−37.3%

150−160
+37.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 −276%	128 +276%
Counter-Strike 2	21−24 −729%	174 +729%
Grand Theft Auto V	72 −160%	180−190 +160%
Metro Exodus	37 −351%	167 +351%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 −575%	378 +575%
Valorant	250−260 −32.8%	300−350 +32.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −106%	130−140 +106%
Counter-Strike 2	8 −588%	55 +588%
Cyberpunk 2077	18 −333%	75−80 +333%
Dota 2	97 −116%	210−220 +116%
Far Cry 5	55 −209%	170−180 +209%
Forza Horizon 4	80−85 −281%	300−350 +281%
Forza Horizon 5	45−50 −113%	100−105 +113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −65.5%	95−100 +65.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

55−60

−43.6%

75−80
+43.6%

É assim que RX 6650 XT e RTX 5090 competem em jogos populares:

RTX 5090 é 43% mais rápido em 1080p
RTX 5090 é 182% mais rápido em 1440p
RTX 5090 é 311% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Metro Exodus, com a resolução 1080p e o High Preset, o RX 6650 XT é 48% mais rápido.
no Counter-Strike 2, com a resolução 4K e o High Preset, o RTX 5090 é 729% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

RX 6650 XT está à frente em 1 teste (2%)
RTX 5090 está à frente em 58 testes (95%)
há um empate em 2 testes (3%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	44.14	100.00
Novidade	10 de Maio 2022	30 de Janeiro 2025
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	32 GB
Processo tecnológico	7 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	176 Watt	575 Watt

O RX 6650 XT tem um consumo de energia 226.7% inferior.

O RTX 5090, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 126.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 40% mais avançado.

O GeForce RTX 5090 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 6650 XT nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon RX 6650 XT

GeForce RTX 5090

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.4 3595 votos

Classifique Radeon RX 6650 XT em uma escala de 1 a 5:

3.4 2078 votos

Classifique GeForce RTX 5090 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 6650 XT ou GeForce RTX 5090, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: