Radeon RX 6600M vs 880M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 6600M dan Radeon 880M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 6600M
2021
8 GB GDDR6, 100 Watt
31.15
+79.2%

RX 6600M mengungguli 880M dengan selisih 79% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6600M dan Radeon 880M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa140285
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya24.6191.52
ArsitekturRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.5 (2024)
Nama kode kartu grafisNavi 23Strix Point
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis31 Mei 2021 (3 tahun lalu)15 Juli 2024 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6600M dan Radeon 880M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6600M dan Radeon 880M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1792512
Clockspeed core 2068 MHz400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2416 MHz2900 MHz
Jumlah transistor11,060 million34,000 million
Proses teknologi7 nm4 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur270.692.80
Performa floating-point8.659 TFLOPS2.97 TFLOPS
ROPs6416
TMUs11232
Ray Tracing Cores2812

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6600M dan Radeon 880M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedmedium sized
AntarmukaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6600M dan Radeon 880M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori8 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori1750 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori224.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+
Resizable BAR+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6600M dan Radeon 880M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 6600M dan Radeon 880M, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6600M dan Radeon 880M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 6600M 31.15
+79.2%
Radeon 880M 17.38

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 6600M 13921
+79.2%
Radeon 880M 7768

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 6600M 31868
+129%
Radeon 880M 13892

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 6600M 23525
+181%
Radeon 880M 8371

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 6600M 144612
+180%
Radeon 880M 51662

3DMark Time Spy Graphics

RX 6600M 7840
+161%
Radeon 880M 3006

Performa game

Hasil Radeon RX 6600M dan Radeon 880M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD100
+178%
36
−178%
1440p55
+150%
22
−150%
4K30
+87.5%
16−18
−87.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 164
+257%
46
−257%
Counter-Strike 2 190−200
+103%
95
−103%
Cyberpunk 2077 107
+168%
40−45
−168%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 114
+235%
34
−235%
Battlefield 5 120−130
+53.2%
75−80
−53.2%
Counter-Strike 2 190−200
+176%
70
−176%
Cyberpunk 2077 83
+108%
40−45
−108%
Far Cry 5 116
+115%
54
−115%
Fortnite 150−160
+50%
100−105
−50%
Forza Horizon 4 202
+162%
75−80
−162%
Forza Horizon 5 121
+102%
60−65
−102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+86.1%
70−75
−86.1%
Valorant 200−210
+44.4%
140−150
−44.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 67
+219%
21
−219%
Battlefield 5 120−130
+53.2%
75−80
−53.2%
Counter-Strike 2 190−200
+395%
39
−395%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+21%
220−230
−21%
Cyberpunk 2077 69
+72.5%
40−45
−72.5%
Dota 2 114
+90%
60−65
−90%
Far Cry 5 108
+120%
49
−120%
Fortnite 150−160
+50%
100−105
−50%
Forza Horizon 4 199
+158%
75−80
−158%
Forza Horizon 5 114
+90%
60−65
−90%
Grand Theft Auto V 116
+115%
54
−115%
Metro Exodus 80
+95.1%
40−45
−95.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+86.1%
70−75
−86.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+168%
53
−168%
Valorant 200−210
+44.4%
140−150
−44.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+53.2%
75−80
−53.2%
Cyberpunk 2077 61
+52.5%
40−45
−52.5%
Dota 2 104
+89.1%
55−60
−89.1%
Far Cry 5 101
+120%
46
−120%
Forza Horizon 4 168
+118%
75−80
−118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+86.1%
70−75
−86.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+158%
33
−158%
Valorant 144
+1.4%
140−150
−1.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+50%
100−105
−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+113%
35−40
−113%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+69.3%
130−140
−69.3%
Grand Theft Auto V 61
+177%
22
−177%
Metro Exodus 47
+95.8%
24−27
−95.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3.6%
160−170
−3.6%
Valorant 240−250
+34.1%
170−180
−34.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+63%
50−55
−63%
Cyberpunk 2077 39
+117%
18−20
−117%
Far Cry 5 90
+109%
40−45
−109%
Forza Horizon 4 128
+167%
45−50
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+93.8%
30−35
−93.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+95.5%
40−45
−95.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+80%
14−16
−80%
Counter-Strike 2 35−40
+124%
16−18
−124%
Grand Theft Auto V 58
+70.6%
30−35
−70.6%
Metro Exodus 28
+86.7%
14−16
−86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+57.1%
27−30
−57.1%
Valorant 200−210
+90.7%
100−110
−90.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+82.8%
27−30
−82.8%
Counter-Strike 2 35−40
+124%
16−18
−124%
Cyberpunk 2077 19
+138%
8−9
−138%
Dota 2 80
+100%
40−45
−100%
Far Cry 5 44
+110%
21−24
−110%
Forza Horizon 4 74
+124%
30−35
−124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+121%
18−20
−121%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+116%
18−20
−116%

Beginilah cara RX 6600M dan Radeon 880M bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6600M adalah 178% lebih cepat di 1080p
  • RX 6600M adalah 150% lebih cepat di 1440p
  • RX 6600M adalah 88% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 6600M 395% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RX 6600M mengungguli Radeon 880M di semua 60 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 31.15 17.38
Kebaruan 31 Mei 2021 15 Juli 2024
Proses teknologi 7 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 15 Watt

RX 6600M memiliki skor performa agregat 79.2% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 880M memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 566.7% lebih rendah.

Radeon RX 6600M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 880M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 1038 suara

Beri rating Radeon RX 6600M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 13 suara

Beri rating Radeon 880M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 6600M atau Radeon 880M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.