Radeon RX 6600M vs 880M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6600M dan Radeon 880M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	145	291
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	24.64	90.98
Arsitektur	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 3.5 (2024−2025)
Nama kode kartu grafis	Navi 23	Strix Point
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	31 Mei 2021 (3 tahun lalu)	15 Juli 2024 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6600M dan Radeon 880M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6600M dan Radeon 880M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1792	512
Clockspeed core	2068 MHz	400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2416 MHz	2900 MHz
Jumlah transistor	11,060 million	34,000 million
Proses teknologi	7 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	270.6	92.80
Performa floating-point	8.659 TFLOPS	2.97 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	112	32
Ray Tracing Cores	28	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6600M dan Radeon 880M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6600M dan Radeon 880M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	8 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1750 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	224.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+
Resizable BAR	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6600M dan Radeon 880M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 6600M dan Radeon 880M, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.3	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6600M dan Radeon 880M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 6600M 34.79
+80.5%

Radeon 880M 19.27

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 6600M 13922
+80.6%

Radeon 880M 7710

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 6600M 31868
+129%

Radeon 880M 13892

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 6600M 23525
+181%

Radeon 880M 8371

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 6600M 144612
+180%

Radeon 880M 51662

3DMark Time Spy Graphics

RX 6600M 7840
+161%

Radeon 880M 3006

Performa game

Hasil Radeon RX 6600M dan Radeon 880M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	100 +178%	36 −178%
1440p	55 +150%	22 −150%
4K	30 +87.5%	16−18 −87.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	190−200 +103%	95 −103%
Cyberpunk 2077	107 +168%	40−45 −168%
Hogwarts Legacy	100 +213%	32 −213%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	120−130 +55.1%	75−80 −55.1%
Counter-Strike 2	190−200 +176%	70 −176%
Cyberpunk 2077	83 +108%	40−45 −108%
Far Cry 5	116 +115%	54 −115%
Fortnite	150−160 +50%	100−105 −50%
Forza Horizon 4	202 +162%	75−80 −162%
Forza Horizon 5	121 +102%	60−65 −102%
Hogwarts Legacy	86 +244%	25 −244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +88.7%	70−75 −88.7%
Valorant	200−210 +45.4%	140−150 −45.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	120−130 +55.1%	75−80 −55.1%
Counter-Strike 2	190−200 +395%	39 −395%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +21.5%	220−230 −21.5%
Cyberpunk 2077	69 +72.5%	40−45 −72.5%
Dota 2	114 +90%	60−65 −90%
Far Cry 5	108 +120%	49 −120%
Fortnite	150−160 +50%	100−105 −50%
Forza Horizon 4	199 +158%	75−80 −158%
Forza Horizon 5	114 +90%	60−65 −90%
Grand Theft Auto V	116 +115%	54 −115%
Hogwarts Legacy	68 +258%	19 −258%
Metro Exodus	80 +100%	40−45 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +88.7%	70−75 −88.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 +168%	53 −168%
Valorant	200−210 +45.4%	140−150 −45.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +55.1%	75−80 −55.1%
Cyberpunk 2077	61 +52.5%	40−45 −52.5%
Dota 2	104 +89.1%	55−60 −89.1%
Far Cry 5	101 +120%	46 −120%
Forza Horizon 4	168 +118%	75−80 −118%
Hogwarts Legacy	52 +333%	12 −333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +88.7%	70−75 −88.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +158%	33 −158%
Valorant	144 +2.1%	140−150 −2.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160
+50%

100−105

−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 +113%	35−40 −113%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +71.3%	130−140 −71.3%
Grand Theft Auto V	61 +177%	22 −177%
Metro Exodus	47 +95.8%	24−27 −95.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.7%	170−180 −1.7%
Valorant	240−250 +34.8%	170−180 −34.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +66%	50−55 −66%
Cyberpunk 2077	39 +117%	18−20 −117%
Far Cry 5	90 +120%	40−45 −120%
Forza Horizon 4	128 +172%	45−50 −172%
Hogwarts Legacy	36 +80%	20−22 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +114%	27−30 −114%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90
+100%

40−45

−100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +124%	16−18 −124%
Grand Theft Auto V	58 +70.6%	30−35 −70.6%
Hogwarts Legacy	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Metro Exodus	28 +86.7%	14−16 −86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +63%	27−30 −63%
Valorant	200−210 +92.5%	100−110 −92.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +89.3%	27−30 −89.3%
Counter-Strike 2	35−40 +124%	16−18 −124%
Cyberpunk 2077	19 +171%	7−8 −171%
Dota 2	80 +100%	40−45 −100%
Far Cry 5	44 +120%	20−22 −120%
Forza Horizon 4	74 +124%	30−35 −124%
Hogwarts Legacy	19 +58.3%	12−14 −58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +121%	18−20 −121%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45
+116%

18−20

−116%

Beginilah cara RX 6600M dan Radeon 880M bersaing dalam permainan populer:

RX 6600M adalah 178% lebih cepat di 1080p
RX 6600M adalah 150% lebih cepat di 1440p
RX 6600M adalah 88% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 6600M 395% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RX 6600M mengungguli Radeon 880M di semua 63 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	34.79	19.27
Kebaruan	31 Mei 2021	15 Juli 2024
Proses teknologi	7 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	15 Watt

RX 6600M memiliki skor performa agregat 80.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 880M memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 566.7% lebih rendah.

Radeon RX 6600M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 880M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 6600M

Radeon 880M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX 6600M

GeForce RTX 2070 Super Mobile

Radeon 880M

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Radeon RX 6600M

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

Iris Xe Graphics MAX

Radeon 880M

Iris Xe Graphics MAX

Radeon 890M

M1 8 Core GPU

Radeon 880M

GeForce RTX 3050 Mobile

Radeon 880M

GeForce RTX 3050 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 1044 suara

Beri rating Radeon RX 6600M dari 1 hingga 5 poin:

4.4 14 suara

Beri rating Radeon 880M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 6600M atau Radeon 880M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.