Radeon RX 6600 XT vs RX 6750 GRE
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 6750 GRE, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600 XT e di Radeon RX 6750 GRE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 90 | 86 |
Posto per popolarità | 79 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 62.43 | 41.32 |
Efficienza energetica | 18.47 | 11.85 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | Navi 23 | Navi 22 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 30 luglio 2021 (3 anni fa) | 17 ottobre 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $379 | $549 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6600 XT ha il 51% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6750 GRE.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 6750 GRE: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 6750 GRE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1968 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2589 MHz | 2581 MHz |
Numero di transistori | 11,060 million | 17,200 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 160 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 331.4 | 413.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 10.6 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 128 | 160 |
Ray Tracing Cores | 32 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 6750 GRE con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 190 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 6750 GRE: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 18 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 6750 GRE hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 6750 GRE, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 6750 GRE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 6750 GRE nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 134
+3.1%
| 130−140
−3.1%
|
1440p | 78
+4%
| 75−80
−4%
|
4K | 44
+10%
| 40−45
−10%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.83
+49.3%
| 4.22
−49.3%
|
1440p | 4.86
+50.6%
| 7.32
−50.6%
|
4K | 8.61
+59.3%
| 13.73
−59.3%
|
- Il costo per fotogramma di RX 6600 XT è inferiore del 49% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 6600 XT è inferiore del 51% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 6600 XT è inferiore del 59% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+9%
|
100−105
−9%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+0%
|
75−80
+0%
|
Forza Horizon 4 | 257
+2.8%
|
250−260
−2.8%
|
Forza Horizon 5 | 123
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
Metro Exodus | 131
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
Valorant | 170−180
+1.8%
|
170−180
−1.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+9%
|
100−105
−9%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+0%
|
75−80
+0%
|
Dota 2 | 147
+5%
|
140−150
−5%
|
Far Cry 5 | 65
+0%
|
65−70
+0%
|
Fortnite | 180−190
+1.1%
|
180−190
−1.1%
|
Forza Horizon 4 | 209
+4.5%
|
200−210
−4.5%
|
Forza Horizon 5 | 115
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
Grand Theft Auto V | 135
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
Metro Exodus | 100
+0%
|
100−105
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+3.5%
|
200−210
−3.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+3.3%
|
150−160
−3.3%
|
Valorant | 170−180
+1.8%
|
170−180
−1.8%
|
World of Tanks | 270−280
+3.3%
|
270−280
−3.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+9%
|
100−105
−9%
|
Counter-Strike 2 | 67
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Dota 2 | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
Far Cry 5 | 100−110
+1%
|
100−105
−1%
|
Forza Horizon 4 | 183
+1.7%
|
180−190
−1.7%
|
Forza Horizon 5 | 97
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+3.5%
|
200−210
−3.5%
|
Valorant | 170−180
+1.8%
|
170−180
−1.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Dota 2 | 68
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
Grand Theft Auto V | 68
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
World of Tanks | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Cyberpunk 2077 | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Far Cry 5 | 130−140
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
Forza Horizon 4 | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
Forza Horizon 5 | 71
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Metro Exodus | 98
+3.2%
|
95−100
−3.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Valorant | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Dota 2 | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Grand Theft Auto V | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Metro Exodus | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Counter-Strike 2 | 8
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 13
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Dota 2 | 86
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
Far Cry 5 | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Fortnite | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
Forza Horizon 4 | 61
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
Forza Horizon 5 | 36
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Valorant | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
È così che RX 6600 XT e RX 6750 GRE competono nei giochi popolari:
- RX 6600 XT è 3% più veloce in 1080p
- RX 6600 XT è 4% più veloce in 1440p
- RX 6600 XT è 10% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 41.30 | 41.40 |
Novità | 30 luglio 2021 | 17 ottobre 2023 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Consumo energetico (TDP) | 160 watt | 250 watt |
RX 6600 XT ha un consumo energetico inferiore del 56.3%.
RX 6750 GRE, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 0.2%, un vantaggio di età di 2 anni, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 6750 GRE.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 6750 GRE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.