Tesla K80 เทียบกับ Radeon RX 590

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	230	349
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	24.80	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	9.65	3.51
สถาปัตยกรรม	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler 2.0 (2013−2015)
ชื่อรหัส GPU	Polaris 30	GK210
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย	15 พฤศจิกายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)	17 พฤศจิกายน 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$279	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2304	2496
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1469 MHz	562 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1545 MHz	824 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	5,700 million	7,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	175 Watt	300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	222.5	171.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	7.119 TFLOPS	4.113 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	144	208

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
ความยาว	241 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	1253 MHz
	256.0 จีบี/s	240.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_0)	12 (11_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	3.7

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX 590 24.41
+60.5%

Tesla K80 15.21

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 590 9389
+60.4%

Tesla K80 5852

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	102 +70%	60−65 −70%
1440p	61 +74.3%	35−40 −74.3%
4K	37 +76.2%	21−24 −76.2%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.74	ไม่มีข้อมูล
1440p	4.57	ไม่มีข้อมูล
4K	7.54	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+66.7%

24−27

−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65 +62.5%	40−45 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	86 +72%	50−55 −72%
Battlefield 5	136 +70%	80−85 −70%
Call of Duty: Modern Warfare	69 +72.5%	40−45 −72.5%
Cyberpunk 2077	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
Far Cry 5	90 +63.6%	55−60 −63.6%
Far Cry New Dawn	90 +63.6%	55−60 −63.6%
Forza Horizon 4	274 +61.2%	170−180 −61.2%
Hitman 3	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Horizon Zero Dawn	301 +67.2%	180−190 −67.2%
Metro Exodus	124 +65.3%	75−80 −65.3%
Red Dead Redemption 2	91 +65.5%	55−60 −65.5%
Shadow of the Tomb Raider	140 +64.7%	85−90 −64.7%
Watch Dogs: Legion	272 +70%	160−170 −70%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	113 +61.4%	70−75 −61.4%
Assassin's Creed Valhalla	73 +62.2%	45−50 −62.2%
Battlefield 5	122 +62.7%	75−80 −62.7%
Call of Duty: Modern Warfare	64 +82.9%	35−40 −82.9%
Cyberpunk 2077	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
Far Cry 5	74 +64.4%	45−50 −64.4%
Far Cry New Dawn	71 +77.5%	40−45 −77.5%
Forza Horizon 4	259 +61.9%	160−170 −61.9%
Hitman 3	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Horizon Zero Dawn	287 +68.8%	170−180 −68.8%
Metro Exodus	97 +61.7%	60−65 −61.7%
Red Dead Redemption 2	74 +64.4%	45−50 −64.4%
Shadow of the Tomb Raider	114 +62.9%	70−75 −62.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%
Watch Dogs: Legion	261 +63.1%	160−170 −63.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	39 +62.5%	24−27 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	62 +77.1%	35−40 −77.1%
Call of Duty: Modern Warfare	46 +70.4%	27−30 −70.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
Far Cry 5	55 +83.3%	30−33 −83.3%
Forza Horizon 4	91 +65.5%	55−60 −65.5%
Hitman 3	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Horizon Zero Dawn	96 +74.5%	55−60 −74.5%
Shadow of the Tomb Raider	100 +66.7%	60−65 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +70%	30−33 −70%
Watch Dogs: Legion	35 +66.7%	21−24 −66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

64
+82.9%

35−40

−82.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Far Cry New Dawn	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Assassin's Creed Valhalla	55 +83.3%	30−33 −83.3%
Call of Duty: Modern Warfare	38 +81%	21−24 −81%
Cyberpunk 2077	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Far Cry 5	27−30 +75%	16−18 −75%
Forza Horizon 4	130−140 +63.5%	85−90 −63.5%
Hitman 3	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Horizon Zero Dawn	72 +80%	40−45 −80%
Metro Exodus	58 +65.7%	35−40 −65.7%
Shadow of the Tomb Raider	70 +75%	40−45 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Watch Dogs: Legion	203 +69.2%	120−130 −69.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

43
+79.2%

24−27

−79.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	39 +62.5%	24−27 −62.5%
Far Cry New Dawn	26 +62.5%	16−18 −62.5%
Hitman 3	18−20 +90%	10−11 −90%
Horizon Zero Dawn	57 +62.9%	35−40 −62.9%
Metro Exodus	36 +71.4%	21−24 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +77.8%	18−20 −77.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +90%	10−11 −90%
Assassin's Creed Valhalla	42 +75%	24−27 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	17 +70%	10−11 −70%
Forza Horizon 4	46 +70.4%	27−30 −70.4%
Shadow of the Tomb Raider	40 +66.7%	24−27 −66.7%
Watch Dogs: Legion	13 +62.5%	8−9 −62.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30
+66.7%

18−20

−66.7%

นี่คือวิธีที่ RX 590 และ Tesla K80 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 590 เร็วกว่า 70% ในความละเอียด 1080p
RX 590 เร็วกว่า 74% ในความละเอียด 1440p
RX 590 เร็วกว่า 76% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	24.41	15.21
ความใหม่ล่าสุด	15 พฤศจิกายน 2018	17 พฤศจิกายน 2014
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	175 วัตต์	300 วัตต์

RX 590 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 60.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 71.4%

ในทางกลับกัน Tesla K80 มีข้อได้เปรียบ

Radeon RX 590 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Tesla K80 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 590 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Tesla K80 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 590

Tesla K80

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1660 Ti มือถือ

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce GTX 1650 มือถือ

Radeon RX 590

พบกับ

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Quadro RTX 3000 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 2561 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 590 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 183 โหวต

ให้คะแนน Tesla K80 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: