Quadro T2000 มือถือ เทียบกับ Radeon RX 590

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 550 Radeon RX 550X Radeon RX 560 Radeon RX 560 XT Radeon RX 560X Radeon RX 570 Radeon RX 570X Radeon RX 580 Radeon RX 580 2048SP Radeon RX 580 OEM Radeon RX 580X Radeon RX 590 Radeon RX 590 GME
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 มือถือ Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 มือถือ Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 590 กับ Quadro T2000 มือถือ รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 590
2018
8 จีบี GDDR5,175 Watt
24.26
+17.5%

RX 590 มีประสิทธิภาพดีกว่า T2000 มือถือ อย่างปานกลาง 17% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 590 RX 590
T2000 มือถือ T2000 มือถือ

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ237276
จัดอันดับตามความนิยม100ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา24.31ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.6023.82
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUPolaris 30TU117
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย15 พฤศจิกายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$279 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23041024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1469 MHz1575 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1545 MHz1785 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)175 Watt60 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์222.5114.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.119 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14464

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว241 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2000 MHz
256.0 จีบี/s128.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 590 24.26
+17.5%
T2000 มือถือ 20.65

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 590 9382
+17.5%
T2000 มือถือ 7985

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 590 23363
+72.8%
T2000 มือถือ 13524

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD105
+23.5%
85−90
−23.5%
1440p64
+28%
50−55
−28%
4K39
+30%
30−35
−30%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.66ไม่มีข้อมูล
1440p4.36ไม่มีข้อมูล
4K7.15ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
+21.2%
50−55
−21.2%
Counter-Strike 2 40−45
+18.9%
35−40
−18.9%
Cyberpunk 2077 45−50
+19.5%
40−45
−19.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
+21.2%
50−55
−21.2%
Battlefield 5 133
+64.2%
80−85
−64.2%
Counter-Strike 2 40−45
+18.9%
35−40
−18.9%
Cyberpunk 2077 45−50
+19.5%
40−45
−19.5%
Far Cry 5 85
+28.8%
65−70
−28.8%
Fortnite 139
+36.3%
100−110
−36.3%
Forza Horizon 4 120
+51.9%
75−80
−51.9%
Forza Horizon 5 65−70
+20.4%
50−55
−20.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
+62.2%
70−75
−62.2%
Valorant 301
+108%
140−150
−108%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
+21.2%
50−55
−21.2%
Battlefield 5 111
+37%
80−85
−37%
Counter-Strike 2 40−45
+18.9%
35−40
−18.9%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+8.2%
230−240
−8.2%
Cyberpunk 2077 45−50
+19.5%
40−45
−19.5%
Dota 2 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
Far Cry 5 79
+19.7%
65−70
−19.7%
Fortnite 138
+35.3%
100−110
−35.3%
Forza Horizon 4 113
+43%
75−80
−43%
Forza Horizon 5 65−70
+20.4%
50−55
−20.4%
Grand Theft Auto V 79
+8.2%
70−75
−8.2%
Metro Exodus 52
+23.8%
40−45
−23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 108
+45.9%
70−75
−45.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 88
+60%
55−60
−60%
Valorant 287
+97.9%
140−150
−97.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100
+23.5%
80−85
−23.5%
Counter-Strike 2 40−45
+18.9%
35−40
−18.9%
Cyberpunk 2077 45−50
+19.5%
40−45
−19.5%
Dota 2 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
Far Cry 5 74
+12.1%
65−70
−12.1%
Forza Horizon 4 91
+15.2%
75−80
−15.2%
Forza Horizon 5 65−70
+20.4%
50−55
−20.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 83
+12.2%
70−75
−12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−7.8%
55−60
+7.8%
Valorant 110
−31.8%
140−150
+31.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 96
−6.3%
100−110
+6.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+15.7%
140−150
−15.7%
Grand Theft Auto V 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%
Metro Exodus 31
+24%
24−27
−24%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.7%
170−180
−1.7%
Valorant 232
+27.5%
180−190
−27.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry 5 50−55
+18.2%
40−45
−18.2%
Forza Horizon 4 55−60
+20.4%
45−50
−20.4%
Forza Horizon 5 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+20%
45−50
−20%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Grand Theft Auto V 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Metro Exodus 19
+18.8%
16−18
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+14.3%
27−30
−14.3%
Valorant 113
+1.8%
110−120
−1.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40
+37.9%
27−30
−37.9%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Dota 2 75−80
+13.4%
65−70
−13.4%
Far Cry 5 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Forza Horizon 4 46
+35.3%
30−35
−35.3%
Forza Horizon 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+84.2%
18−20
−84.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 29
+45%
20−22
−45%

นี่คือวิธีที่ RX 590 และ T2000 มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 590 เร็วกว่า 24% ในความละเอียด 1080p
  • RX 590 เร็วกว่า 28% ในความละเอียด 1440p
  • RX 590 เร็วกว่า 30% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 590 เร็วกว่า 108%
  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ T2000 มือถือ เร็วกว่า 32%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 590 เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (96%)
  • T2000 มือถือ เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (4%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 24.26 20.65
ความใหม่ล่าสุด 15 พฤศจิกายน 2018 27 พฤษภาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 175 วัตต์ 60 วัตต์

RX 590 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 17.5% และ

ในทางกลับกัน T2000 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 191.7%

Radeon RX 590 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro T2000 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 590 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro T2000 มือถือ เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590
NVIDIA Quadro T2000 มือถือ
Quadro T2000 มือถือ
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 590 Radeon RX 590
vs
R9 390X Radeon R9 390X
T2000 มือถือ Quadro T2000 มือถือ
vs
P4000 มือถือ Quadro P4000 มือถือ
RX 590 Radeon RX 590
vs
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
RX 590 AMD Radeon RX 590
vs
GTX 1650 มือถือ GTX 1650 มือถือ
RX 590 AMD Radeon RX 590
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
RX 590 AMD Radeon RX 590
vs
Pro WX 3200 Pro WX 3200
RX 640 AMD RX 640
vs
RX 590 RX 590
RX 590 AMD Radeon RX 590
vs
RTX 3000 มือถือ RTX 3000 มือถือ
RX 5700 XT AMD RX 5700 XT
vs
RX 590 RX 590
RX 590 AMD Radeon RX 590
vs
Quadro T1000 Quadro T1000
RX 5700 AMD RX 5700
vs
RX 590 RX 590
RX 5700 XT 50th Anniversary AMD RX 5700 XT 50th Anniversary
vs
RX 590 RX 590
RX 590 Radeon RX 590
vs
RTX 2060 Super 2060 Super

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 2598 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 590 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 402 โหวต

ให้คะแนน Quadro T2000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 590 หรือ Quadro T2000 มือถือ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่