Quadro T2000 มือถือ เทียบกับ Radeon RX 570

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 570 Radeon RX 570X Radeon RX 580 Radeon RX 580 2048SP Radeon RX 580X Radeon RX 590 GME
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 มือถือ Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 มือถือ Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 570 กับ Quadro T2000 มือถือ รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 570
2017
8 จีบี GDDR5,120 Watt
18.08
T2000 มือถือ
2019
4 จีบี GDDR5,60 Watt
20.72
+14.6%

T2000 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 570 อย่างปานกลาง 15% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 570 RX 570
T2000 มือถือ T2000 มือถือ

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ315276
จัดอันดับตามความนิยม16ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา15.08ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.3623.74
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUPolaris 20TU117
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย18 เมษายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$169 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20481024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1168 MHz1575 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1244 MHz1785 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt60 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์159.2114.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.095 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12864

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว241 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2000 MHz
224.0 จีบี/s128.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 570 18.08
T2000 มือถือ 20.72
+14.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 570 6967
T2000 มือถือ 7985
+14.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 570 18967
+40.3%
T2000 มือถือ 13524

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD85
−11.8%
95−100
+11.8%
1440p48
−14.6%
55−60
+14.6%
4K30
+0%
30−35
+0%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p1.99ไม่มีข้อมูล
1440p3.52ไม่มีข้อมูล
4K5.63ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−18.2%
50−55
+18.2%
Counter-Strike 2 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−18.2%
50−55
+18.2%
Battlefield 5 88
+8.6%
80−85
−8.6%
Counter-Strike 2 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Far Cry 5 77
+16.7%
65−70
−16.7%
Fortnite 238
+133%
100−110
−133%
Forza Horizon 4 100
+26.6%
75−80
−26.6%
Forza Horizon 5 45−50
−14.9%
50−55
+14.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96
+29.7%
70−75
−29.7%
Valorant 130−140
−9%
140−150
+9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−18.2%
50−55
+18.2%
Battlefield 5 75
−8%
80−85
+8%
Counter-Strike 2 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−7.9%
230−240
+7.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Dota 2 100−110
−8.9%
110−120
+8.9%
Far Cry 5 70
+6.1%
65−70
−6.1%
Fortnite 95
−7.4%
100−110
+7.4%
Forza Horizon 4 94
+19%
75−80
−19%
Forza Horizon 5 45−50
−14.9%
50−55
+14.9%
Grand Theft Auto V 73
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 43
+2.4%
40−45
−2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 87
+17.6%
70−75
−17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+37.5%
55−60
−37.5%
Valorant 130−140
−9%
140−150
+9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
−19.1%
80−85
+19.1%
Counter-Strike 2 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Dota 2 100−110
−8.9%
110−120
+8.9%
Far Cry 5 65
−1.5%
65−70
+1.5%
Forza Horizon 4 75
−5.3%
75−80
+5.3%
Forza Horizon 5 45−50
−14.9%
50−55
+14.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
−7.2%
70−75
+7.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−30.2%
55−60
+30.2%
Valorant 130−140
−9%
140−150
+9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 72
−41.7%
100−110
+41.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−12.9%
140−150
+12.9%
Grand Theft Auto V 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Metro Exodus 25
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−4.2%
170−180
+4.2%
Valorant 160−170
−9%
180−190
+9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 52
−5.8%
55−60
+5.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry 5 46
+4.5%
40−45
−4.5%
Forza Horizon 4 59
+20.4%
45−50
−20.4%
Forza Horizon 5 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Grand Theft Auto V 30
−16.7%
35−40
+16.7%
Metro Exodus 16
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
27−30
+0%
Valorant 95−100
−16.8%
110−120
+16.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+6.9%
27−30
−6.9%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Dota 2 55−60
−13.6%
65−70
+13.6%
Far Cry 5 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Forza Horizon 4 39
+14.7%
30−35
−14.7%
Forza Horizon 5 14−16
−20%
18−20
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+42.1%
18−20
−42.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+15%
20−22
−15%

นี่คือวิธีที่ RX 570 และ T2000 มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • T2000 มือถือ เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 1080p
  • T2000 มือถือ เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 1440p
  • เสมอกันในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 570 เร็วกว่า 133%
  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ T2000 มือถือ เร็วกว่า 42%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 570 เหนือกว่าใน 17การทดสอบ (25%)
  • T2000 มือถือ เหนือกว่าใน 45การทดสอบ (67%)
  • เสมอกันใน 5การทดสอบ (7%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.08 20.72
ความใหม่ล่าสุด 18 เมษายน 2017 27 พฤษภาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 60 วัตต์

RX 570 มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน T2000 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 14.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 100%

Quadro T2000 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 570 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 570 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro T2000 มือถือ เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570
NVIDIA Quadro T2000 มือถือ
Quadro T2000 มือถือ
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 570 Radeon RX 570
vs
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
T2000 มือถือ Quadro T2000 มือถือ
vs
P4000 มือถือ Quadro P4000 มือถือ
RX 570 Radeon RX 570
vs
RX 580X Radeon RX 580X
RX 570 Radeon RX 570
vs
Tesla K80 Tesla K80
RX 570 Radeon RX 570
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RX 570 Radeon RX 570
vs
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
RX 640 RX 640
vs
RX 570 RX 570
RX 570 Radeon RX 570
vs
RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
RX 570 Radeon RX 570
vs
T1000 มือถือ Quadro T1000 มือถือ
RX 570 Radeon RX 570
vs
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
RX 5700 XT RX 5700 XT
vs
RX 570 RX 570
RX 570 Radeon RX 570
vs
Quadro T1000 Quadro T1000
RX 5700 RX 5700
vs
RX 570 RX 570

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 8573 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 403 โหวต

ให้คะแนน Quadro T2000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 570 หรือ Quadro T2000 มือถือ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่