Radeon RX 590 vs Quadro T2000 (seluler)

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan Radeon RX 590 dengan Quadro T2000 (seluler), termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 590
2018
8 GB GDDR5, 175 Watt
24.37
+17.8%

RX 590 mengungguli T2000 (seluler) dengan selisih 18% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 590 dan Quadro T2000 (seluler), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa207249
Posisi berdasarkan popularitas85tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 31.794.86
ArsitekturPolaris (2016−2019)Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafisPolaris 30N19P-Q3
TipePCUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis15 November 2018 (5 tahun lalu)27 Mei 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$279 tidak ada data
Harga hari ini$133 (0.5x MSRP)$2221

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 590 memiliki 554% nilai uang yang lebih baik daripada T2000 (seluler).

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon RX 590 dan Quadro T2000 (seluler): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 590 dan Quadro T2000 (seluler), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core23041024
Clockspeed core 1469 MHz1575 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1545 MHz1785 MHz
Jumlah transistor5,700 million4,700 million
Proses teknologi12 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)175 Watt60 Watt
Tingkat pengisian tekstur222.5114.2

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 590 dan Quadro T2000 (seluler) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang241 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 590 dan Quadro T2000 (seluler) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori8 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori8000 MHz8000 MHz
Bandwidth memori256.0 GB/s128.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon RX 590 dan Quadro T2000 (seluler). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 590 dan Quadro T2000 (seluler) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon RX 590 dan Quadro T2000 (seluler), termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAtidak ada data7.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 590 dan Quadro T2000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 590 24.37
+17.8%
T2000 (seluler) 20.68

Radeon RX 590 mengungguli Quadro T2000 (seluler) sebesar 18% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

RX 590 9413
+17.9%
T2000 (seluler) 7985

Radeon RX 590 mengungguli Quadro T2000 (seluler) sebesar 18% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX 590 23363
+72.8%
T2000 (seluler) 13524

Radeon RX 590 mengungguli Quadro T2000 (seluler) sebesar 73% di 3DMark 11 Performance GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon RX 590 dan Quadro T2000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD101
+18.8%
85−90
−18.8%
1440p57
+26.7%
45−50
−26.7%
4K37
+23.3%
30−35
−23.3%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Battlefield 5 80−85
+17.6%
65−70
−17.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Far Cry 5 55−60
+14.6%
45−50
−14.6%
Far Cry New Dawn 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Forza Horizon 4 100−105
+7.5%
90−95
−7.5%
Hitman 3 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Horizon Zero Dawn 95−100
+15.9%
80−85
−15.9%
Metro Exodus 80−85
+15.9%
65−70
−15.9%
Red Dead Redemption 2 65−70
+16.1%
55−60
−16.1%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+17.6%
65−70
−17.6%
Watch Dogs: Legion 70−75
+12.9%
60−65
−12.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Battlefield 5 80−85
+17.6%
65−70
−17.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Far Cry 5 55−60
+14.6%
45−50
−14.6%
Far Cry New Dawn 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Forza Horizon 4 100−105
+7.5%
90−95
−7.5%
Hitman 3 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Horizon Zero Dawn 95−100
+15.9%
80−85
−15.9%
Metro Exodus 80−85
+15.9%
65−70
−15.9%
Red Dead Redemption 2 65−70
+16.1%
55−60
−16.1%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+17.6%
65−70
−17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Watch Dogs: Legion 70−75
+12.9%
60−65
−12.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Far Cry 5 55−60
+14.6%
45−50
−14.6%
Forza Horizon 4 100−105
+7.5%
90−95
−7.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
+15.9%
80−85
−15.9%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+17.6%
65−70
−17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Watch Dogs: Legion 70−75
+12.9%
60−65
−12.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+16.1%
55−60
−16.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Far Cry New Dawn 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Forza Horizon 4 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Hitman 3 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Metro Exodus 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+16.3%
40−45
−16.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Watch Dogs: Legion 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Far Cry New Dawn 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Hitman 3 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 4 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Metro Exodus 21−24
+5%
20−22
−5%
Watch Dogs: Legion 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

Beginilah cara RX 590 dan T2000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • RX 590 adalah 19% lebih cepat di 1080p
  • RX 590 adalah 27% lebih cepat di 1440p
  • RX 590 adalah 23% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 24.37 20.68
Kebaruan 15 November 2018 27 Mei 2019
Jumlah maksimum memori 8 GB 4 GB
Daya desain termal (TDP) 175 Watt 60 Watt

Radeon RX 590 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T2000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 590 dirancang untuk PC serta Quadro T2000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 590 dan Quadro T2000 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590
NVIDIA Quadro T2000 (seluler)
Quadro T2000 (seluler)

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 2212 suara

Beri rating Radeon RX 590 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 305 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 590 atau Quadro T2000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.