Radeon RX 5700 vs Iris Plus Graphics
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и Iris Plus Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 опережает Iris Plus Graphics на целых 694% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и Iris Plus Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 130 | 657 |
| Место по популярности | 43 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 42.96 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.28 | 21.59 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Графический процессор | Navi 10 | Ice Lake GT2 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и Iris Plus Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и Iris Plus Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 512 |
| Частота ядра | 1465 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1000 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.4 | 32.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 1.024 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 144 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и Iris Plus Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
| Длина | 268 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и Iris Plus Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и Iris Plus Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и Iris Plus Graphics API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и Iris Plus Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и Iris Plus Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+729%
| 14−16
−729%
|
| 1440p | 70
+775%
| 8−9
−775%
|
| 4K | 43
+760%
| 5−6
−760%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.01 | нет данных |
| 1440p | 4.99 | нет данных |
| 4K | 8.12 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 82
+720%
|
10−11
−720%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+740%
|
10−11
−740%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
+820%
|
10−11
−820%
|
| Counter-Strike 2 | 67
+738%
|
8−9
−738%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+722%
|
9−10
−722%
|
| Forza Horizon 4 | 214
+792%
|
24−27
−792%
|
| Forza Horizon 5 | 126
+800%
|
14−16
−800%
|
| Metro Exodus | 148
+722%
|
18−20
−722%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
+707%
|
14−16
−707%
|
| Valorant | 182
+767%
|
21−24
−767%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 176
+738%
|
21−24
−738%
|
| Counter-Strike 2 | 57
+714%
|
7−8
−714%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+800%
|
7−8
−800%
|
| Dota 2 | 143
+694%
|
18−20
−694%
|
| Far Cry 5 | 77
+756%
|
9−10
−756%
|
| Fortnite | 160−170
+822%
|
18−20
−822%
|
| Forza Horizon 4 | 175
+733%
|
21−24
−733%
|
| Forza Horizon 5 | 97
+708%
|
12−14
−708%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+756%
|
16−18
−756%
|
| Metro Exodus | 102
+750%
|
12−14
−750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 215
+696%
|
27−30
−696%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+743%
|
7−8
−743%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+719%
|
16−18
−719%
|
| Valorant | 100
+733%
|
12−14
−733%
|
| World of Tanks | 270−280
+697%
|
35−40
−697%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+700%
|
10−11
−700%
|
| Counter-Strike 2 | 50
+733%
|
6−7
−733%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+817%
|
6−7
−817%
|
| Dota 2 | 146
+711%
|
18−20
−711%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+700%
|
12−14
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 155
+761%
|
18−20
−761%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+840%
|
10−11
−840%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+721%
|
24−27
−721%
|
| Valorant | 160
+789%
|
18−20
−789%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 72
+700%
|
9−10
−700%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+700%
|
9−10
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
| World of Tanks | 230−240
+781%
|
27−30
−781%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
+767%
|
9−10
−767%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+750%
|
4−5
−750%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+757%
|
14−16
−757%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+800%
|
12−14
−800%
|
| Forza Horizon 5 | 64
+700%
|
8−9
−700%
|
| Metro Exodus | 94
+840%
|
10−11
−840%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+700%
|
8−9
−700%
|
| Valorant | 110
+817%
|
12−14
−817%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| Dota 2 | 72
+700%
|
9−10
−700%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+700%
|
9−10
−700%
|
| Metro Exodus | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+725%
|
16−18
−725%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+700%
|
9−10
−700%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
| Counter-Strike 2 | 7 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 15
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Dota 2 | 100
+733%
|
12−14
−733%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+817%
|
6−7
−817%
|
| Fortnite | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
| Forza Horizon 4 | 64
+700%
|
8−9
−700%
|
| Forza Horizon 5 | 34
+750%
|
4−5
−750%
|
| Valorant | 56
+700%
|
7−8
−700%
|
Так RX 5700 и Iris Plus Graphics конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 729% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 775% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 760% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.88 | 4.52 |
| Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 15 Ватт |
У RX 5700 следующие преимущества: производительность выше на 693.8%, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.
С другой стороны, преимущества Iris Plus Graphics: энергопотребление ниже на 1100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 и Iris Plus Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
