Radeon RX 5700 vs Iris Plus Graphics

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 5700 и Iris Plus Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX 5700
2019
8 Гб GDDR6, 180 Вт
37.44
+697%

RX 5700 опережает Iris Plus Graphics на целых 697% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и Iris Plus Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности119641
Место по популярности75не в топ-100
Соотношение цена-качество45.74нет данных
Энергоэффективность15.0122.61
АрхитектураRDNA 1.0 (2019−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
Графический процессорNavi 10Ice Lake GT2
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода7 июля 2019 (5 лет назад)нет данных (2024 года назад)
Цена на момент выхода349$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и Iris Plus Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и Iris Plus Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2304512
Частота ядра1465 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1725 МГц1000 МГц
Количество транзисторов10,300 млннет данных
Технологический процесс7 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)180 Вт15 Вт
Скорость текстурирования248.432.00
Производительность с плавающей точкой7.949 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs648
TMUs14432

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и Iris Plus Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x1
Длина268 ммнет данных
Толщина2 слотаIGP
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и Iris Plus Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти8 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти1750 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти448.0 Гб/снет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и Iris Plus Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и Iris Plus Graphics API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.5нет данных
OpenGL4.64.6
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.2.131-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 5700 и Iris Plus Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 5700 37.44
+697%
Iris Plus Graphics 4.70

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 5700 14448
+697%
Iris Plus Graphics 1813

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 5700 и Iris Plus Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD115
+721%
14−16
−721%
1440p69
+763%
8−9
−763%
4K44
+780%
5−6
−780%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 84
+740%
10−11
−740%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+756%
9−10
−756%
Assassin's Creed Valhalla 97
+708%
12−14
−708%
Battlefield 5 180
+757%
21−24
−757%
Call of Duty: Modern Warfare 102
+750%
12−14
−750%
Cyberpunk 2077 75
+733%
9−10
−733%
Far Cry 5 112
+700%
14−16
−700%
Far Cry New Dawn 99
+725%
12−14
−725%
Forza Horizon 4 288
+723%
35−40
−723%
Hitman 3 76
+744%
9−10
−744%
Horizon Zero Dawn 294
+740%
35−40
−740%
Metro Exodus 144
+700%
18−20
−700%
Red Dead Redemption 2 113
+707%
14−16
−707%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+750%
16−18
−750%
Watch Dogs: Legion 259
+763%
30−33
−763%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 130
+713%
16−18
−713%
Assassin's Creed Valhalla 80
+700%
10−11
−700%
Battlefield 5 145
+706%
18−20
−706%
Call of Duty: Modern Warfare 92
+820%
10−11
−820%
Cyberpunk 2077 67
+738%
8−9
−738%
Far Cry 5 90
+800%
10−11
−800%
Far Cry New Dawn 90
+800%
10−11
−800%
Forza Horizon 4 276
+820%
30−33
−820%
Hitman 3 75
+733%
9−10
−733%
Horizon Zero Dawn 291
+731%
35−40
−731%
Metro Exodus 143
+794%
16−18
−794%
Red Dead Redemption 2 98
+717%
12−14
−717%
Shadow of the Tomb Raider 175
+733%
21−24
−733%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+767%
9−10
−767%
Watch Dogs: Legion 243
+710%
30−33
−710%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60
+757%
7−8
−757%
Assassin's Creed Valhalla 77
+756%
9−10
−756%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+750%
8−9
−750%
Cyberpunk 2077 58
+729%
7−8
−729%
Far Cry 5 64
+700%
8−9
−700%
Forza Horizon 4 118
+743%
14−16
−743%
Hitman 3 73
+711%
9−10
−711%
Horizon Zero Dawn 119
+750%
14−16
−750%
Shadow of the Tomb Raider 155
+761%
18−20
−761%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+810%
10−11
−810%
Watch Dogs: Legion 58
+729%
7−8
−729%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 102
+750%
12−14
−750%

1440p
High Preset

Battlefield 5 102
+750%
12−14
−750%
Far Cry New Dawn 73
+711%
9−10
−711%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+750%
6−7
−750%
Assassin's Creed Valhalla 53
+783%
6−7
−783%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+733%
6−7
−733%
Cyberpunk 2077 36
+800%
4−5
−800%
Far Cry 5 52
+767%
6−7
−767%
Forza Horizon 4 267
+790%
30−33
−790%
Hitman 3 55
+817%
6−7
−817%
Horizon Zero Dawn 93
+830%
10−11
−830%
Metro Exodus 94
+840%
10−11
−840%
Shadow of the Tomb Raider 108
+800%
12−14
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+783%
6−7
−783%
Watch Dogs: Legion 244
+713%
30−33
−713%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70
+775%
8−9
−775%

4K
High Preset

Battlefield 5 53
+783%
6−7
−783%
Far Cry New Dawn 39
+875%
4−5
−875%
Hitman 3 39
+875%
4−5
−875%
Horizon Zero Dawn 116
+729%
14−16
−729%
Metro Exodus 57
+714%
7−8
−714%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+700%
6−7
−700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+933%
3−4
−933%
Assassin's Creed Valhalla 31
+933%
3−4
−933%
Call of Duty: Modern Warfare 26
+767%
3−4
−767%
Cyberpunk 2077 15
+1400%
1−2
−1400%
Far Cry 5 26
+767%
3−4
−767%
Forza Horizon 4 70
+775%
8−9
−775%
Shadow of the Tomb Raider 64
+700%
8−9
−700%
Watch Dogs: Legion 11
+1000%
1−2
−1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35
+775%
4−5
−775%

Так RX 5700 и Iris Plus Graphics конкурируют в популярных играх:

  • RX 5700 на 721% быстрее в 1080p
  • RX 5700 на 763% быстрее в 1440p
  • RX 5700 на 780% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 37.44 4.70
Технологический процесс 7 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 15 Ватт

У RX 5700 следующие преимущества: производительность выше на 696.6%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

С другой стороны, преимущества Iris Plus Graphics: энергопотребление ниже на 1100%.

Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 и Iris Plus Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1718 голосов

Оцените Radeon RX 5700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 354 голоса

Оцените Iris Plus Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 5700 или Iris Plus Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.