Iris Plus Graphics เทียบกับ Radeon RX 5700 XT

#โฆษณา 
ซื้อ
VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5700 XT และ Iris Plus Graphics โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 5700 XT
2019
8 จีบี GDDR6,225 Watt
36.72
+807%

RX 5700 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า Iris Plus Graphics อย่างมหาศาลถึง 807% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ98666
จัดอันดับตามความนิยม53ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา42.92ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.9521.43
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
ชื่อรหัส GPUNavi 10Ice Lake GT2
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)ไม่มีข้อมูล
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2560512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1605 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1905 MHz1000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,300 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm10 nm
การใช้พลังงาน (TDP)225 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์304.832.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.754 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs648
TMUs16032

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x1
ความยาว272 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotIGP
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHzSystem Shared
448.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Multi Monitor+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.5ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.64.6
OpenCL2.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5700 XT 36.72
+807%
Iris Plus Graphics 4.05

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5700 XT 16408
+808%
Iris Plus Graphics 1808

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD125
+942%
12−14
−942%
1440p76
+850%
8−9
−850%
4K47
+840%
5−6
−840%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.19ไม่มีข้อมูล
1440p5.25ไม่มีข้อมูล
4K8.49ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 347
+891%
35−40
−891%
Cyberpunk 2077 78
+875%
8−9
−875%
Hogwarts Legacy 122
+917%
12−14
−917%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 119
+892%
12−14
−892%
Counter-Strike 2 308
+927%
30−33
−927%
Cyberpunk 2077 78
+875%
8−9
−875%
Far Cry 5 138
+886%
14−16
−886%
Fortnite 223
+829%
24−27
−829%
Forza Horizon 4 155
+869%
16−18
−869%
Forza Horizon 5 173
+861%
18−20
−861%
Hogwarts Legacy 99
+890%
10−11
−890%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 177
+883%
18−20
−883%
Valorant 313
+943%
30−33
−943%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110
+817%
12−14
−817%
Counter-Strike 2 177
+883%
18−20
−883%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+827%
30−33
−827%
Cyberpunk 2077 75
+838%
8−9
−838%
Dota 2 92
+820%
10−11
−820%
Far Cry 5 130
+829%
14−16
−829%
Fortnite 179
+894%
18−20
−894%
Forza Horizon 4 154
+863%
16−18
−863%
Forza Horizon 5 152
+850%
16−18
−850%
Grand Theft Auto V 145
+936%
14−16
−936%
Hogwarts Legacy 77
+863%
8−9
−863%
Metro Exodus 97
+870%
10−11
−870%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 166
+822%
18−20
−822%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+863%
16−18
−863%
Valorant 294
+880%
30−33
−880%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 105
+950%
10−11
−950%
Cyberpunk 2077 67
+857%
7−8
−857%
Dota 2 103
+930%
10−11
−930%
Far Cry 5 111
+825%
12−14
−825%
Forza Horizon 4 148
+825%
16−18
−825%
Hogwarts Legacy 59
+883%
6−7
−883%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+893%
14−16
−893%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
+830%
10−11
−830%
Valorant 159
+894%
16−18
−894%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 143
+921%
14−16
−921%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 105
+950%
10−11
−950%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+810%
30−33
−810%
Grand Theft Auto V 79
+888%
8−9
−888%
Metro Exodus 57
+850%
6−7
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+872%
18−20
−872%
Valorant 286
+853%
30−33
−853%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 89
+889%
9−10
−889%
Cyberpunk 2077 40
+900%
4−5
−900%
Far Cry 5 97
+870%
10−11
−870%
Forza Horizon 4 119
+892%
12−14
−892%
Hogwarts Legacy 42
+950%
4−5
−950%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+838%
8−9
−838%

1440p
Epic Preset

Fortnite 93
+830%
10−11
−830%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 28
+833%
3−4
−833%
Grand Theft Auto V 79
+888%
8−9
−888%
Hogwarts Legacy 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Metro Exodus 35
+1067%
3−4
−1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+980%
5−6
−980%
Valorant 242
+908%
24−27
−908%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+900%
6−7
−900%
Counter-Strike 2 45−50
+840%
5−6
−840%
Cyberpunk 2077 17
+1600%
1−2
−1600%
Dota 2 93
+830%
10−11
−830%
Far Cry 5 53
+960%
5−6
−960%
Forza Horizon 4 79
+888%
8−9
−888%
Hogwarts Legacy 24
+1100%
2−3
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+960%
5−6
−960%

4K
Epic Preset

Fortnite 45
+1025%
4−5
−1025%

นี่คือวิธีที่ RX 5700 XT และ Iris Plus Graphics แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5700 XT เร็วกว่า 942% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5700 XT เร็วกว่า 850% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5700 XT เร็วกว่า 840% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 36.72 4.05
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 10 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 225 วัตต์ 15 วัตต์

RX 5700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 806.7% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 42.9%

ในทางกลับกัน Iris Plus Graphics มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1400%

Radeon RX 5700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Plus Graphics ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.4 8555 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 389 โหวต

ให้คะแนน Iris Plus Graphics ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5700 XT หรือ Iris Plus Graphics เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่