CMP 40HX เทียบกับ Radeon RX 5700

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 5600 OEM Radeon RX 5600 XT Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
CMP 30HX CMP 40HX CMP 50HX CMP 70HX CMP 90HX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5700 กับ CMP 40HX รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 5700
2019
8 จีบี GDDR6,180 Watt
37.18
+73.2%

RX 5700 มีประสิทธิภาพดีกว่า CMP 40HX อย่างน่าประทับใจ 73% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 5700 RX 5700
CMP 40HX CMP 40HX

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ131264
จัดอันดับตามความนิยม43ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา43.8426.66
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.298.03
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUNavi 10TU106
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)25 กุมภาพันธ์ 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$349 $699

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5700 มีความคุ้มค่ามากกว่า CMP 40HX อยู่ 64%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23042304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1465 MHz1470 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1725 MHz1650 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,300 million10,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)180 Watt185 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์248.4237.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.949 TFLOPS7.603 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144144
Tensor Coresไม่มีข้อมูล288
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล36

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว268 mm229 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
448.0 จีบี/s448.0 จีบี/s

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5700 37.18
+73.2%
CMP 40HX 21.47

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5700 14375
+73.2%
CMP 40HX 8301

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

RX 5700 68796
CMP 40HX 95766
+39.2%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

RX 5700 64739
CMP 40HX 79811
+23.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD118
+81.5%
65−70
−81.5%
1440p71
+77.5%
40−45
−77.5%
4K44
+83.3%
24−27
−83.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.96
+264%
10.75
−264%
1440p4.92
+256%
17.48
−256%
4K7.93
+267%
29.13
−267%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 159
+76.7%
90−95
−76.7%
Counter-Strike 2 82
+82.2%
45−50
−82.2%
Cyberpunk 2077 84
+86.7%
45−50
−86.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 121
+86.2%
65−70
−86.2%
Battlefield 5 115
+76.9%
65−70
−76.9%
Counter-Strike 2 67
+91.4%
35−40
−91.4%
Cyberpunk 2077 75
+87.5%
40−45
−87.5%
Far Cry 5 156
+73.3%
90−95
−73.3%
Fortnite 166
+74.7%
95−100
−74.7%
Forza Horizon 4 132
+76%
75−80
−76%
Forza Horizon 5 126
+80%
70−75
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 151
+77.6%
85−90
−77.6%
Valorant 294
+83.8%
160−170
−83.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 70
+75%
40−45
−75%
Battlefield 5 105
+75%
60−65
−75%
Counter-Strike 2 57
+90%
30−33
−90%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+84.7%
150−160
−84.7%
Cyberpunk 2077 67
+91.4%
35−40
−91.4%
Dota 2 156
+73.3%
90−95
−73.3%
Far Cry 5 144
+80%
80−85
−80%
Fortnite 140
+75%
80−85
−75%
Forza Horizon 4 130
+73.3%
75−80
−73.3%
Forza Horizon 5 97
+76.4%
55−60
−76.4%
Grand Theft Auto V 137
+82.7%
75−80
−82.7%
Metro Exodus 87
+74%
50−55
−74%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 144
+80%
80−85
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+83.8%
80−85
−83.8%
Valorant 291
+81.9%
160−170
−81.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 97
+76.4%
55−60
−76.4%
Counter-Strike 2 50
+85.2%
27−30
−85.2%
Cyberpunk 2077 58
+93.3%
30−33
−93.3%
Dota 2 146
+82.5%
80−85
−82.5%
Far Cry 5 135
+80%
75−80
−80%
Forza Horizon 4 118
+81.5%
65−70
−81.5%
Forza Horizon 5 94
+88%
50−55
−88%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+73.8%
80−85
−73.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+82%
50−55
−82%
Valorant 160
+77.8%
90−95
−77.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 118
+81.5%
65−70
−81.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+83.1%
130−140
−83.1%
Grand Theft Auto V 72
+80%
40−45
−80%
Metro Exodus 51
+88.9%
27−30
−88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Valorant 277
+84.7%
150−160
−84.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 81
+80%
45−50
−80%
Cyberpunk 2077 36
+100%
18−20
−100%
Far Cry 5 93
+86%
50−55
−86%
Forza Horizon 4 103
+87.3%
55−60
−87.3%
Forza Horizon 5 64
+82.9%
35−40
−82.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+80%
35−40
−80%

1440p
Epic Preset

Fortnite 77
+92.5%
40−45
−92.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+75%
16−18
−75%
Counter-Strike 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Grand Theft Auto V 72
+80%
40−45
−80%
Metro Exodus 31
+93.8%
16−18
−93.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+77.8%
27−30
−77.8%
Valorant 231
+77.7%
130−140
−77.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 54
+80%
30−33
−80%
Counter-Strike 2 7
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Dota 2 100
+81.8%
55−60
−81.8%
Far Cry 5 47
+74.1%
27−30
−74.1%
Forza Horizon 4 70
+75%
40−45
−75%
Forza Horizon 5 34
+88.9%
18−20
−88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
+96.7%
30−33
−96.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 39
+85.7%
21−24
−85.7%

นี่คือวิธีที่ RX 5700 และ CMP 40HX แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5700 เร็วกว่า 82% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5700 เร็วกว่า 78% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5700 เร็วกว่า 83% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 37.18 21.47
ความใหม่ล่าสุด 7 กรกฎาคม 2019 25 กุมภาพันธ์ 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 180 วัตต์ 185 วัตต์

RX 5700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 73.2% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 2.8%

ในทางกลับกัน CMP 40HX มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

Radeon RX 5700 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า CMP 40HX ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 5700 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ CMP 40HX เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700
NVIDIA CMP 40HX
CMP 40HX
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 5700 Radeon RX 5700
vs
RTX 4050 GeForce RTX 4050
CMP 40HX CMP 40HX
vs
CMP 30HX CMP 30HX
RX 5700 Radeon RX 5700
vs
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
RX 6600M RX 6600M
vs
RX 5700 RX 5700
RX 5700 Radeon RX 5700
vs
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
RX 6600 XT RX 6600 XT
vs
RX 5700 RX 5700
RX 6600 RX 6600
vs
RX 5700 RX 5700
RX 5700 RX 5700
vs
RTX 3050 Ti Mobile 3050 Ti Mobile
RX 5700 RX 5700
vs
RTX 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Max-Q
RX 6800M RX 6800M
vs
RX 5700 RX 5700
RX 5700 RX 5700
vs
RTX 3050 Max-Q 3050 Max-Q
RX 5700 Radeon RX 5700
vs
T400 T400
RX 5700 Radeon RX 5700
vs
RTX A2000 RTX A2000

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 1888 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 56 โหวต

ให้คะแนน CMP 40HX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5700 หรือ CMP 40HX เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่