Radeon RX 5700 ضد CMP 40HX

المركز في تصنيف الأداء	126	260
الترتيب حسب الشعبية	39	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	43.13	26.62
كفاءة الطاقة	14.31	8.03
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Navi 10	TU106
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)	25 فبراير 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$349	$699

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5700 له قيمة 62٪ أفضل للمال من CMP 40HX.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	2304
سرعة الساعة الأساسية	1465 MHz	1470 MHz
زيادة سرعة الساعة	1725 MHz	1650 MHz
عدد الترانزستورات	10,300 million	10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 Watt	185 Watt
معدل تعبئة النسيج	248.4	237.6
أداء النقطة العائمة	7.949 TFLOPS	7.603 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	144	144
Tensor Cores	لايوجد بيانات	288
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	268 mm	229 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5700 36.00
+73.3%

CMP 40HX 20.77

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5700 14386
+73.3%

CMP 40HX 8301

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

RX 5700 68796

CMP 40HX 95766
+39.2%

GeekBench 5 Vulkan

RX 5700 64739

CMP 40HX 79811
+23.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	116 +78.5%	65−70 −78.5%
1440p	70 +75%	40−45 −75%
4K	43 +79.2%	24−27 −79.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.01 +257%	10.75 −257%
1440p	4.99 +251%	17.48 −251%
4K	8.12 +259%	29.13 −259%

التكلفة لكل إطار في RX 5700 أقل بنسبة 257 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 5700 أقل بنسبة 251 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 5700 أقل بنسبة 259 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	82 +82.2%	45−50 −82.2%
Cyberpunk 2077	84 +86.7%	45−50 −86.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	92 +84%	50−55 −84%
Counter-Strike 2	67 +91.4%	35−40 −91.4%
Cyberpunk 2077	74 +85%	40−45 −85%
Forza Horizon 4	214 +78.3%	120−130 −78.3%
Forza Horizon 5	126 +80%	70−75 −80%
Metro Exodus	148 +74.1%	85−90 −74.1%
Red Dead Redemption 2	113 +73.8%	65−70 −73.8%
Valorant	182 +82%	100−105 −82%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	176 +76%	100−105 −76%
Counter-Strike 2	57 +90%	30−33 −90%
Cyberpunk 2077	63 +80%	35−40 −80%
Dota 2	143 +78.8%	80−85 −78.8%
Far Cry 5	77 +92.5%	40−45 −92.5%
Fortnite	160−170 +74.7%	95−100 −74.7%
Forza Horizon 4	175 +75%	100−105 −75%
Forza Horizon 5	97 +76.4%	55−60 −76.4%
Grand Theft Auto V	137 +82.7%	75−80 −82.7%
Metro Exodus	102 +85.5%	55−60 −85.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	215 +79.2%	120−130 −79.2%
Red Dead Redemption 2	59 +96.7%	30−33 −96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +74.7%	75−80 −74.7%
Valorant	100 +81.8%	55−60 −81.8%
World of Tanks	270−280 +74.4%	160−170 −74.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80 +77.8%	45−50 −77.8%
Counter-Strike 2	50 +85.2%	27−30 −85.2%
Cyberpunk 2077	55 +83.3%	30−33 −83.3%
Dota 2	146 +82.5%	80−85 −82.5%
Far Cry 5	95−100 +90%	50−55 −90%
Forza Horizon 4	155 +82.4%	85−90 −82.4%
Forza Horizon 5	94 +88%	50−55 −88%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +79.1%	110−120 −79.1%
Valorant	160 +77.8%	90−95 −77.8%

1440p
High Preset

Dota 2	72 +80%	40−45 −80%
Grand Theft Auto V	72 +80%	40−45 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +75%	100−105 −75%
Red Dead Redemption 2	37 +76.2%	21−24 −76.2%
World of Tanks	230−240 +83.1%	130−140 −83.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	78 +73.3%	45−50 −73.3%
Counter-Strike 2	32 +77.8%	18−20 −77.8%
Cyberpunk 2077	34 +88.9%	18−20 −88.9%
Far Cry 5	120−130 +86.2%	65−70 −86.2%
Forza Horizon 4	108 +80%	60−65 −80%
Forza Horizon 5	64 +82.9%	35−40 −82.9%
Metro Exodus	94 +88%	50−55 −88%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +82.9%	35−40 −82.9%
Valorant	110 +83.3%	60−65 −83.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	25 +78.6%	14−16 −78.6%
Dota 2	72 +80%	40−45 −80%
Grand Theft Auto V	72 +80%	40−45 −80%
Metro Exodus	31 +93.8%	16−18 −93.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	132 +76%	75−80 −76%
Red Dead Redemption 2	24 +100%	12−14 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +80%	40−45 −80%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	47 +74.1%	27−30 −74.1%
Counter-Strike 2	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Cyberpunk 2077	15 +87.5%	8−9 −87.5%
Dota 2	100 +81.8%	55−60 −81.8%
Far Cry 5	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%
Fortnite	50−55 +73.3%	30−33 −73.3%
Forza Horizon 4	64 +82.9%	35−40 −82.9%
Forza Horizon 5	34 +88.9%	18−20 −88.9%
Valorant	56 +86.7%	30−33 −86.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5700 و CMP 40HX في الألعاب الشعبية:

RX 5700 هو 78 أسرع في 1080p
RX 5700 هو 75 أسرع في 1440p
RX 5700 هو 79 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	36.00	20.77
الجِدة	7 يوليو 2019	25 فبراير 2021
العملية التكنولوجية	7 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 واط	185 واط

يحتوي RX 5700 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 73.3% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2.8% من استهلاك الطاقة،

أما CMP 40HX، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة.

Radeon RX 5700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على CMP 40HX في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 5700 هي بطاقة سطح مكتب بينما CMP 40HX هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.