Radeon RX 5700 vs CMP 40HX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и CMP 40HX, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 опережает CMP 40HX на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и CMP 40HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 139 | 249 |
Место по популярности | 34 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 39.52 | 31.81 |
Энергоэффективность | 14.16 | 8.76 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Navi 10 | TU106 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 25 февраля 2021 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 24% лучше, чем у CMP 40HX.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и CMP 40HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и CMP 40HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2304 |
Частота ядра | 1465 МГц | 1470 МГц |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 185 Вт |
Скорость текстурирования | 248.4 | 237.6 |
Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 7.603 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 288 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и CMP 40HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 268 мм | 229 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и CMP 40HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и CMP 40HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и CMP 40HX API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и CMP 40HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и CMP 40HX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 114
+62.9%
| 70−75
−62.9%
|
1440p | 69
+72.5%
| 40−45
−72.5%
|
4K | 43
+59.3%
| 27−30
−59.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.06
+226%
| 9.99
−226%
|
1440p | 5.06
+245%
| 17.48
−245%
|
4K | 8.12
+219%
| 25.89
−219%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 226% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 245% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 219% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 159
+59%
|
100−105
−59%
|
Counter-Strike 2 | 344
+63.8%
|
210−220
−63.8%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+68%
|
50−55
−68%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 121
+61.3%
|
75−80
−61.3%
|
Battlefield 5 | 115
+64.3%
|
70−75
−64.3%
|
Counter-Strike 2 | 307
+61.6%
|
190−200
−61.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Far Cry 5 | 156
+64.2%
|
95−100
−64.2%
|
Fortnite | 166
+66%
|
100−105
−66%
|
Forza Horizon 4 | 132
+65%
|
80−85
−65%
|
Forza Horizon 5 | 150
+57.9%
|
95−100
−57.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 151
+58.9%
|
95−100
−58.9%
|
Valorant | 294
+63.3%
|
180−190
−63.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 70
+75%
|
40−45
−75%
|
Battlefield 5 | 105
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
Counter-Strike 2 | 154
+62.1%
|
95−100
−62.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+62.9%
|
170−180
−62.9%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Dota 2 | 156
+64.2%
|
95−100
−64.2%
|
Far Cry 5 | 144
+60%
|
90−95
−60%
|
Fortnite | 140
+64.7%
|
85−90
−64.7%
|
Forza Horizon 4 | 130
+62.5%
|
80−85
−62.5%
|
Forza Horizon 5 | 132
+65%
|
80−85
−65%
|
Grand Theft Auto V | 137
+61.2%
|
85−90
−61.2%
|
Metro Exodus | 87
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+60%
|
90−95
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+63.3%
|
90−95
−63.3%
|
Valorant | 291
+61.7%
|
180−190
−61.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 97
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
Cyberpunk 2077 | 58
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
Dota 2 | 146
+62.2%
|
90−95
−62.2%
|
Far Cry 5 | 135
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
Forza Horizon 4 | 118
+57.3%
|
75−80
−57.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+63.5%
|
85−90
−63.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
Valorant | 160
+60%
|
100−105
−60%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 118
+57.3%
|
75−80
−57.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 87
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+59.3%
|
150−160
−59.3%
|
Grand Theft Auto V | 72
+60%
|
45−50
−60%
|
Metro Exodus | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
Valorant | 277
+62.9%
|
170−180
−62.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Far Cry 5 | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Forza Horizon 4 | 103
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+60%
|
40−45
−60%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
Counter-Strike 2 | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Grand Theft Auto V | 72
+60%
|
45−50
−60%
|
Metro Exodus | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
Valorant | 231
+65%
|
140−150
−65%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Dota 2 | 100
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
Far Cry 5 | 47
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Forza Horizon 4 | 70
+75%
|
40−45
−75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Так RX 5700 и CMP 40HX конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 63% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 73% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 59% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.14 | 20.44 |
Новизна | 7 июля 2019 | 25 февраля 2021 |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 185 Ватт |
У RX 5700 следующие преимущества: производительность выше на 57.2%, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 2.8%.
С другой стороны, преимущества CMP 40HX: новее на 1 год.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у CMP 40HX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а CMP 40HX - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.