Radeon RX 5700 vs CMP 40HX
Birleşik performans puanı
Radeon RX 5700 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda CMP 40HX 'den 31% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon RX 5700 ve CMP 40HX'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 118 | 180 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 79.95 | 49.67 |
| Mimari | Navi / RDNA (2019−2020) | Turing (2018−2021) |
| GPU | Navi 10 | TU106 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 7 temmuz 2019 (4 yıl önce) | 25 şubat 2021 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $349 | $699 |
| Şimdiki fiyat | $116 (0.3x) | $152 (0.2x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 5700, CMP 40HX'ye göre 61% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon RX 5700 ve CMP 40HX genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 5700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2304 | 2304 |
| Çekirdek frekansı | 1465 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 1725 MHz | 1650 MHz |
| Transistör sayısı | 10,300 million | 10,800 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 180 Watt | 185 Watt |
| Tekstüre hızı | 248.4 | 237.6 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 5700 ve CMP 40HX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 268 mm | 229 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
RAM
Radeon RX 5700 ve CMP 40HX üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 14000 MHz | 14 GB/s |
| Bellek bant genişliği | 448.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Video çıkışları
Radeon RX 5700 ve CMP 40HX üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Radeon RX 5700 ve CMP 40HX API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | veri yok | 7.5 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 5700 ve CMP 40HX testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon RX 5700 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda CMP 40HX 'den 31% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon RX 5700, Passmark'de CMP 40HX'den % 31 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
CMP 40HX, GeekBench 5 OpenCL'de Radeon RX 5700'den % 41 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 5%
CMP 40HX, GeekBench 5 Vulkan'de Radeon RX 5700'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon RX 5700 ve CMP 40HX sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 116
+36.5%
| 85−90
−36.5%
|
| 1440p | 70
+40%
| 50−55
−40%
|
| 4K | 44
+46.7%
| 30−35
−46.7%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 84
+40%
|
60−65
−40%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
+40%
|
55−60
−40%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 97
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
| Battlefield 5 | 115
+35.3%
|
85−90
−35.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130
+36.8%
|
95−100
−36.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
| Far Cry 5 | 156
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
| Far Cry New Dawn | 148
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+32%
|
100−105
−32%
|
| Hitman 3 | 150
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 137
+37%
|
100−105
−37%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
+35%
|
80−85
−35%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
+42%
|
50−55
−42%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
| Battlefield 5 | 105
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 103
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+34%
|
50−55
−34%
|
| Far Cry 5 | 144
+44%
|
100−105
−44%
|
| Far Cry New Dawn | 138
+38%
|
100−105
−38%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+36.8%
|
95−100
−36.8%
|
| Hitman 3 | 130
+36.8%
|
95−100
−36.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
| Metro Exodus | 87
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
+35.3%
|
85−90
−35.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 94
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 77
+40%
|
55−60
−40%
|
| Battlefield 5 | 97
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+45%
|
40−45
−45%
|
| Far Cry 5 | 135
+35%
|
100−105
−35%
|
| Far Cry New Dawn | 124
+37.8%
|
90−95
−37.8%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+40%
|
65−70
−40%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+45%
|
40−45
−45%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
+36%
|
50−55
−36%
|
| Hitman 3 | 82
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| Metro Exodus | 51
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
+37%
|
27−30
−37%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
+42%
|
50−55
−42%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
| Battlefield 5 | 81
+35%
|
60−65
−35%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 93
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
| Far Cry New Dawn | 94
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
| Hitman 3 | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 16
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Metro Exodus | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 37
+37%
|
27−30
−37%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| Battlefield 5 | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
| Far Cry 5 | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+40%
|
50−55
−40%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Popüler oyunlarda RX 5700 ve CMP 40HX bu şekilde rekabet eder:
- RX 5700 , 1080p 'da CMP 40HX 'den 36.5% daha hızlıdır
- RX 5700 , 1440p 'da CMP 40HX 'den 40% daha hızlıdır
- RX 5700 , 4K 'da CMP 40HX 'den 46.7% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 37.44 | 28.59 |
| Yenilik | 7 temmuz 2019 | 25 şubat 2021 |
| Fiyat | $349 | $699 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 180 Watt | 185 Watt |
Radeon RX 5700 performans testlerinde CMP 40HX modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 5700 ve CMP 40HX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
