Radeon 780M เทียบกับ RX 5700 XT

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5700 XT กับ Radeon 780M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 5700 XT
2019
8 จีบี GDDR6,225 Watt
42.88
+134%

RX 5700 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า 780M อย่างมหาศาลถึง 134% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ90302
จัดอันดับตามความนิยม5448
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา46.62ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.1884.32
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 10Hawx Point
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)6 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2560768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1605 MHz800 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1905 MHz2700 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,300 million25,390 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)225 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์304.8129.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.754 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16048
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล12

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว272 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHzSystem Shared
448.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Multi Monitor+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan+1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX 5700 XT 42.88
+134%
Radeon 780M 18.29

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5700 XT 16494
+134%
Radeon 780M 7035

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5700 XT 35823
+180%
Radeon 780M 12785

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 5700 XT 83961
+102%
Radeon 780M 41622

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5700 XT 26189
+228%
Radeon 780M 7987

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5700 XT 146093
+204%
Radeon 780M 48112

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5700 XT 499658
+16.3%
Radeon 780M 429810

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5700 XT 115
+71.4%
Radeon 780M 67

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5700 XT 110
+1.9%
Radeon 780M 108

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5700 XT 43
Radeon 780M 73
+68.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5700 XT 174
+124%
Radeon 780M 78

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5700 XT 81
+62.8%
Radeon 780M 50

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5700 XT 47
Radeon 780M 63
+35.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5700 XT 141
+385%
Radeon 780M 29

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5700 XT 13
Radeon 780M 31
+140%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 5700 XT 200
+146%
Radeon 780M 81

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD127
+253%
36
−253%
1440p76
+300%
19
−300%
4K48
+269%
13
−269%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.14ไม่มีข้อมูล
1440p5.25ไม่มีข้อมูล
4K8.31ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+100%
39
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
+85.4%
40−45
−85.4%
Assassin's Creed Valhalla 110
+267%
30−33
−267%
Battlefield 5 199
+232%
60−65
−232%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+219%
35−40
−219%
Cyberpunk 2077 78
+152%
31
−152%
Far Cry 5 125
+191%
40−45
−191%
Far Cry New Dawn 118
+141%
45−50
−141%
Forza Horizon 4 298
+159%
110−120
−159%
Hitman 3 84
+140%
35−40
−140%
Horizon Zero Dawn 313
+248%
90−95
−248%
Metro Exodus 144
+129%
60−65
−129%
Red Dead Redemption 2 115
+135%
45−50
−135%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+168%
60−65
−168%
Watch Dogs: Legion 259
+198%
85−90
−198%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 154
+276%
40−45
−276%
Assassin's Creed Valhalla 91
+203%
30−33
−203%
Battlefield 5 165
+175%
60−65
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 107
+189%
35−40
−189%
Cyberpunk 2077 75
+213%
24
−213%
Far Cry 5 101
+135%
40−45
−135%
Far Cry New Dawn 108
+120%
45−50
−120%
Forza Horizon 4 283
+146%
110−120
−146%
Hitman 3 86
+146%
35−40
−146%
Horizon Zero Dawn 294
+227%
90−95
−227%
Metro Exodus 144
+129%
60−65
−129%
Red Dead Redemption 2 97
+98%
45−50
−98%
Shadow of the Tomb Raider 193
+257%
54
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+112%
40−45
−112%
Watch Dogs: Legion 248
+185%
85−90
−185%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+51.2%
40−45
−51.2%
Assassin's Creed Valhalla 78
+160%
30−33
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+116%
35−40
−116%
Cyberpunk 2077 67
+191%
23
−191%
Far Cry 5 73
+69.8%
40−45
−69.8%
Forza Horizon 4 148
+28.7%
110−120
−28.7%
Hitman 3 83
+137%
35−40
−137%
Horizon Zero Dawn 135
+155%
53
−155%
Shadow of the Tomb Raider 171
+272%
46
−272%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
+221%
29
−221%
Watch Dogs: Legion 67
+272%
18
−272%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
+120%
45−50
−120%

1440p
High Preset

Battlefield 5 126
+260%
35−40
−260%
Far Cry New Dawn 84
+200%
27−30
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+179%
18−20
−179%
Assassin's Creed Valhalla 59
+269%
16−18
−269%
Call of Duty: Modern Warfare 58
+190%
20−22
−190%
Cyberpunk 2077 40
+300%
10−11
−300%
Far Cry 5 59
+181%
21−24
−181%
Forza Horizon 4 273
+173%
100−105
−173%
Hitman 3 59
+168%
21−24
−168%
Horizon Zero Dawn 104
+181%
35−40
−181%
Metro Exodus 104
+206%
30−35
−206%
Shadow of the Tomb Raider 119
+272%
32
−272%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+225%
20
−225%
Watch Dogs: Legion 241
+119%
110−120
−119%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 79
+163%
30−33
−163%

4K
High Preset

Battlefield 5 56
+211%
18−20
−211%
Far Cry New Dawn 44
+214%
14−16
−214%
Hitman 3 45
+221%
14−16
−221%
Horizon Zero Dawn 121
+28.7%
90−95
−28.7%
Metro Exodus 65
+242%
18−20
−242%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+260%
15
−260%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+218%
10−12
−218%
Assassin's Creed Valhalla 33
+267%
9−10
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+230%
10−11
−230%
Cyberpunk 2077 17
+467%
3−4
−467%
Far Cry 5 30
+200%
10−11
−200%
Forza Horizon 4 79
+216%
24−27
−216%
Shadow of the Tomb Raider 71
+318%
17
−318%
Watch Dogs: Legion 13
+62.5%
8−9
−62.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
+150%
16−18
−150%

นี่คือวิธีที่ RX 5700 XT และ Radeon 780M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5700 XT เร็วกว่า 253% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5700 XT เร็วกว่า 300% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5700 XT เร็วกว่า 269% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 5700 XT เร็วกว่า 467%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 5700 XT เหนือกว่า Radeon 780M ในการทดสอบทั้ง 72 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 42.88 18.29
ความใหม่ล่าสุด 7 กรกฎาคม 2019 6 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 225 วัตต์ 15 วัตต์

RX 5700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 134.4%

ในทางกลับกัน Radeon 780M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1400%

Radeon RX 5700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 780M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 5700 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon 780M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก


หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.4 8128 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1611 โหวต

ให้คะแนน Radeon 780M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน