Radeon 780M เทียบกับ RX 5700

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	167	348
จัดอันดับตามความนิยม	54	65
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	36.99	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	14.29	83.38
สถาปัตยกรรม	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPU	Navi 10	Phoenix
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	31 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$349	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2304	768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1465 MHz	800 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1725 MHz	2900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	10,300 million	25,390 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	180 Watt	15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	248.4	139.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	7.949 TFLOPS	8.909 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	144	48
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	12

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
ความยาว	268 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	IGP
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin + 1x 8-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	System Shared
	448.0 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+
Resizable BAR	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	Motherboard Dependent
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5700 33.83
+106%

Radeon 780M 16.45

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5700 14332
+106%

Radeon 780M 6970

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5700 31470
+146%

Radeon 780M 12795

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 5700 91993
+121%

Radeon 780M 41636

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5700 23746
+197%

Radeon 780M 7993

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5700 132911
+176%

Radeon 780M 48105

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5700 489113
+14.2%

Radeon 780M 428150

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5700 116
+72.9%

Radeon 780M 67

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5700 106

Radeon 780M 108
+1.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5700 42

Radeon 780M 73
+72.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5700 162
+108%

Radeon 780M 78

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5700 78
+57.5%

Radeon 780M 50

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5700 43

Radeon 780M 63
+48.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5700 131
+350%

Radeon 780M 29

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5700 12

Radeon 780M 31
+154%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 5700 175
+116%

Radeon 780M 81

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	114 +226%	35 −226%
1440p	69 +214%	22 −214%
4K	43 +231%	13 −231%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.06	ไม่มีข้อมูล
1440p	5.06	ไม่มีข้อมูล
4K	8.12	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	344 +189%	119 −189%
Cyberpunk 2077	84 +115%	39 −115%
HELLDIVERS 2	98 +263%	27 −263%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	115 +59.7%	70−75 −59.7%
Counter-Strike 2	307 +274%	82 −274%
Cyberpunk 2077	75 +142%	31 −142%
Far Cry 5	156 +247%	45 −247%
Fortnite	166 +78.5%	90−95 −78.5%
Forza Horizon 4	132 +88.6%	70−75 −88.6%
Forza Horizon 5	150 +131%	65 −131%
HELLDIVERS 2	77 +267%	21 −267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	151 +140%	60−65 −140%
Valorant	294 +121%	130−140 −121%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	105 +45.8%	70−75 −45.8%
Counter-Strike 2	154 +295%	39 −295%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +28.7%	210−220 −28.7%
Cyberpunk 2077	67 +179%	24 −179%
Dota 2	156 +54.5%	100−110 −54.5%
Far Cry 5	144 +251%	41 −251%
Fortnite	140 +50.5%	90−95 −50.5%
Forza Horizon 4	130 +85.7%	70−75 −85.7%
Forza Horizon 5	132 +120%	60 −120%
Grand Theft Auto V	137 +211%	44 −211%
HELLDIVERS 2	68 +258%	19 −258%
Metro Exodus	87 +200%	29 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	144 +129%	60−65 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 +220%	46 −220%
Valorant	291 +119%	130−140 −119%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	97 +34.7%	70−75 −34.7%
Cyberpunk 2077	58 +152%	23 −152%
Dota 2	146 +44.6%	100−110 −44.6%
Far Cry 5	135 +246%	39 −246%
Forza Horizon 4	118 +68.6%	70−75 −68.6%
HELLDIVERS 2	66 +267%	18 −267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 +121%	60−65 −121%
The Witcher 3: Wild Hunt	91 +214%	29 −214%
Valorant	160 +20.3%	130−140 −20.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

118
+26.9%

90−95

−26.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	87 +222%	27 −222%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +92%	120−130 −92%
Grand Theft Auto V	72 +300%	18 −300%
Metro Exodus	51 +143%	21−24 −143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +8%	160−170 −8%
Valorant	277 +65.9%	160−170 −65.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	81 +68.8%	45−50 −68.8%
Cyberpunk 2077	36 +125%	16 −125%
Far Cry 5	93 +244%	27 −244%
Forza Horizon 4	103 +145%	40−45 −145%
HELLDIVERS 2	46 +254%	13 −254%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +215%	20 −215%

1440p
Epic Preset

Fortnite

77
+103%

35−40

−103%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	25 +317%	6 −317%
Grand Theft Auto V	72 +243%	21 −243%
HELLDIVERS 2	12 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	31 +138%	12−14 −138%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +220%	15 −220%
Valorant	231 +143%	95−100 −143%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	54 +116%	24−27 −116%
Counter-Strike 2	35−40 +179%	14−16 −179%
Cyberpunk 2077	15 +150%	6 −150%
Dota 2	100 +69.5%	55−60 −69.5%
Far Cry 5	47 +292%	12 −292%
Forza Horizon 4	70 +133%	30−33 −133%
HELLDIVERS 2	23 +91.7%	12−14 −91.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	59 +247%	16−18 −247%

4K
Epic Preset

Fortnite

39
+129%

16−18

−129%

นี่คือวิธีที่ RX 5700 และ Radeon 780M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 5700 เร็วกว่า 226% ในความละเอียด 1080p
RX 5700 เร็วกว่า 214% ในความละเอียด 1440p
RX 5700 เร็วกว่า 231% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 5700 เร็วกว่า 317%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 5700 เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (98%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	33.83	16.45
ความใหม่ล่าสุด	7 กรกฎาคม 2019	31 มกราคม 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	180 วัตต์	15 วัตต์

RX 5700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 105.7%

ในทางกลับกัน Radeon 780M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1100%

Radeon RX 5700 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 780M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 5700

Radeon 780M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

3050 Max-Q Refresh 6 GB

Radeon RX 5700

3050 Mobile Refresh 6 GB

AMD RX 7500 XT

RX 5700

Radeon RX 5700

3050 6GB Mobile

Radeon RX 5700

3050 4GB Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 2099 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 2020 โหวต

ให้คะแนน Radeon 780M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5700 หรือ Radeon 780M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: