Radeon 780M เทียบกับ RX 5600 XT

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5600 XT กับ Radeon 780M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 5600 XT
2020
6 จีบี GDDR6,150 Watt
35.28
+92.9%

RX 5600 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า 780M อย่างน่าประทับใจ 93% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ144302
จัดอันดับตามความนิยม8048
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา54.51ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.2784.32
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 10Hawx Point
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย21 มกราคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)6 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$279 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2304768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1130 MHz800 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1560 MHz2700 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,300 million25,390 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์224.6129.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.188 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14448
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล12

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ14000 MHzSystem Shared
288.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX 5600 XT 35.28
+92.9%
Radeon 780M 18.29

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5600 XT 13569
+92.9%
Radeon 780M 7035

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5600 XT 31310
+145%
Radeon 780M 12785

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 5600 XT 86004
+107%
Radeon 780M 41622

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5600 XT 22058
+176%
Radeon 780M 7987

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5600 XT 115838
+141%
Radeon 780M 48112

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5600 XT 548796
+27.7%
Radeon 780M 429810

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5600 XT 98
+46.1%
Radeon 780M 67

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5600 XT 135
+24.5%
Radeon 780M 108

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5600 XT 104
+43.3%
Radeon 780M 73

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5600 XT 166
+114%
Radeon 780M 78

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5600 XT 85
+70%
Radeon 780M 50

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5600 XT 71
+12.5%
Radeon 780M 63

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5600 XT 120
+312%
Radeon 780M 29

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5600 XT 53
+72.8%
Radeon 780M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 5600 XT 197
+143%
Radeon 780M 81

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD108
+200%
36
−200%
1440p62
+226%
19
−226%
4K36
+177%
13
−177%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.58ไม่มีข้อมูล
1440p4.50ไม่มีข้อมูล
4K7.75ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
+113%
39
−113%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+85.4%
40−45
−85.4%
Assassin's Creed Valhalla 92
+207%
30−33
−207%
Battlefield 5 110−120
+90%
60−65
−90%
Call of Duty: Modern Warfare 104
+181%
35−40
−181%
Cyberpunk 2077 74
+139%
31
−139%
Far Cry 5 75−80
+81.4%
40−45
−81.4%
Far Cry New Dawn 85−90
+81.6%
45−50
−81.6%
Forza Horizon 4 180−190
+57.4%
110−120
−57.4%
Hitman 3 83
+137%
35−40
−137%
Horizon Zero Dawn 275
+206%
90−95
−206%
Metro Exodus 144
+129%
60−65
−129%
Red Dead Redemption 2 112
+129%
45−50
−129%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+112%
60−65
−112%
Watch Dogs: Legion 262
+201%
85−90
−201%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 173
+322%
40−45
−322%
Assassin's Creed Valhalla 76
+153%
30−33
−153%
Battlefield 5 110−120
+90%
60−65
−90%
Call of Duty: Modern Warfare 98
+165%
35−40
−165%
Cyberpunk 2077 63
+163%
24
−163%
Far Cry 5 75−80
+81.4%
40−45
−81.4%
Far Cry New Dawn 85−90
+81.6%
45−50
−81.6%
Forza Horizon 4 180−190
+57.4%
110−120
−57.4%
Hitman 3 83
+137%
35−40
−137%
Horizon Zero Dawn 272
+202%
90−95
−202%
Metro Exodus 140
+122%
60−65
−122%
Red Dead Redemption 2 94
+91.8%
45−50
−91.8%
Shadow of the Tomb Raider 158
+193%
54
−193%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+76.2%
40−45
−76.2%
Watch Dogs: Legion 248
+185%
85−90
−185%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+85.4%
40−45
−85.4%
Assassin's Creed Valhalla 62
+107%
30−33
−107%
Call of Duty: Modern Warfare 79
+114%
35−40
−114%
Cyberpunk 2077 54
+135%
23
−135%
Far Cry 5 75−80
+81.4%
40−45
−81.4%
Forza Horizon 4 138
+20%
110−120
−20%
Hitman 3 77
+120%
35−40
−120%
Horizon Zero Dawn 115
+117%
53
−117%
Shadow of the Tomb Raider 141
+207%
46
−207%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+190%
29
−190%
Watch Dogs: Legion 35
+94.4%
18
−94.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 88
+79.6%
45−50
−79.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
Far Cry New Dawn 50−55
+92.9%
27−30
−92.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+100%
18−20
−100%
Assassin's Creed Valhalla 45
+181%
16−18
−181%
Call of Duty: Modern Warfare 62
+210%
20−22
−210%
Cyberpunk 2077 30
+200%
10−11
−200%
Far Cry 5 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Forza Horizon 4 200−210
+102%
100−105
−102%
Hitman 3 52
+136%
21−24
−136%
Horizon Zero Dawn 89
+141%
35−40
−141%
Metro Exodus 88
+159%
30−35
−159%
Shadow of the Tomb Raider 97
+203%
32
−203%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+145%
20
−145%
Watch Dogs: Legion 242
+120%
110−120
−120%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+130%
30−33
−130%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Far Cry New Dawn 27−30
+107%
14−16
−107%
Hitman 3 36
+157%
14−16
−157%
Horizon Zero Dawn 107
+13.8%
90−95
−13.8%
Metro Exodus 51
+168%
18−20
−168%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+207%
15
−207%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+109%
10−12
−109%
Assassin's Creed Valhalla 21
+133%
9−10
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 37
+270%
10−11
−270%
Cyberpunk 2077 12
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 20−22
+100%
10−11
−100%
Forza Horizon 4 70
+180%
24−27
−180%
Shadow of the Tomb Raider 57
+235%
17
−235%
Watch Dogs: Legion 11
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
+144%
16−18
−144%

นี่คือวิธีที่ RX 5600 XT และ Radeon 780M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5600 XT เร็วกว่า 200% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5600 XT เร็วกว่า 226% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5600 XT เร็วกว่า 177% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Assassin's Creed Odyssey ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 5600 XT เร็วกว่า 322%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 5600 XT เหนือกว่า Radeon 780M ในการทดสอบทั้ง 72 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 35.28 18.29
ความใหม่ล่าสุด 21 มกราคม 2020 6 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 15 วัตต์

RX 5600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 92.9%

ในทางกลับกัน Radeon 780M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 900%

Radeon RX 5600 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 780M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 5600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon 780M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก


หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 2923 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1611 โหวต

ให้คะแนน Radeon 780M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน