Quadro RTX 3000 Max-Q เทียบกับ Radeon RX 5700 XT

#โฆษณา 
ซื้อ Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5600 OEM Radeon RX 5600 XT Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5770
VS
Quadro RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 3000 X2 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5700 XT กับ Quadro RTX 3000 Max-Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 5700 XT
2019
8 จีบี GDDR6,225 Watt
38.88
+100%

RX 5700 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3000 Max-Q อย่างมหาศาลถึง 100% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 5700 XT RX 5700 XT
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ102274
จัดอันดับตามความนิยม52ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา44.26ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.8424.06
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUNavi 10TU106
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1605 MHz600 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1905 MHz1215 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,300 million10,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)225 Watt60 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์304.8175.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.754 TFLOPS5.599 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160144
Tensor Coresไม่มีข้อมูล288
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล36

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว272 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
448.0 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready++
Multi Monitor+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5700 XT 38.88
+100%
RTX 3000 Max-Q 19.44

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5700 XT 16384
+100%
RTX 3000 Max-Q 8192

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5700 XT 35823
+104%
RTX 3000 Max-Q 17523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5700 XT 26189
+92.3%
RTX 3000 Max-Q 13617

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5700 XT 146093
+120%
RTX 3000 Max-Q 66284

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5700 XT 115
+86.7%
RTX 3000 Max-Q 62

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5700 XT 110
RTX 3000 Max-Q 110
+0.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5700 XT 43
RTX 3000 Max-Q 97
+125%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5700 XT 174
+66%
RTX 3000 Max-Q 105

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5700 XT 81
RTX 3000 Max-Q 110
+35.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5700 XT 47
+7.1%
RTX 3000 Max-Q 44

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5700 XT 141
+99.7%
RTX 3000 Max-Q 71

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5700 XT 13
+19.8%
RTX 3000 Max-Q 11

SPECviewperf 12 - Showcase

RX 5700 XT 138
+95.2%
RTX 3000 Max-Q 71

SPECviewperf 12 - Catia

RX 5700 XT 159
+51.5%
RTX 3000 Max-Q 105

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD125
+71.2%
73
−71.2%
1440p76
+68.9%
45
−68.9%
4K47
+62.1%
29
−62.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.19ไม่มีข้อมูล
1440p5.25ไม่มีข้อมูล
4K8.49ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 347
+202%
110−120
−202%
Cyberpunk 2077 78
+81.4%
40−45
−81.4%
Hogwarts Legacy 122
+213%
35−40
−213%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 119
+45.1%
80−85
−45.1%
Counter-Strike 2 308
+168%
110−120
−168%
Cyberpunk 2077 78
+81.4%
40−45
−81.4%
Far Cry 5 138
+58.6%
87
−58.6%
Fortnite 223
+114%
100−110
−114%
Forza Horizon 4 155
+91.4%
80−85
−91.4%
Forza Horizon 5 173
+170%
60−65
−170%
Hogwarts Legacy 99
+154%
35−40
−154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 177
+133%
75−80
−133%
Valorant 313
+113%
140−150
−113%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110
+34.1%
80−85
−34.1%
Counter-Strike 2 177
+53.9%
110−120
−53.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+17.8%
230−240
−17.8%
Cyberpunk 2077 75
+74.4%
40−45
−74.4%
Dota 2 92
−37%
126
+37%
Far Cry 5 130
+64.6%
79
−64.6%
Fortnite 179
+72.1%
100−110
−72.1%
Forza Horizon 4 154
+90.1%
80−85
−90.1%
Forza Horizon 5 152
+138%
60−65
−138%
Grand Theft Auto V 145
+70.6%
85
−70.6%
Hogwarts Legacy 77
+97.4%
35−40
−97.4%
Metro Exodus 97
+126%
40−45
−126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 166
+118%
75−80
−118%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+58.8%
97
−58.8%
Valorant 294
+100%
140−150
−100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 105
+28%
80−85
−28%
Cyberpunk 2077 67
+55.8%
40−45
−55.8%
Dota 2 103
−16.5%
120
+16.5%
Far Cry 5 111
+48%
75
−48%
Forza Horizon 4 148
+82.7%
80−85
−82.7%
Hogwarts Legacy 59
+51.3%
35−40
−51.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+82.9%
75−80
−82.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
+78.8%
52
−78.8%
Valorant 159
+54.4%
103
−54.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 143
+37.5%
100−110
−37.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 105
+150%
40−45
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+90.3%
140−150
−90.3%
Grand Theft Auto V 79
+61.2%
49
−61.2%
Metro Exodus 57
+119%
24−27
−119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.7%
170−180
−1.7%
Valorant 286
+55.4%
180−190
−55.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 89
+58.9%
55−60
−58.9%
Cyberpunk 2077 40
+111%
18−20
−111%
Far Cry 5 97
+120%
40−45
−120%
Forza Horizon 4 119
+138%
50−55
−138%
Hogwarts Legacy 42
+90.9%
21−24
−90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+148%
30−35
−148%

1440p
Epic Preset

Fortnite 93
+102%
45−50
−102%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Grand Theft Auto V 79
+21.5%
65
−21.5%
Hogwarts Legacy 24−27
+100%
12−14
−100%
Metro Exodus 35
+119%
16−18
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+58.8%
34
−58.8%
Valorant 242
+112%
110−120
−112%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+100%
30−33
−100%
Counter-Strike 2 45−50
+161%
18−20
−161%
Cyberpunk 2077 17
+113%
8−9
−113%
Dota 2 93
+22.4%
76
−22.4%
Far Cry 5 53
+104%
26
−104%
Forza Horizon 4 79
+126%
35−40
−126%
Hogwarts Legacy 24
+84.6%
12−14
−84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+165%
20−22
−165%

4K
Epic Preset

Fortnite 45
+114%
21−24
−114%

นี่คือวิธีที่ RX 5700 XT และ RTX 3000 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5700 XT เร็วกว่า 71% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5700 XT เร็วกว่า 69% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5700 XT เร็วกว่า 62% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 5700 XT เร็วกว่า 213%
  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3000 Max-Q เร็วกว่า 37%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 5700 XT เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (97%)
  • RTX 3000 Max-Q เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 38.88 19.44
ความใหม่ล่าสุด 7 กรกฎาคม 2019 27 พฤษภาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 225 วัตต์ 60 วัตต์

RX 5700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 100% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%

ในทางกลับกัน RTX 3000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 275%

Radeon RX 5700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro RTX 3000 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 5700 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro RTX 3000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
Radeon VII Radeon VII
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
T2000 มือถือ Quadro T2000 มือถือ
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
vs
Pro Vega II Duo Radeon Pro Vega II Duo
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
vs
Pro Vega II Duo Radeon Pro Vega II Duo
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
vs
Pro Vega II Duo Radeon Pro Vega II Duo
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
vs
Pro Vega II Duo Radeon Pro Vega II Duo
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
vs
Pro Vega II Duo Radeon Pro Vega II Duo
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
vs
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
vs
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
vs
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
MX150 GP107 GeForce MX150 GP107
vs
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 8639 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 3000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5700 XT หรือ Quadro RTX 3000 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่