UHD Graphics P630 vs Radeon RX 5700 XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	132	645
จัดอันดับตามความนิยม	50	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	35.85	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	13.19	30.24
สถาปัตยกรรม	RDNA 1.0 (2019−2020)	Generation 9.5 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPU	Navi 10	Coffee Lake GT2
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)	24 พฤษภาคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$399	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2560	192
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1605 MHz	350 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1905 MHz	1200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	10,300 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	14 nm+++
การใช้พลังงาน (TDP)	225 Watt	15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	304.8	28.80
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	9.754 TFLOPS	0.4608 TFLOPS
ROPs	64	3
TMUs	160	24
L2 Cache	4 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	Ring Bus
ความยาว	272 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin + 1x 8-pin	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	System Shared
	448.0 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+
Resizable BAR	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready	+	ไม่มีข้อมูล
Quick Sync	ไม่มีข้อมูล	+
Multi Monitor	+	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	+	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5700 XT 38.55
+554%

UHD Graphics P630 5.89

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5700 XT 16096
+553%

ตัวอย่าง: 17311

UHD Graphics P630 2465

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	125 +594%	18−20 −594%
1440p	76 +660%	10−12 −660%
4K	47 +571%	7−8 −571%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.19	ไม่มีข้อมูล
1440p	5.25	ไม่มีข้อมูล
4K	8.49	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	347 +1139%	27−30 −1139%
Cyberpunk 2077	78 +550%	12−14 −550%
Resident Evil 4 Remake	145 +1350%	10−11 −1350%

Full HD
Medium

Battlefield 5	119 +376%	24−27 −376%
Counter-Strike 2	308 +1000%	27−30 −1000%
Cyberpunk 2077	78 +550%	12−14 −550%
Far Cry 5	138 +626%	18−20 −626%
Fortnite	223 +519%	35−40 −519%
Forza Horizon 4	155 +474%	27−30 −474%
Forza Horizon 5	173 +918%	16−18 −918%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	177 +705%	21−24 −705%
Valorant	313 +360%	65−70 −360%

Full HD
High

Battlefield 5	110 +340%	24−27 −340%
Counter-Strike 2	177 +532%	27−30 −532%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +182%	95−100 −182%
Cyberpunk 2077	75 +525%	12−14 −525%
Dota 2	92 +87.8%	45−50 −87.8%
Far Cry 5	130 +584%	18−20 −584%
Fortnite	179 +397%	35−40 −397%
Forza Horizon 4	154 +470%	27−30 −470%
Forza Horizon 5	152 +794%	16−18 −794%
Grand Theft Auto V	145 +590%	21−24 −590%
Metro Exodus	97 +782%	10−12 −782%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	166 +655%	21−24 −655%
The Witcher 3: Wild Hunt	154 +863%	16−18 −863%
Valorant	294 +332%	65−70 −332%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	105 +320%	24−27 −320%
Cyberpunk 2077	67 +458%	12−14 −458%
Dota 2	103 +110%	45−50 −110%
Far Cry 5	111 +484%	18−20 −484%
Forza Horizon 4	148 +448%	27−30 −448%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 +532%	21−24 −532%
The Witcher 3: Wild Hunt	93 +481%	16−18 −481%
Valorant	159 +134%	65−70 −134%

Full HD
Epic

Fortnite

143
+297%

35−40

−297%

1440p
High

Counter-Strike 2	105 +855%	10−12 −855%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +493%	45−50 −493%
Grand Theft Auto V	79 +1217%	6−7 −1217%
Metro Exodus	57 +1040%	5−6 −1040%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +361%	35−40 −361%
Valorant	286 +333%	65−70 −333%

1440p
Ultra

Battlefield 5	89 +889%	9−10 −889%
Cyberpunk 2077	40 +900%	4−5 −900%
Far Cry 5	97 +708%	12−14 −708%
Forza Horizon 4	119 +750%	14−16 −750%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +825%	8−9 −825%

1440p
Epic

Fortnite

93
+675%

12−14

−675%

4K
High

Counter-Strike 2	28 +600%	4−5 −600%
Grand Theft Auto V	79 +365%	16−18 −365%
Metro Exodus	35 +3400%	1−2 −3400%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +1700%	3−4 −1700%
Valorant	242 +707%	30−33 −707%

4K
Ultra

Battlefield 5	60 +1400%	4−5 −1400%
Counter-Strike 2	45−50 +650%	6−7 −650%
Cyberpunk 2077	17 +1600%	1−2 −1600%
Dota 2	93 +343%	21−24 −343%
Far Cry 5	53 +960%	5−6 −960%
Forza Horizon 4	79 +778%	9−10 −778%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 +783%	6−7 −783%

4K
Epic

Fortnite

45
+650%

6−7

−650%

นี่คือวิธีที่ RX 5700 XT และ UHD Graphics P630 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 5700 XT เร็วกว่า 594% ในความละเอียด 1080p
RX 5700 XT เร็วกว่า 660% ในความละเอียด 1440p
RX 5700 XT เร็วกว่า 571% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 5700 XT เร็วกว่า 3400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 5700 XT เหนือกว่า UHD Graphics P630 ในการทดสอบทั้ง 58 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	38.55	5.89
ความใหม่ล่าสุด	7 กรกฎาคม 2019	24 พฤษภาคม 2018
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	225 วัตต์	15 วัตต์

RX 5700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 554% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

ในทางกลับกัน UHD Graphics P630 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1400%

Radeon RX 5700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics P630 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 5700 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ UHD Graphics P630 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 5700 XT

GeForce RTX 2060 12 GB

Quadro T2000 มือถือ

Radeon Graphics 128SP

Quadro T1000 มือถือ

GeForce RTX 3050 6 GB

Quadro T1000 Max-Q

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 10150 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

2.9 56 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics P630 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5700 XT หรือ UHD Graphics P630 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: