Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary vs Quadro RTX 3000 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3000 มือถือ 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 มือถือ 4000 Max-Q 5000 มือถือ 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Next RX 5600 OEM RX 5600 XT RX 5700 RX 5700 XT RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5770

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 3000 Max-Q กับ Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3000 Max-Q
2019
6 จีบี GDDR6,60 Watt
19.53

5700 XT 50th Anniversary มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3000 Max-Q อย่างมหาศาลถึง 103% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q
RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5700 XT 50th Anniversary

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ314122
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล33.48
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน25.0613.57
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUTU106Navi 10
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$449

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23042560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก600 MHz1680 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1215 MHz1980 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)60 Watt225 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์175.0316.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.599 TFLOPS10.14 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144160
Tensor Cores288ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores36ไม่มีข้อมูล
L1 Cache2.3 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache4 เอ็มบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
448.0 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3000 Max-Q 19.53
RX 5700 XT 50th Anniversary 39.64
+103%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3000 Max-Q 8131
ตัวอย่าง: 158
RX 5700 XT 50th Anniversary 16566
+104%
ตัวอย่าง: 228

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD74
−103%
150−160
+103%
1440p45
−100%
90−95
+100%
4K30
−100%
60−65
+100%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.99
1440pไม่มีข้อมูล4.99
4Kไม่มีข้อมูล7.48

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
−94.7%
220−230
+94.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%
Resident Evil 4 Remake 45−50
−100%
90−95
+100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
−95.1%
160−170
+95.1%
Counter-Strike 2 110−120
−94.7%
220−230
+94.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%
Far Cry 5 87
−95.4%
170−180
+95.4%
Fortnite 100−110
−102%
210−220
+102%
Forza Horizon 4 80−85
−100%
160−170
+100%
Forza Horizon 5 60−65
−90.5%
120−130
+90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−97.4%
150−160
+97.4%
Valorant 140−150
−103%
300−310
+103%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
−95.1%
160−170
+95.1%
Counter-Strike 2 110−120
−94.7%
220−230
+94.7%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−90.7%
450−500
+90.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%
Dota 2 126
−98.4%
250−260
+98.4%
Far Cry 5 79
−103%
160−170
+103%
Fortnite 100−110
−102%
210−220
+102%
Forza Horizon 4 80−85
−100%
160−170
+100%
Forza Horizon 5 60−65
−90.5%
120−130
+90.5%
Grand Theft Auto V 85
−100%
170−180
+100%
Metro Exodus 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−97.4%
150−160
+97.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 97
−95.9%
190−200
+95.9%
Valorant 140−150
−103%
300−310
+103%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
−95.1%
160−170
+95.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%
Dota 2 120
−100%
240−250
+100%
Far Cry 5 75
−100%
150−160
+100%
Forza Horizon 4 80−85
−100%
160−170
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−97.4%
150−160
+97.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−92.3%
100−105
+92.3%
Valorant 103
−94.2%
200−210
+94.2%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
−102%
210−220
+102%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
−95.1%
80−85
+95.1%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−101%
290−300
+101%
Grand Theft Auto V 49
−93.9%
95−100
+93.9%
Metro Exodus 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−74.4%
300−310
+74.4%
Valorant 180−190
−91.3%
350−400
+91.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
−96.4%
110−120
+96.4%
Cyberpunk 2077 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Far Cry 5 45−50
−100%
90−95
+100%
Forza Horizon 4 50−55
−100%
100−105
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
−95.7%
90−95
+95.7%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Grand Theft Auto V 65
−100%
130−140
+100%
Metro Exodus 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−91.2%
65−70
+91.2%
Valorant 110−120
−102%
230−240
+102%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
−100%
60−65
+100%
Counter-Strike 2 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Cyberpunk 2077 8−9
−100%
16−18
+100%
Dota 2 76
−97.4%
150−160
+97.4%
Far Cry 5 26
−92.3%
50−55
+92.3%
Forza Horizon 4 35−40
−100%
70−75
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−100%
40−45
+100%

4K
Epic

Fortnite 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%

นี่คือวิธีที่ RTX 3000 Max-Q และ RX 5700 XT 50th Anniversary แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5700 XT 50th Anniversary เร็วกว่า 103% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5700 XT 50th Anniversary เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5700 XT 50th Anniversary เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 19.53 39.64
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 7 กรกฎาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 60 วัตต์ 225 วัตต์

RTX 3000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 275%

ในทางกลับกัน RX 5700 XT 50th Anniversary มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 103% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71%

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro RTX 3000 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro RTX 3000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
RTX A4500 Embedded RTX A4500 Embedded
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
vs
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
Quadro P4200 Quadro P4200
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
Arc 3 A350M 3 A350M
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
A800 PCIe 40 GB PCIe 40 GB
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
Apple M2 Max 38-Core GPU Max 38-Core GPU
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
Arc A380M Arc A380M
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
RX 5700 RX 5700
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
A10 PCIe A10 PCIe
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
RX 7900 GRE RX 7900 GRE
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
RTX 5060 Ti 8 GB RTX 5060 Ti 8 GB
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
vs
A40 PCIe A40 PCIe
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
vs
Jetson T4000 Jetson T4000

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 54 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 3000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 8310 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 3000 Max-Q หรือ Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่