GeForce GTS 450 vs Radeon RX 5600 XT

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5600 XT และ GeForce GTS 450 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด


RX 5600 XT
2020,$279
6 จีบี GDDR6,150 Watt
32.08
+899%

5600 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า GTS 450 อย่างมหาศาลถึง 899% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ189797
จัดอันดับตามความนิยม94ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา40.820.60
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.472.33
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)Fermi (2010−2014)
ชื่อรหัส GPUNavi 10GF106
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย21 มกราคม 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)13 กันยายน 2010 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$279 $129

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5600 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า GTS 450 อยู่ 6703%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2304192
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1130 MHz783 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1560 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์10,300 million1,170 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt106 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุดไม่มีข้อมูล100 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์224.625.06
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.188 TFLOPS0.6013 TFLOPS
ROPs6416
TMUs14432
L1 Cacheไม่มีข้อมูล256 เคบี
L2 Cache3 เอ็มบี256 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCI-E 2.0 x 16
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 2.0 x16
ความยาว267 mm210 mm
ความสูงไม่มีข้อมูล11.1 ซม
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 6-pin
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี1 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ14000 MHz1804 (3608 data rate) MHz
288.0 จีบี/s57.7 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortMini HDMITwo Dual Link DVI
HDMI++
ความละเอียด VGA สูงสุดไม่มีข้อมูล2048x1536
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIไม่มีข้อมูลInternal

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์6.55.1
OpenGL4.64.2
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5600 XT 32.08
+899%
GTS 450 3.21

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5600 XT 13409
+898%
ตัวอย่าง: 4482
GTS 450 1344
ตัวอย่าง: 4299

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5600 XT 31310
+1559%
GTS 450 1888

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 5600 XT 86004
+781%
GTS 450 9758

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5600 XT 22058
+1328%
GTS 450 1545

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5600 XT 115838
+831%
GTS 450 12447

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p270−280
+864%
28
−864%
Full HD106
+172%
39
−172%
1200p260−270
+863%
27
−863%
1440p62
+933%
6−7
−933%
4K36
+1100%
3−4
−1100%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.63
+25.7%
3.31
−25.7%
1440p4.50
+378%
21.50
−378%
4K7.75
+455%
43.00
−455%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 320
+2809%
10−12
−2809%
Cyberpunk 2077 83
+1086%
7−8
−1086%
Resident Evil 4 Remake 123
+2975%
4−5
−2975%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+883%
12−14
−883%
Counter-Strike 2 257
+2236%
10−12
−2236%
Cyberpunk 2077 74
+957%
7−8
−957%
Far Cry 5 148
+1544%
9−10
−1544%
Fortnite 140−150
+717%
18−20
−717%
Forza Horizon 4 185
+1056%
16−18
−1056%
Forza Horizon 5 104
+1200%
8−9
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+836%
14−16
−836%
Valorant 275
+461%
45−50
−461%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+883%
12−14
−883%
Counter-Strike 2 135
+1127%
10−12
−1127%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+222%
86
−222%
Cyberpunk 2077 63
+800%
7−8
−800%
Dota 2 185
+497%
30−35
−497%
Far Cry 5 135
+1400%
9−10
−1400%
Fortnite 140−150
+717%
18−20
−717%
Forza Horizon 4 173
+981%
16−18
−981%
Forza Horizon 5 91
+1038%
8−9
−1038%
Grand Theft Auto V 126
+1300%
9−10
−1300%
Metro Exodus 81
+1250%
6−7
−1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+836%
14−16
−836%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
+1300%
10−11
−1300%
Valorant 272
+455%
45−50
−455%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+883%
12−14
−883%
Cyberpunk 2077 54
+671%
7−8
−671%
Dota 2 168
+442%
30−35
−442%
Far Cry 5 126
+1300%
9−10
−1300%
Forza Horizon 4 138
+763%
16−18
−763%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+836%
14−16
−836%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+740%
10−11
−740%
Valorant 148
+202%
45−50
−202%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+717%
18−20
−717%

1440p
High

Counter-Strike 2 80
+1043%
7−8
−1043%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+850%
24−27
−850%
Grand Theft Auto V 61 0−1
Metro Exodus 49
+4800%
1−2
−4800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+525%
27−30
−525%
Valorant 252
+713%
30−35
−713%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+975%
8−9
−975%
Cyberpunk 2077 30
+1400%
2−3
−1400%
Far Cry 5 89
+1383%
6−7
−1383%
Forza Horizon 4 109
+1263%
8−9
−1263%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1040%
5−6
−1040%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
+1283%
6−7
−1283%

4K
High

Counter-Strike 2 19
+1800%
1−2
−1800%
Grand Theft Auto V 63
+320%
14−16
−320%
Metro Exodus 30
+900%
3−4
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+1050%
4−5
−1050%
Valorant 214
+1238%
16−18
−1238%

4K
Ultra

Battlefield 5 50−55
+920%
5−6
−920%
Counter-Strike 2 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Cyberpunk 2077 12 0−1
Dota 2 99
+890%
10−11
−890%
Far Cry 5 45
+2150%
2−3
−2150%
Forza Horizon 4 70
+2233%
3−4
−2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+900%
4−5
−900%

4K
Epic

Fortnite 40−45
+900%
4−5
−900%

นี่คือวิธีที่ RX 5600 XT และ GTS 450 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5600 XT เร็วกว่า 864% ในความละเอียด 900p
  • RX 5600 XT เร็วกว่า 172% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5600 XT เร็วกว่า 863% ในความละเอียด 1200p
  • RX 5600 XT เร็วกว่า 933% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5600 XT เร็วกว่า 1100% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 5600 XT เร็วกว่า 4800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 5600 XT เหนือกว่า GTS 450 ในการทดสอบทั้ง 52 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 32.08 3.21
ความใหม่ล่าสุด 21 มกราคม 2020 13 กันยายน 2010
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 1 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 40 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 106 วัตต์

RX 5600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 899% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 471%

ในทางกลับกัน GTS 450 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 42%

Radeon RX 5600 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTS 450 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 3489 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2989 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTS 450 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5600 XT หรือ GeForce GTS 450 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่