Radeon RX 5600 XT対NVIDIA GeForce GTS 450

性能のランキングでの位	145	732
人気順の場所	80	100
費用対効果評価	53.59	0.65
電力効率	16.23	2.23
アーキテクチャー	RDNA 1.0 (2019−2020)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	Navi 10	GF106
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	21 １月 2020(5年前)	13 ９月 2010(14年前)
発売価格（MSRP）	$279	$129

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5600 XTはGTS 450より8145%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5600 XTとGeForce GTS 450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5600 XTとGeForce GTS 450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	192
コア周波数	1130 MHz	783 MHz
Boost周波数	1560 MHz	データなし
トランジスタの数	10,300 million	1,170 million
技術プロセス	7 nm	40 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	106 Watt
最高温度	データなし	100 °C
テクスチャリングの速度	224.6	25.06
浮動小数点性能	7.188 TFLOPS	0.6013 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	144	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5600 XTとGeForce GTS 450の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCI-E 2.0 x 16
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	267 mm	210 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	1x 6-pin
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5600 XTとGeForce GTS 450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	6 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	1804 (3608 data rate) MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	57.7 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 5600 XTとGeForce GTS 450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	Mini HDMITwo Dual Link DVI
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

API互換性

Radeon RX 5600 XTとGeForce GTS 450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5600 XTとGeForce GTS 450のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 5600 XT 35.28
+932%

GTS 450 3.42

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 5600 XT 13563
+931%

GTS 450 1315

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 5600 XT 31310
+1559%

GTS 450 1888

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 5600 XT 86004
+781%

GTS 450 9758

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 5600 XT 22058
+1328%

GTS 450 1545

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 5600 XT 115838
+831%

GTS 450 12447

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5600 XTおよびGeForce GTS 450のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	300−350 +900%	30 −900%
Full HD	108 +192%	37 −192%
1200p	270−280 +900%	27 −900%
1440p	62 +933%	6−7 −933%
4K	36 +1100%	3−4 −1100%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.58 +35%	3.49 −35%
1440p	4.50 +378%	21.50 −378%
4K	7.75 +455%	43.00 −455%

RX 5600 XTのフレーム単価は1080pの方が35%低い。
RX 5600 XTのフレーム単価は1440pの方が378%低い。
RX 5600 XTのフレーム単価は4Kの方が455%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	77 +600%	10−12 −600%
Cyberpunk 2077	83 +1086%	7−8 −1086%
Elden Ring	113 +1514%	7−8 −1514%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	95−100 +989%	9−10 −989%
Counter-Strike 2	63 +473%	10−12 −473%
Cyberpunk 2077	69 +886%	7−8 −886%
Forza Horizon 4	190 +1167%	14−16 −1167%
Metro Exodus	139 +1886%	7−8 −1886%
Red Dead Redemption 2	112 +833%	12−14 −833%
Valorant	179 +5867%	3−4 −5867%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95−100 +989%	9−10 −989%
Counter-Strike 2	53 +382%	10−12 −382%
Cyberpunk 2077	59 +743%	7−8 −743%
Dota 2	146 +1360%	10−11 −1360%
Elden Ring	141 +1914%	7−8 −1914%
Far Cry 5	66 +267%	18−20 −267%
Fortnite	160−170 +742%	18−20 −742%
Forza Horizon 4	158 +953%	14−16 −953%
Grand Theft Auto V	126 +1160%	10−11 −1160%
Metro Exodus	94 +1243%	7−8 −1243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +516%	30−35 −516%
Red Dead Redemption 2	53 +342%	12−14 −342%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +917%	12−14 −917%
Valorant	87 +2800%	3−4 −2800%
World of Tanks	270−280 +224%	86 −224%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 +989%	9−10 −989%
Counter-Strike 2	47 +327%	10−12 −327%
Cyberpunk 2077	50 +614%	7−8 −614%
Dota 2	168 +1580%	10−11 −1580%
Far Cry 5	90−95 +411%	18−20 −411%
Forza Horizon 4	141 +840%	14−16 −840%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +516%	30−35 −516%
Valorant	148 +4833%	3−4 −4833%

1440p
High Preset

Dota 2	61 +6000%	1−2 −6000%
Elden Ring	67 +2133%	3−4 −2133%
Grand Theft Auto V	61 +2950%	2−3 −2950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +629%	24−27 −629%
Red Dead Redemption 2	35 +1650%	2−3 −1650%
World of Tanks	220−230 +838%	24−27 −838%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +1575%	4−5 −1575%
Counter-Strike 2	29 +222%	9−10 −222%
Cyberpunk 2077	30 +900%	3−4 −900%
Far Cry 5	110−120 +1313%	8−9 −1313%
Forza Horizon 4	97 +4750%	2−3 −4750%
Metro Exodus	88 +1000%	8−9 −1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +1375%	4−5 −1375%
Valorant	97 +782%	10−12 −782%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	19 +1800%	1−2 −1800%
Dota 2	63 +294%	16−18 −294%
Elden Ring	25 +2400%	1−2 −2400%
Grand Theft Auto V	63 +294%	16−18 −294%
Metro Exodus	30 +1400%	2−3 −1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +1020%	10−11 −1020%
Red Dead Redemption 2	23 +1050%	2−3 −1050%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +294%	16−18 −294%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +1233%	3−4 −1233%
Counter-Strike 2	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Cyberpunk 2077	12 +1100%	1−2 −1100%
Dota 2	99 +519%	16−18 −519%
Far Cry 5	50−55 +1567%	3−4 −1567%
Fortnite	45−50 +2300%	2−3 −2300%
Forza Horizon 4	57 +5600%	1−2 −5600%
Valorant	38 +1167%	3−4 −1167%

これが人気ゲームでのRX 5600 XTとGTS 450の競争である：

RX 5600 XTは900pでは900%速い。
RX 5600 XTは1080pでは192%速い。
RX 5600 XTは1200pでは900%速い。
RX 5600 XTは1440pでは933%速い。
RX 5600 XTは4Kでは1100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Dota 2では、1440pの解像度とHigh Presetで、RX 5600 XTの方が6000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 5600 XTはすべての59でGTS 450を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	35.28	3.42
ノベルティ	21 １月 2020	13 ９月 2010
最大メモリー容量	6 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	7 nm	40 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	106 ワット