Radeon RX 5600 XT ضد GeForce GTS 450

المركز في تصنيف الأداء	144	731
الترتيب حسب الشعبية	80	100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	54.37	0.66
كفاءة الطاقة	16.23	2.23
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	Navi 10	GF106
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	21 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)	13 سبتمبر 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$279	$129

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5600 XT له قيمة 8138٪ أفضل للمال من GTS 450.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	192
سرعة الساعة الأساسية	1130 MHz	783 MHz
زيادة سرعة الساعة	1560 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	10,300 million	1,170 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	106 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	100 °C
معدل تعبئة النسيج	224.6	25.06
أداء النقطة العائمة	7.188 TFLOPS	0.6013 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	144	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI-E 2.0 x 16
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	267 mm	210 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 6-pin
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	1804 (3608 data rate) MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	57.7 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	Mini HDMITwo Dual Link DVI
HDMI	+	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5600 XT 35.28
+932%

GTS 450 3.42

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5600 XT 13565
+932%

GTS 450 1315

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5600 XT 31310
+1559%

GTS 450 1888

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5600 XT 86004
+781%

GTS 450 9758

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5600 XT 22058
+1328%

GTS 450 1545

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 5600 XT 115838
+831%

GTS 450 12447

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	300−350 +900%	30 −900%
Full HD	108 +192%	37 −192%
1200p	270−280 +900%	27 −900%
1440p	62 +933%	6−7 −933%
4K	36 +1100%	3−4 −1100%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.58 +35%	3.49 −35%
1440p	4.50 +378%	21.50 −378%
4K	7.75 +455%	43.00 −455%

التكلفة لكل إطار في RX 5600 XT أقل بنسبة 35 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 5600 XT أقل بنسبة 378 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 5600 XT أقل بنسبة 455 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	77 +600%	10−12 −600%
Cyberpunk 2077	83 +1086%	7−8 −1086%
Elden Ring	113 +1514%	7−8 −1514%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	95−100 +989%	9−10 −989%
Counter-Strike 2	63 +473%	10−12 −473%
Cyberpunk 2077	69 +886%	7−8 −886%
Forza Horizon 4	190 +1167%	14−16 −1167%
Metro Exodus	139 +1886%	7−8 −1886%
Red Dead Redemption 2	112 +833%	12−14 −833%
Valorant	179 +5867%	3−4 −5867%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95−100 +989%	9−10 −989%
Counter-Strike 2	53 +382%	10−12 −382%
Cyberpunk 2077	59 +743%	7−8 −743%
Dota 2	146 +1360%	10−11 −1360%
Elden Ring	141 +1914%	7−8 −1914%
Far Cry 5	66 +267%	18−20 −267%
Fortnite	160−170 +742%	18−20 −742%
Forza Horizon 4	158 +953%	14−16 −953%
Grand Theft Auto V	126 +1160%	10−11 −1160%
Metro Exodus	94 +1243%	7−8 −1243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +516%	30−35 −516%
Red Dead Redemption 2	53 +342%	12−14 −342%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +917%	12−14 −917%
Valorant	87 +2800%	3−4 −2800%
World of Tanks	270−280 +224%	86 −224%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 +989%	9−10 −989%
Counter-Strike 2	47 +327%	10−12 −327%
Cyberpunk 2077	50 +614%	7−8 −614%
Dota 2	168 +1580%	10−11 −1580%
Far Cry 5	90−95 +411%	18−20 −411%
Forza Horizon 4	141 +840%	14−16 −840%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +516%	30−35 −516%
Valorant	148 +4833%	3−4 −4833%

1440p
High Preset

Dota 2	61 +6000%	1−2 −6000%
Elden Ring	67 +2133%	3−4 −2133%
Grand Theft Auto V	61 +2950%	2−3 −2950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +629%	24−27 −629%
Red Dead Redemption 2	35 +1650%	2−3 −1650%
World of Tanks	220−230 +838%	24−27 −838%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +1575%	4−5 −1575%
Counter-Strike 2	29 +222%	9−10 −222%
Cyberpunk 2077	30 +900%	3−4 −900%
Far Cry 5	110−120 +1313%	8−9 −1313%
Forza Horizon 4	97 +4750%	2−3 −4750%
Metro Exodus	88 +1000%	8−9 −1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +1375%	4−5 −1375%
Valorant	97 +782%	10−12 −782%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	19 +1800%	1−2 −1800%
Dota 2	63 +294%	16−18 −294%
Elden Ring	25 +2400%	1−2 −2400%
Grand Theft Auto V	63 +294%	16−18 −294%
Metro Exodus	30 +1400%	2−3 −1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +1020%	10−11 −1020%
Red Dead Redemption 2	23 +1050%	2−3 −1050%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +294%	16−18 −294%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +1233%	3−4 −1233%
Counter-Strike 2	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Cyberpunk 2077	12 +1100%	1−2 −1100%
Dota 2	99 +519%	16−18 −519%
Far Cry 5	50−55 +1567%	3−4 −1567%
Fortnite	45−50 +2300%	2−3 −2300%
Forza Horizon 4	57 +5600%	1−2 −5600%
Valorant	38 +1167%	3−4 −1167%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5600 XT و GTS 450 في الألعاب الشعبية:

RX 5600 XT هو 900 أسرع في 900p
RX 5600 XT هو 192 أسرع في 1080p
RX 5600 XT هو 900 أسرع في 1200p
RX 5600 XT هو 933 أسرع في 1440p
RX 5600 XT هو 1100 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX 5600 XT أسرع 6000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 5600 XT تجاوز GTS 450 في كل 59 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	35.28	3.42
الجِدة	21 يناير 2020	13 سبتمبر 2010
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	1 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	106 واط

يحتوي RX 5600 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 931.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 471.4%

أما GTS 450، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 41.5% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 5600 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTS 450 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.