GeForce RTX 5090 Mobile เทียบกับ Radeon RX 5500M
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5500M และ GeForce RTX 5090 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 5090 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 5500M อย่างมหาศาลถึง 449% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 375 | 9 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 12.06 | 59.27 |
สถาปัตยกรรม | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | Navi 14 | GB203 |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | แล็ปท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 7 ตุลาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว) | 27 มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 1408 | 10496 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1375 MHz | 990 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1645 MHz | 1515 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 6,400 million | 45,600 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 7 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 85 Watt | 95 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 144.8 | 496.9 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 4.632 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
ROPs | 32 | 112 |
TMUs | 88 | 328 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 328 |
Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 82 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | medium sized | ไม่มีข้อมูล |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR7 |
จำนวน RAM สูงสุด | 4 จีบี | 24 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | 256 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 1750 MHz |
224.0 จีบี/s | 896.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs | Portable Device Dependent |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 57
−426%
| 300−350
+426%
|
1440p | 60
−400%
| 300−350
+400%
|
4K | 30
−433%
| 160−170
+433%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 53
−447%
|
290−300
+447%
|
Cyberpunk 2077 | 55
−445%
|
300−310
+445%
|
Hogwarts Legacy | 54
−437%
|
290−300
+437%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−392%
|
300−310
+392%
|
Counter-Strike 2 | 53
−447%
|
290−300
+447%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−435%
|
230−240
+435%
|
Far Cry 5 | 45−50
−432%
|
250−260
+432%
|
Fortnite | 80−85
−400%
|
400−450
+400%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−408%
|
300−310
+408%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−433%
|
240−250
+433%
|
Hogwarts Legacy | 46
−443%
|
250−260
+443%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−449%
|
280−290
+449%
|
Valorant | 146
−448%
|
800−850
+448%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 93
−438%
|
500−550
+438%
|
Counter-Strike 2 | 48
−442%
|
260−270
+442%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 191
−424%
|
1000−1050
+424%
|
Cyberpunk 2077 | 33
−445%
|
180−190
+445%
|
Dota 2 | 106
−419%
|
550−600
+419%
|
Far Cry 5 | 62
−384%
|
300−310
+384%
|
Fortnite | 80−85
−400%
|
400−450
+400%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−408%
|
300−310
+408%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−433%
|
240−250
+433%
|
Grand Theft Auto V | 79
−406%
|
400−450
+406%
|
Hogwarts Legacy | 33
−445%
|
180−190
+445%
|
Metro Exodus | 39
−438%
|
210−220
+438%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−449%
|
280−290
+449%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−386%
|
350−400
+386%
|
Valorant | 144
−421%
|
750−800
+421%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
−433%
|
400−450
+433%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−433%
|
160−170
+433%
|
Dota 2 | 103
−434%
|
550−600
+434%
|
Far Cry 5 | 59
−408%
|
300−310
+408%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−408%
|
300−310
+408%
|
Hogwarts Legacy | 23
−422%
|
120−130
+422%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−408%
|
300−310
+408%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−433%
|
240−250
+433%
|
Valorant | 110−120
−408%
|
600−650
+408%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65
−438%
|
350−400
+438%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−419%
|
140−150
+419%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 137
−447%
|
750−800
+447%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
Metro Exodus | 25
−420%
|
130−140
+420%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
−443%
|
950−1000
+443%
|
Valorant | 136
−415%
|
700−750
+415%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 44
−445%
|
240−250
+445%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
Far Cry 5 | 48
−442%
|
260−270
+442%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−443%
|
190−200
+443%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−448%
|
170−180
+448%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 76
−426%
|
400−450
+426%
|
Grand Theft Auto V | 20
−400%
|
100−105
+400%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Metro Exodus | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
Valorant | 129
−443%
|
700−750
+443%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16
−431%
|
85−90
+431%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Dota 2 | 53
−447%
|
290−300
+447%
|
Far Cry 5 | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
นี่คือวิธีที่ RX 5500M และ RTX 5090 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 426% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 400% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 433% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 13.74 | 75.45 |
ความใหม่ล่าสุด | 7 ตุลาคม 2019 | 27 มีนาคม 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 4 จีบี | 24 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 7 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 85 วัตต์ | 95 วัตต์ |
RX 5500M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 11.8%
ในทางกลับกัน RTX 5090 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 449.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%
GeForce RTX 5090 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5500M ในการทดสอบประสิทธิภาพ