GeForce GTX 780 vs Radeon RX 5500 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5300 5300 OEM 5300 XT 5300 XT OEM 5500 5500 OEM 5500 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
745 OEM 750 750 GM206 750 Ti 750 Ti OEM 750 v2 760 760 OEM 760 OEM Rebrand 760 Ti OEM 760 Ti OEM Rebrand 760 X2 770 780 780 6 GB 780 Rev. 2 780 Ti 780 Ti 6 GB

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5500 XT และ GeForce GTX 780 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 5500 XT
2019,$169
8 จีบี GDDR6,130 Watt
21.70
+14.2%

5500 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 780 อย่างปานกลาง 14% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 5500 XT RX 5500 XT
GTX 780 GTX 780

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ296322
จัดอันดับตามความนิยม78ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา34.744.17
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.855.85
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUNavi 14GK110
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 ธันวาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)23 พฤษภาคม 2013 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$169 $649

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5500 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 780 อยู่ 733%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA14082304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz863 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1845 MHz900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,400 million7,080 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)130 Watt250 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุดไม่มีข้อมูล95 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์162.4173.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.196 TFLOPS4.156 TFLOPS
ROPs3248
TMUs88192
L1 Cacheไม่มีข้อมูล192 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี1536 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCI Express 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
ความยาว180 mm267 mm
ความสูงไม่มีข้อมูล11.1 ซม
ความกว้าง2-slot2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำขั้นต่ำไม่มีข้อมูล600 Watt
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี3 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ14000 MHz1502 MHz
224.0 จีบี/s288.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
รองรับหลายจอภาพไม่มีข้อมูล4 displays
HDMI++
HDCP-+
ความละเอียด VGA สูงสุดไม่มีข้อมูล2048x1536
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIไม่มีข้อมูลInternal

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
PhysX-+
3D Vision Live-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5 (5.1)
OpenGL4.64.3
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2.175
CUDA-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5500 XT 21.70
+14.2%
GTX 780 19.00

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5500 XT 9068
+14.1%
ตัวอย่าง: 3754
GTX 780 7947
ตัวอย่าง: 8854

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5500 XT 14305
+36.8%
GTX 780 10460

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

RX 5500 XT 44917
+92.7%
GTX 780 23314

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

RX 5500 XT 42101
+71.7%
GTX 780 24514

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD76
+40.7%
54
−40.7%
1440p42
+20%
35−40
−20%
4K24
+14.3%
21−24
−14.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.22
+440%
12.02
−440%
1440p4.02
+361%
18.54
−361%
4K7.04
+339%
30.90
−339%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 254
+15.5%
220−230
−15.5%
Cyberpunk 2077 78
+20%
65−70
−20%
Resident Evil 4 Remake 77
+18.5%
65−70
−18.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 74
+23.3%
60−65
−23.3%
Counter-Strike 2 196
+15.3%
170−180
−15.3%
Cyberpunk 2077 61
+22%
50−55
−22%
Far Cry 5 105
+16.7%
90−95
−16.7%
Fortnite 110−120
+17.9%
95−100
−17.9%
Forza Horizon 4 78
+20%
65−70
−20%
Forza Horizon 5 109
+14.7%
95−100
−14.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+14.7%
75−80
−14.7%
Valorant 150−160
+21.5%
130−140
−21.5%

Full HD
High

Battlefield 5 71
+18.3%
60−65
−18.3%
Counter-Strike 2 98
+15.3%
85−90
−15.3%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+18.1%
210−220
−18.1%
Cyberpunk 2077 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Dota 2 149
+14.6%
130−140
−14.6%
Far Cry 5 96
+20%
80−85
−20%
Fortnite 110−120
+17.9%
95−100
−17.9%
Forza Horizon 4 66
+20%
55−60
−20%
Forza Horizon 5 94
+17.5%
80−85
−17.5%
Grand Theft Auto V 94
+17.5%
80−85
−17.5%
Metro Exodus 52
+15.6%
45−50
−15.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+14.7%
75−80
−14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+18.8%
80−85
−18.8%
Valorant 150−160
+21.5%
130−140
−21.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 68
+23.6%
55−60
−23.6%
Cyberpunk 2077 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Dota 2 143
+19.2%
120−130
−19.2%
Far Cry 5 89
+18.7%
75−80
−18.7%
Forza Horizon 4 56
+24.4%
45−50
−24.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+14.7%
75−80
−14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+16%
50−55
−16%
Valorant 114
+20%
95−100
−20%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+17.9%
95−100
−17.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 55
+22.2%
45−50
−22.2%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+21.5%
130−140
−21.5%
Grand Theft Auto V 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Metro Exodus 31
+14.8%
27−30
−14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16%
150−160
−16%
Valorant 190−200
+14.7%
170−180
−14.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55
+22.2%
45−50
−22.2%
Cyberpunk 2077 20
+25%
16−18
−25%
Far Cry 5 60
+20%
50−55
−20%
Forza Horizon 4 41
+17.1%
35−40
−17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%

4K
High

Counter-Strike 2 13
+30%
10−11
−30%
Grand Theft Auto V 42
+20%
35−40
−20%
Metro Exodus 19
+18.8%
16−18
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+14.8%
27−30
−14.8%
Valorant 120−130
+17.3%
110−120
−17.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Counter-Strike 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 78
+20%
65−70
−20%
Far Cry 5 30
+25%
24−27
−25%
Forza Horizon 4 21
+16.7%
18−20
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%

นี่คือวิธีที่ RX 5500 XT และ GTX 780 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5500 XT เร็วกว่า 41% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5500 XT เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5500 XT เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 21.70 19.00
ความใหม่ล่าสุด 12 ธันวาคม 2019 23 พฤษภาคม 2013
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 3 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 130 วัตต์ 250 วัตต์

RX 5500 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 14% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 92%

Radeon RX 5500 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 780 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
vs
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
GTX 780 GeForce GTX 780
vs
RX 470 Radeon RX 470
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
vs
RX 590 Radeon RX 590
Pro W5700 AMD Radeon Pro W5700
vs
GTX 1080 GTX 1080
RX 5500 AMD Radeon RX 5500
vs
GTX 960 GTX 960
RX 580 AMD RX 580
vs
RX 5500 XT RX 5500 XT
RX 5500 XT AMD Radeon RX 5500 XT
vs
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
RX 5500 XT AMD Radeon RX 5500 XT
vs
GTX 1060 5 GB GTX 1060 5 GB
RX 5500 XT AMD Radeon RX 5500 XT
vs
GTX 1650 GTX 1650
RX 5500 XT AMD Radeon RX 5500 XT
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
vs
RTX 3070 Mobile 3070 Mobile
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
vs
RTX 3060 Mobile 3060 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 3472 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5500 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1143 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 780 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5500 XT หรือ GeForce GTX 780 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่