Radeon RX 5500 XT vs GeForce GTX 780

在运行速度排行榜的地位	296	322
按受欢迎程度排列	79	未进入前 100 名
成本效益评估	34.74	4.17
電源效率	12.85	5.85
架构	RDNA 1.0 (2019−2020)	Kepler (2012−2018)
代号	Navi 14	GK110
类型	桌面的	桌面的
发布日期	12 12月 2019（6年前）	23 5月 2013（12年前）
发布时的价格	$169	$649

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5500 XT 的 733% 性价比高于 GTX 780。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 780的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 780性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1408	2304
核心频率	1607 MHz	863 MHz
Boost模式下的频率	1845 MHz	900 MHz
晶体管数	6,400 million	7,080 million
工艺过程	7 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	130 Watt	250 Watt
最高温度	没有数据	95 °C
纹理填充率	162.4	173.2
带浮点的性能	5.196 TFLOPS	4.156 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	88	192
L1 Cache	没有数据	192 千字节
L2 Cache	2 兆字节	1536 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 780与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCI Express 3.0
介面	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
长度	180 mm	267 mm
高度	没有数据	11.1厘米
宽度	2-slot	2-slot
充电器的最底能率	没有数据	600 Watt
附加电源连接器	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 780上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR5
最大存储容量	8 千兆字节	3 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	384 Bit
内存频率	14000 MHz	1502 MHz
内存通过量	224.0 千兆字节/s	288.4 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据
Resizable BAR	+	-

連線與輸出

列出Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 780上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
多台显示器支持	没有数据	4台显示器
HDMI	+	+
HDCP	-	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	Internal

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 780技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
PhysX	-	+
3D Vision Live	-	+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 780支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
着色器	6.5	6.5 (5.1)
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2.175
CUDA	-	+

合成基準效能

这些是Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 780基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 5500 XT 21.70
+14.2%

GTX 780 19.00

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 5500 XT 9068
+14.1%

樣本：3750

GTX 780 7947
樣本：8853

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 5500 XT 14305
+36.8%

GTX 780 10460

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

RX 5500 XT 44901
+92.6%

GTX 780 23314

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

RX 5500 XT 42103
+71.8%

GTX 780 24514

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500 XT 和GeForce GTX 780的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	76 +40.7%	54 −40.7%
1440p	42 +20%	35−40 −20%
4K	24 +14.3%	21−24 −14.3%

每格成本，美元

1080p	2.22 +440%	12.02 −440%
1440p	4.02 +361%	18.54 −361%
4K	7.04 +339%	30.90 −339%

在 RX 5500 XT 的每格成本較 1080p 低 440% 。
在 RX 5500 XT 的每格成本較 1440p 低 361% 。
在 RX 5500 XT 的每格成本較 4K 低 339% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	254 +15.5%	220−230 −15.5%
Cyberpunk 2077	78 +20%	65−70 −20%
Resident Evil 4 Remake	77 +18.5%	65−70 −18.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	74 +23.3%	60−65 −23.3%
Counter-Strike 2	196 +15.3%	170−180 −15.3%
Cyberpunk 2077	61 +22%	50−55 −22%
Far Cry 5	105 +16.7%	90−95 −16.7%
Fortnite	110−120 +17.9%	95−100 −17.9%
Forza Horizon 4	78 +20%	65−70 −20%
Forza Horizon 5	109 +14.7%	95−100 −14.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +14.7%	75−80 −14.7%
Valorant	150−160 +21.5%	130−140 −21.5%

Full HD
High

Battlefield 5	71 +18.3%	60−65 −18.3%
Counter-Strike 2	98 +15.3%	85−90 −15.3%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +18.1%	210−220 −18.1%
Cyberpunk 2077	45 +28.6%	35−40 −28.6%
Dota 2	149 +14.6%	130−140 −14.6%
Far Cry 5	96 +20%	80−85 −20%
Fortnite	110−120 +17.9%	95−100 −17.9%
Forza Horizon 4	66 +20%	55−60 −20%
Forza Horizon 5	94 +17.5%	80−85 −17.5%
Grand Theft Auto V	94 +17.5%	80−85 −17.5%
Metro Exodus	52 +15.6%	45−50 −15.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +14.7%	75−80 −14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +18.8%	80−85 −18.8%
Valorant	150−160 +21.5%	130−140 −21.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	68 +23.6%	55−60 −23.6%
Cyberpunk 2077	40 +14.3%	35−40 −14.3%
Dota 2	143 +19.2%	120−130 −19.2%
Far Cry 5	89 +18.7%	75−80 −18.7%
Forza Horizon 4	56 +24.4%	45−50 −24.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +14.7%	75−80 −14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +16%	50−55 −16%
Valorant	114 +20%	95−100 −20%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120

+17.9%

95−100
−17.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	55 +22.2%	45−50 −22.2%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +21.5%	130−140 −21.5%
Grand Theft Auto V	44 +25.7%	35−40 −25.7%
Metro Exodus	31 +14.8%	27−30 −14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +16%	150−160 −16%
Valorant	190−200 +14.7%	170−180 −14.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55 +22.2%	45−50 −22.2%
Cyberpunk 2077	20 +25%	16−18 −25%
Far Cry 5	60 +20%	50−55 −20%
Forza Horizon 4	41 +17.1%	35−40 −17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%

1440p
Epic

Fortnite

50−55
+15.6%

45−50

−15.6%

4K
High

Counter-Strike 2	13 +30%	10−11 −30%
Grand Theft Auto V	42 +20%	35−40 −20%
Metro Exodus	19 +18.8%	16−18 −18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +14.8%	27−30 −14.8%
Valorant	120−130 +17.3%	110−120 −17.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Counter-Strike 2	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Cyberpunk 2077	8 +14.3%	7−8 −14.3%
Dota 2	78 +20%	65−70 −20%
Far Cry 5	30 +25%	24−27 −25%
Forza Horizon 4	21 +16.7%	18−20 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%

4K
Epic

Fortnite

24−27
+14.3%

21−24

−14.3%

这就是 RX 5500 XT 和 GTX 780 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 5500 XT 的41% 速度更快
在 1440p 中，RX 5500 XT 的20% 速度更快
在 4K 中，RX 5500 XT 的14% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	21.70	19.00
新颖性	12 12月 2019	23 5月 2013
最大存储容量	8 千兆字节	3 千兆字节
工艺过程	7 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	130 瓦特	250 瓦特